![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Furie față de avocații treziți care refuză să-i judece pe războinicii eco![]() _ Furie la avocații treziți care refuză să pună în judecată eco războiniciAvocați de frunte au fost acuzați că au subminat sistemul juridic, declarând că nu vor urmări în judecată activiștii pentru schimbările climatice. Aproximativ 120 de profesioniști din domeniul juridic de top urmează să semneze o „Declarație de conștiință” jurând să-și refuze serviciile de urmărire penală a protestatarilor din grupuri ecologice precum Pe fondul acuzațiilor de semnalizare a virtuților, grupul – care se autointitulează „Avocații sunt responsabili” – va refuza, de asemenea, să acționeze în numele clienților implicați în petrol și gaze, pe motiv că distrug mediul. Avocații proeminenți despre care se știe că sunt implicați sunt Jolyon Maugham KC, fondatorul Proiectului Good Law și Sir Geoffrey Bindman KC, președintele Institutului Britanic pentru Drepturile Omului. Mișcarea a declanșat o condamnare acerbă aseară din partea membri seniori ai profesiei de avocat, care au acuzat grupul că subminează convenția conform căreia toată lumea are dreptul la o reprezentare legală echitabilă. Deputatul conservator Robert Buckland, avocat al regelui și fost secretar al justiției, a calificat declarația „foarte ciudată”. „, spunând: „Există o mulțime de oameni pe care avocații îi reprezintă, care sunt profund neplăcuți și profund nepopulari, cum ar fi violatorii și pedofili. „Dar au dreptul la un proces echitabil. Când avocații încep să aleagă și să aleagă, într-un fel subminează independența profesiei juridice. Importanța acestei independențe nu ține de opiniile individuale, ci de interesele justiției și cred că aceasta este o abordare foarte ciudată de luat, sincer, și care nu este chiar în concordanță cu rolul unui avocat. „Când ești avocat, îți lași părerile personale deoparte... și reprezinți clienții fără teamă. sau favoare. „Această declarație nu se potrivește prea bine cu acest principiu”. O altă persoană juridică de rang înalt, care nu a vrut să fie numită, a spus: „Pare absurd , o piesă de semnalare a virtuții de către avocații Lefty – așa mi se pare.’ În legea engleză, așa-numita regulă a rangului de taxi înseamnă că un avocat trebuie să ia un caz pe care îl cunoaște și expertiza, cu condiția ca aceștia să fie liberi să facă acest lucru, indiferent cât de neplăcut ar fi cauza. Este descrisă ca „o garanție esențială a accesului la justiție, la interesul public și la regulă. de drept” de către Consiliul pentru standardele Baroului, care reglementează avocații. Deputatul conservator Sir Geoffrey Cox KC, un fost procuror general, a declarat aseară: „Este greu de văzut, având în vedere regulile foarte clare pe care profesiunea cere, cum ați putea justifica refuzul instrucțiunilor din motive politice... „Este la fel de deplorabil să atacați orice avocat pentru natura clientului său, fie că este din stânga sau din dreapta... [ un avocat] este la fel de mult îndatorat sau la fel de interesat sau legat de opiniile politice ale clientului său precum un instalator este față de clientul său sau un medic la subsolul lui.' Și Nick Vineall KC, șeful Consiliului Baroului, care reprezintă avocații, a spus despre declarație: „Nu mă îndoiesc că aceste opinii sunt susținute cu adevărat și derivă din intenții bune. Dar cred că binele mai mare este mai bine servit de abordarea de lungă durată pe care trebuie să o facem ca profesie. Pe lângă domnul Maugham și Sir Geoffrey, se înțelege că profesorul Leslie Thomas KC, profesorul de drept Gresham, va semna declarația. Procedând astfel, avocații ar putea face obiectul unor proceduri disciplinare. Domnul Thomas a spus: „Regula gradului de taximetrie nu îi împiedică pe avocații să-și exprime opiniile sau să facă campanie pentru cauze în care cred. „Semnarea [declarației] nu înseamnă că resping regula gradului de taximetrie sau că eu ar refuza să acționeze pentru orice client care mă instruiește în conformitate cu aceasta. Înseamnă pur și simplu că susțin dreptul avocaților de a lua poziție împotriva noilor proiecte de combustibili fosili și de a-i apăra pe cei care protestează pașnic împotriva lor.” Matt Hutchings KC, avocat comercial și unul dintre redactorii proiectului declarație, a spus: „Ne uităm la o catastrofă globală. Regatul Unit trebuie să renunțe la combustibilii fosili și să investească în alternative mult mai rapid decât noi. „Este imperativ ca toată lumea, inclusiv avocații, să facă tot ce le stă în putință pentru ca acest lucru să se întâmple.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 20:54
_ A murit un cunoscut afacerist local
ieri 15:21
_ Svitolina, din nou campioană la Strasbourg
ieri 14:41
_ Pierde SUA lumea?
ieri 11:41
_ Luongo: Fără armistițiu cu Heartland
ieri 07:42
_ Țăranii care au bătut aur (în Yorkshire)
ieri 05:42
_ May 27 in history
ieri 03:20
_ Rickards: DEI Must DIE
ieri 01:02
_ Succesiunea mea veri de exces cu Murdoch
ieri 00:41
_ Corupția științei climatice
ieri 00:40
_ Războiul drogurilor: o cruciadă irațională
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu