01:26 2023-03-24
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ RICHARD LITTLEJOHN: E timpul să tragem cu toții o linie sub nebunia Covid
_ RICHARD LITTLEJOHN: E timpul să desenăm cu toții o linie sub nebunia Covid
Cei șapte pitici care judecă pe
De ce dracu’ nu, având în vedere că toți s-au hotărât în mod evident în avans? Ce trebuie luat în considerare în următoarele trei luni?
Într-o inversare a genialei parodie a lui Peter Cook a rezumatului judecătorului la juriu înainte de achitarea fostului lider liberal Jeremy Thorpe în 1979, sub acuzația că a conspirat pentru ca fostul său iubit Norman Scott să fie ucis, ne-am putea imagina pe doamna judecător Harman trăgându-și șapca neagră și anunțând pe un ton stentorian la sfârșitul procesului de spectacol de miercuri:
„În ultimii câțiva ani, am avut am auzit o țesătură extraordinară și cu totul incredibilă de farrago de la domnul Boris Johnson, unul dintre cei mai necinstiți și mai puțin distinși politicieni care au ajuns vreodată la înalte funcții în această țară.
„Am auzit de la domnul Johnson, un om care, prin propria sa recunoaștere, este un mincinos, un ticălos, un ipocrit, un vagabond, o reptilă cu pată urâtă și un batjocoritor de prăjituri, sugrumat de găini și Brexiteer. Am fost forțați să ascultăm plânsul domnului Johnson, un scărcăcios, un parazit, un pervers, un vierme, o bucată de gunoi slăbănog incapabil să urmeze cele mai simple reguli de izolare.
„Vom urma acum. să mă retrag, așa cum ar trebui, într-adevăr, să luăm în considerare cu atenție verdictul nostru de vinovat.’
Nu a fost o anchetă independentă, a fost un linșaj.
OK, așa că Boris poate fii economic cu actualitatea, pentru a folosi expresia memorabilă creată de celălalt spadasin conservator celebru, Alan Clark, și a fost adesea cel mai mare dușman al său.
E posibil să fi jucat rapid și liber cu regulile de-a lungul anilor . Într-adevăr, poate chiar să fi încălcat tehnic regulile pe care le-a stabilit pentru noi, ceilalți, în timpul blocării. Și-a pus mâna să încalce reglementările privind distanțarea socială când a apărut în fața comitetului săptămâna aceasta.
Dar a oferit și niște măsuri de atenuare destul de convingătoare, cu siguranță suficiente pentru ca orice juriu adecvat al colegilor săi să-i ofere beneficiul îndoială rezonabilă.
Ceea ce m-a convins a fost afirmația lui că, dacă ar fi știut că încalcă regulile participând la „întâlnirile sociale” de la nr. 10, de ce naiba ar permite ca totul să fie înregistrat de către fotograf oficial din Downing Street?
Împărtășesc indignarea celor care s-au uitat la acele fotografii cu presupusele „petreceri” din Downing Street, în timp ce au fost împiedicați să se amestece cu propriile familii sau să viziteze rudele bolnave sau pe moarte în spitale și case de îngrijire. Și cine nu a fost complet dezgustat de vederea dragii noastre, regretate Regine, fiind forțată să stea singură și mascată la înmormântarea iubitului ei soț?
Dar poate fiecare membru al Comisiei parlamentare pentru privilegii să decidă soarta lui Boris - mâna pe inimă, ca să spunem așa — promit pe jurământ că nu au încălcat niciodată regulile, oricât de accidental? Hattie nu a strecurat niciodată un pahar viclean de Chablis din comerț echitabil cu colegii după muncă? Bernard Jenkin a încălcat vreodată ridicola „regula celor șase” având câțiva prieteni la masă?
Jeremy Corbyn a făcut-o cu siguranță într-o singură ocazie, fără sancțiuni.
Știm că Liderul laburist, Keir Starmer, sa bucurat de o petrecere de bere și biryani cu personalul din Durham.
Care a fost diferența dintre asta și celebra „adunare” de prosecco și tort de ziua de naștere din Downing Street?
Numai că Durham Plod a decis să nu-l judece pe Starmer, în timp ce Scotland Yard i-a emis lui Boris – și Dishi Rishi – cu notificări de penalizare fixă.
Hopa, puțină politică acolo, așa cum obișnuia să spună Ben Elton.
La acea vreme, în această rubrică, am întrebat cu voce tare dacă atunci comisarul de la Met, Cressida Dick de la Dock Green, acum discreditată și plecată, putea garanta că nimeni de la Yard nu a deschis o sticlă. a lui Glennhoddle în sala de echipă, la sfârșitul unei zile grele de pregătire a oamenilor pentru „crime motivate de ură”?
Nu a venit niciun răspuns.
Același lucru este valabil și pentru noi toți. Nu vă pot promite că nu am comis niciodată o încălcare tehnică a regulilor în timpul blocajelor asortate. Au existat atât de multe restricții ridicole și capricioase, încât cei mai mulți dintre noi le-am pierdut urma.
Încercarea retrospectivă de a aplica regulile și de a aplica pedepse este o misiune prostească. Dar exact asta se întâmplă în Parlament versus Johnson, o pantomimă farsă demnă de una dintre cele mai suprareale schițe ale lui Beachcomber.
Dar, să fim sinceri, vânătoarea de vrăjitoare pe Boris nu are nimic de-a face cu căderea. de la Covid. Este vorba despre răzbunare.
Setul politic al Marii Britanii, precum Deep State din S.U.A., este supărat de faptul că un candidat fără rușine populist poate atrage alegătorii peste capul lor.
Aceasta explică atât urmărirea continuă a lui Donald Trump și hotărârea de a-l distruge definitiv pe Boris.
Trump este o culoare răvășită, deși va cădea în luptă, lovi cu piciorul și țipă. Asta nu i-a împiedicat pe dușmanii săi „liberali” să miște cerul și pământul nu doar pentru a-l împiedica să caute din nou nominalizarea republicană, ci să încerce să-l închidă.
Boris a fost urmărit din funcție, dar Blob - și politicieni supărați de ambele părți ale Camerei — nu vor fi mulțumiți până când nu va fi spânzurat, tras și stropit cu un țăruș înfipt în inimă.
De aceea cei șapte pitici prelungesc agonia, tragând răzbunător. verdictul lor de a-l ține pe Johnson să se răsucească în vânt. Și până când va ateriza, Parlamentul s-ar putea îndrepta spre pauză și s-ar putea ca verdictul final să nu fie supus votului deputaților cel mai devreme până în septembrie.
Aceasta este o nebunie și este în contradicție cu dreptatea naturală. Instituția politică nu vrea pur și simplu să-l pedepsească pe Boris pentru că a indus în eroare Parlamentul, ci vor să-l ruineze definitiv.
Chiar au înclinat terenul de joc, astfel încât să poată fi găsit vinovat de „nechibzuit” — nu în mod deliberat — inducerea în eroare a Camerei. Apoi, el poate fi suspendat și forțat să facă față unor alegeri parțiale într-un moment în care conservatorii sunt profund nepopulari. Pute.
Desigur, Johnson nu a fost niciodată iertat pentru Brexit. Dar motivul pentru care Bernard Jenkin, unul din brigada originală Tory Eurosceptic Leave, vrea să fie scos și împușcat este mai presus de mine. Gelozie, poate.
Așa cum nu s-a spus în Nașul, spune-i lui Boris că nu este o afacere, este personal.
Țara a trecut de la Covid și la fel ar trebui să fie și Westminster Bubble. . După cum știm din depozitul WhatsApp Matt Hancock, nimeni din partea de sus nu avea idee ce făceau de la început.
Deciziile au fost adesea luate din cauza calculelor politice, nu din cauza a ceea ce era în cele mai bune noastre lucruri. interese. Așa am ajuns să avem restricții excesive și aplicare grea.
Cu siguranță acum este momentul pentru un pic de adevăr și reconciliere, pentru a trasa o linie în ultimii câțiva ani.
Să fim de acord că țara a suferit o criză nervoasă colectivă, din care nu ne-am revenit complet. Complotul a fost pierdut, în primul rând de către politicieni și poliție. Cei demascați au fost tratați ca niște teroriști, vecinii au fost îngăduiți pentru „infracțiuni” banale, sălile de sport și pub-urile au fost percheziționate de gărzi care măsurau felii de pizza și inspectau ouăle de scotch.
Nu a fost cea mai bună oră a noastră.
În timpul Covid, 119.000 de persoane au fost urmărite penal pentru orice, de la plajă în parcuri pustii până la băut ceai în mediul rural. Toate aceste pedepse fixe ar trebui rambursate și cazierele judiciare legate de Covid ar trebui eliminate.
Dacă ar trebui să lăsăm teroriștii să iasă din închisoare pentru a asigura Acordul de Vinerea Mare din Irlanda de Nord, cu siguranță putem smulge câteva condamnări. pentru ținerea de grătare ilegale.
Parlamentul ar putea începe prin a pune capăt acestei vânătoare de vrăjitoare deznădăjduite împotriva lui Boris Johnson, înlăturându-i pe cei șapte pitici ai lui Hattie Harman și punându-i din nou la lucru pentru a rezolva problemele reale cu care ne confruntăm, nu urmărind o răzbunare inutilă motivată politic.
Bună ziua!
Comentarii:
Adauga Comentariu