![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Opinie: Sistemul de protecție a copilului din Australia este în mod clar stricat. Este timpul să-l desființăm pentru un model mai bun?![]() _ Opinie: copilul din Australia sistemul de protectie este evident stricat. Este timpul să-l abolim pentru un model mai bun?Moartea tragică a doi copii mici într-o mașină supraîncălzită în Queensland în 2019 evidențiază cât de defectuos a devenit sistemul nostru de protecție a copilului. Darcey și Chloe Conley erau cunoscuți de sistemul de protecție a copilului, dar avertismentele repetate cu privire la siguranța lor nu au declanșat investigații suplimentare. Unul dintre ofițerii desemnați în cazul lor a spus că este suprasolicitată la locul de muncă și nu își poate face treaba în mod corespunzător. Moartele copiilor în sistemul de protecție a copilului au dus la numeroase anchete naționale și de stat, reforme, rapoarte. şi comisii regale. Un raport recent al comisiei din Queensland, de exemplu, a constatat că 69 de copii cunoscuți de departamentul pentru siguranța copiilor au murit în perioada iunie 2021-2022 - o creștere de 44% față de cinci ani mai devreme. Toate aceste anchete au atras atenție la problemele serioase legate de păstrarea personalului, resursele adecvate și rasismul instituțional în cadrul serviciilor de protecție a copilului. Inovații, cum ar fi utilizarea algoritmilor și a software-ului pentru a ghida luarea deciziilor, o serie de reforme legale și consultări sporite cu indigenii De asemenea, comunitățile nu au reușit să ducă la îmbunătățiri la scară largă. În loc de soluții pe termen scurt, este timpul să răsturnăm complet sistemul de protecție a copilului. Protecția copilului este o profesie politizată guvernată prin proceduri stricte, așa cum este subliniat de legislația diferită în fiecare stat și teritoriu din Australia. Sistemul de protecție a copilului a început în Australia în anii 1960 și a crescut rapid de atunci. De asemenea, a devenit din ce în ce mai complicată de reforme masive, cum ar fi raportarea obligatorie a suspectelor de abuz asupra copiilor și o creștere a numărului de plasament și de îngrijire rezidențială cunoscută sub numele de „îngrijire în afara domiciliului”. Se estimează că aproximativ 178.000 de copii au primit copii. servicii de protecție în 2020-2021, o ușoară creștere față de 2016-17. Se așteaptă o creștere mai mare a sectorului, deoarece toate statele și teritoriile australiene s-au angajat să extindă sprijinul pentru copiii care părăsesc îngrijirea la domiciliu de la vârsta de de la 18 la 21. În pofida creșterii sectorului, locurile de muncă ale lucrătorilor pentru protecția copilului au devenit doar mai dificile. Aceștia evaluează în mod constant riscurile de vătămare și abuz pentru copii în cadrul unor parametri strânși și restrictivi. Utilizarea instrumentelor structurate de luare a deciziilor în acest proces – și chiar în unele cazuri algoritmi informatici – au condus la rezultate rasiste și clasiste. Subresursarea sistemică a sectorului înseamnă că este, de asemenea, dificil de atragere. și reține muncitorii. Salariile de început sunt mici, în ciuda faptului că majoritatea personalului din protecția copilului necesită o calificare terțiară. Iar volumul intens de muncă, lipsa de sprijin și supraveghere profesională și oboseala din partea compasiunii îi determină pe mulți lucrători să părăsească terenul pentru alte profesii. Cei cei mai afectați de măsurile de protecție a copilului provin invariabil din comunități marginalizate și dezavantajate. p> Familiile care intră în sistem se confruntă aproape întotdeauna cu o serie de probleme, cum ar fi sărăcia, lipsa adăpostului, dependența de droguri și alcool și probleme de sănătate mintală. Și multe familii nu pot avea acces la necesitățile de bază, cum ar fi locuințe sau servicii de sprijin, înainte de a intra în sistemul de protecție a copilului. O preocupare specifică este impactul intervenției și îndepărtarea copiilor indigeni din familiile lor. Copiii indigeni au de zece ori mai multe șanse de a fi scoși în îngrijire în afara casei decât copiii neindigeni, ceea ce duce la îngrijorarea că are loc o „a doua generație furată”. Luarea copiilor indigeni din familiile lor duce la un dezavantaj continuu. , o pierdere a culturii și o traumă intergenerațională ulterioară. Aceasta este o rușine națională și ar trebui să conducă la revizuiri rapide și radicale ale sistemelor noastre haotice de protecție a copilului. Mișcarea upEND a început în Statele Unite și scopul ei este abolirea sistemului tradițional de protecție a copilului, administrat de stat. În loc să controleze sau să separe familiile, mișcarea colaborativă urmărește pentru a găsi modalități mai bune de a sprijini copiii, familiile și comunitățile care nu sunt bazate pe presupuneri rasiste sau discriminare. Mișcarea evită o abordare de sus în jos; în schimb, urmărește să ofere părinților și familiilor o voce mai mare în obținerea sprijinului de care au nevoie pentru a fi părinți. Acest lucru înseamnă, parțial, o investiție suplimentară în inițiative și programe conduse de comunitate care permit crearea mai unică. și să fie dezvoltate răspunsuri sensibile din punct de vedere cultural. În timp ce unele familii pot încă necesita intervenții statutare, multe ar putea fi evitate prin intervenție timpurie și sprijin condus de comunitate. Ce înseamnă acest lucru din punct de vedere practic? Deoarece majoritatea familiilor din cadrul sistemului se confruntă cu sărăcia, mișcarea solicită creșterea plăților pentru asistență socială sau introducerea unui venit de bază universal pentru a atenua stresul financiar asupra familiilor. De asemenea, sunt necesare investiții suplimentare în locuințe sociale și accesibile pentru a ajuta la asigurarea bunăstării copilului. Într-un astfel de model, practica actuală a părinților care fac testarea drogurilor ar înceta, de asemenea; în schimb, părinții ar fi îndrumați către furnizorii de tratament pentru droguri și alcool. Supraviețuitorilor și făptuitorilor violenței domestice și în familie li se va oferi, de asemenea, un acces mai mare la servicii de asistență. Accesul sporit la asistență juridică pentru părinți ar duce, de asemenea, probabil la mai puține mutări de copii și la mai multe reunificări de familie. Utilizarea unor instrumente și algoritmi de luare a deciziilor structurați și rasiste s-ar opri, de asemenea, în această nouă abordare. Subfinanțarea cronică și accent pe îndeplinirea indicatorilor cheie de performanță au lăsat multe dintre aceste servicii suprasolicitate cu liste lungi de așteptare. , deci schimbarea sistemelor de protecție a copilului ar necesita o reconsiderare a modului în care funcționează și sunt finanțate aceste servicii. Există, totuși, fonduri disponibile. Australia a cheltuit peste 7,5 miliarde USD pe servicii de protecție a copilului în 2020–21, o creștere de 6,2% în doar un an, în ciuda rezultatelor slabe pe care copiii le întâmpină. Acești bani ar putea fi redirecționați de guverne către alte programe, inclusiv servicii de intervenție timpurie și de sprijin. Nu este timpul să renunțăm la un sistem ineficient de protecție a copilului și să investim în schimb în păstrarea copiilor alături de familiile și comunitățile lor?< /p> Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
10:26
_ Curs valutar - 9 iunie
06:00
_ FICȚIUNE LITERARĂ
06:00
_ THRILLERE
06:00
_ TREBUIE CITITĂ
06:00
_ IMAGINA ACESTA
05:59
_ POVESTI SCURTE
05:48
_ JUNE 9 IN HISTORY
|
Comentarii:
Adauga Comentariu