![]() Comentarii Adauga Comentariu _ ROSS CLARK: Limbajul isteric și sperietura pe care le auzim despre schimbările climatice se autoînfrâng![]() _ ROSS CLARK: Limbajul isteric și sperietura auziți despre schimbările climatice se auto-înfrângDe câte ori ni se va spune că este „ultima noastră șansă” de a evita Armaghedonul climatic, înainte de a ne da seama că, de fapt, nu, nu suntem va fi distrus ca dinozaurii? Luni, Secretarul general al ONU, Antonio Guterres, ne-a spus „timpul climatic”. bombă bifează” și a cerut țărilor dezvoltate să se angajeze să elimine toate emisiile nete de gaze cu efect de seră până în 2040 – cu un deceniu mai devreme decât ținta netă zero a Marii Britanii, deja aproape imposibilă. Greenpeace a susținut că este „finala noastră”. avertizare'. Dacă numai. Ed Miliband, ca întotdeauna, a susținut că trebuie să reducem emisiile de carbon mult mai repede decât o facem pentru a ne asigura că copiii noștri au un viitor „locuitor”. Și , adăugând la canonul limbajului catastrofant, marți, Nu neg nevoia de a aborda problemele generate de o planetă care se încălzește și de a încetini, acolo unde putem, schimbarea temperaturii. Dar această isterie a climei are consecințe reale, mai ales în rândul tinerilor crescuți cu o dietă de sumbră, începând, în multe cazuri, prin a fi prezentat, în timpul școlii, filmul politicianului american Al Gore, Un adevăr inconvenient. Potrivit. într-un sondaj global din 2021 pe 10.000 de persoane cu vârsta cuprinsă între 16 și 25 de ani, două treimi au declarat că sunt „anxioși”, „triști” sau „temați” de perspectiva schimbărilor climatice. Un șocant 56% au spus că cred că oamenii sunt condamnați. O întreagă generație a fost afectată mental. Există dovezi în curs de dezvoltare că grijile climatice duc la tulburări de anxietate și depresie în rândul tinerilor. Unele studii au descoperit că acestea cresc atunci când există un eveniment meteorologic extrem. Limbajul apocaliptic traumatizează oamenii – și mai rău – fără un motiv întemeiat. Deși există dovezi de calitate că temperaturile medii globale au crescut cu puțin peste 1c în ultimii 150 de ani, afirmațiile că ne îndreptăm în curând către un „Pământ netraiabil” zbuciumat de furtunile biblice, temperaturile de nesupraviețuit și incendiile nesfârșite nu sunt altceva decât o sperietură iresponsabilă. IPCC. rapoartele cern muntele cercetărilor științifice privind schimbările climatice. Este un efort serios, dar există un decalaj din ce în ce mai mare între ceea ce spun rapoartele de fapt și hiperbola care înconjoară publicarea lor. Săpând peste comunicatele de presă, acestea prezintă o serie foarte amestecată de tendințe climatice. — dintre care multe sunt incomode pentru societățile umane, dar dintre care unele sunt avantajoase, iar altele nu au nicio diferență. În acoperirea sa, The Guardian — cine altcineva? — raportează că vremea extremă a dus la „milioane de vieți și case distruse în urma secetei și inundațiilor, milioane de oameni se confruntă cu foamea”. De fapt, a existat o tendință de scădere a numărului de oameni din lume care suferă. de subnutriție din ultimele două decenii, așa cum este definit de Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură – în ciuda creșterii substanțiale a populației lumii. A fost o creștere bruscă a foametei în 2020, dar asta nu s-a datorat schimbărilor climatice – așa cum a arătat clar un raport al Organizației Mondiale a Sănătății, a fost pandemia de Covid și blocajele. Numărul de oameni care mor din cauza căldurii extreme a crescut în ultimele decenii pe măsură ce valurile de căldură cresc. Cu toate acestea, acest lucru este mai mult decât anulat de o scădere a numărului de oameni care tremuresc până la moarte pe măsură ce scăderea crizelor. Un studiu realizat de Universitatea din Monash, Australia, în urmă cu doi ani, a concluzionat că cinci milioane de oameni pe an mor din cauza temperaturilor extreme – calde sau reci – dar numărul total scade pe măsură ce lumea se încălzește. Inundații? IPCC observă că precipitațiile generale și ploile extreme au crescut în multe locuri ca urmare a încălzirii globale - ceea ce este de așteptat având în vedere că aerul mai cald poate reține mai multă umiditate. Într-adevăr, precipitațiile au crescut în multe zone musonice din Asia de Sud, cum ar fi Pakistan, unde vara trecută aproximativ 8% din țară a fost scufundată în inundații (nu o treime, așa cum se pretinde adesea în mod eronat). Acestea sunt zone foarte predispuse la inundații, care găzduiesc din ce în ce mai mulți oameni, așa că o creștere a precipitațiilor va cauza fără îndoială mai multe daune vieților și mijloacelor de trai. Dar aceasta nu este imaginea completă. Un studiu asupra a 3.500 de râuri din întreaga lume între 1961 și 2005 a constatat că debitul maxim anual de inundații a crescut semnificativ în doar 7% dintre râuri și a scăzut în 11% dintre râuri. În restul râurilor, riscul de inundații a fost aproape neschimbat. Oamenii dau vina în mod obișnuit pentru fiecare apariție a vremii extreme pe schimbările climatice provocate de om. Dovezile geologice prezentate de IPCC arată însă că inundațiile din ultimii ani nu au fost deloc deosebite din punct de vedere istoric. Secete? IPCC nu înregistrează „nicio tendință semnificativă” în incidența secetelor, cu excepția câtorva regiuni din Africa și America de Sud. Uragane? Nu există o tendință ascendentă a numărului de cicloni tropicali care ajung în America – deși fac mai multe daune pe măsură ce zonele de coastă au devenit mai dezvoltate. Este o poveste similară cu furtunile din Marea Britanie. De câte ori ni s-a spus că schimbările climatice ne vor aduce mai multe furtuni violente? Cu toate acestea, dovezile prezentate de IPCC indică în direcția opusă – cele mai puternice furtuni din Atlanticul de Nord căzând în ultimele decenii. Este o tendință confirmată în raportul State of The Climate publicat anual de Royal. Societatea meteorologică: din 1969 viteza medie a vântului a scăzut. De asemenea, vânturile extreme au devenit mai puțin frecvente în ultimele două decenii. E clar că există motive de îngrijorare cu privire la schimbările climatice. Nivelul mării crește parțial ca răspuns la topirea gheții și parțial ca urmare a expansiunii (deoarece apa mai caldă este mai puțin densă și astfel ocupă mai mult spațiu). Pe termen lung, acest lucru ar putea cauza probleme serioase în zonele joase din Marea Britanie. Cu toate acestea, estimarea centrală a IPCC pentru creșterea nivelului mării de-a lungul secolului 21 este de 50 cm - un nivel pe care îl putem facem față cu ușurință dacă suntem pregătiți să facem ceea ce fac olandezii și să ne apărăm în mod corespunzător coastele. Un sfert din Țările de Jos se află sub nivelul mării, cel mai jos punct fiind la 22 de picioare sub acesta. Dar până acum au rezistat lansării unei Arcei lui Noe naționale în Marea Nordului. În schimb, printr-o serie de diguri sofisticate, pompe și dune de nisip, țara rămâne pe linia de plutire. Desigur, există motive întemeiate de a reduce emisiile de carbon și, în cele din urmă, de a le elimina. Însă ideea că omenirea este în pragul dispariției este o exagerare grosolană. Proiectul Frica este în mare măsură. Și la fel cum încercarea guvernului de a înarma teama față de Covid 19 s-a inversat - lăsând unii oameni prea speriați să-și părăsească casele mult timp după ce au fost vaccinați - isteria climatică are consecințe îngrozitoare. Nu numai că dăunează sănătății noastre mintale, dar probabil va ajunge contraproductiv. La urma urmei, dacă credeți că societățile umane sunt oricum condamnate – așa cum se pare că fac 56% dintre tineri – care este stimulentul pentru reducerea emisiilor? Avem nevoie de tineri să se angajeze în cariere care dezvoltă tehnologia pentru industria de curățenie — nu stârniți într-un colț așteptând sfârșitul. Trebuietorii ar trebui să-și reducă retorica și să studieze ce se întâmplă cu adevărat cu clima. n Not Zero: Cum O țintă irațională vă va sărăci, va ajuta China (și nici măcar nu va salva planeta), de Ross Clark, este publicat de Forum Press.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu