![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Opinie: De ce WhatsApp este un loc groaznic pentru a conduce conversații politice importante![]() _ Opinie: De ce WhatsApp este un loc groaznic pentru a conduce conversații politice importanteScurgerea a peste 100.000 de mesaje WhatsApp schimbate între fostul secretar al sănătății Matt Hancock și contactele sale a dezvăluit în sfârșit rolul central în care aplicația de mesagerie a ajuns să-l joace afaceri oficiale ale guvernului. O selecție a mesajelor publicate de The Telegraph — un ziar cu o poziție anti-lockdown — arată că Hancock aparent respinge sfaturile privind testarea în casele de îngrijire și dorește să „spăimântați pe toată lumea” pentru a asigura respectarea regulilor de izolare. Tonul mesajelor scurse sugerează că politicienii implicați nu anticipaseră controlul public. Deciziile politice critice sunt luate într-un stil care pare a fi neîncetat, care a fost rănit pentru mulți oameni care au suferit în perioada dificilă a blocajelor. Politicienii se angajează în insulte, rivalități, simpatie și glume și folosesc ceea ce a fost descris drept un ton „adulți, condus de testosteron”. Acest lucru s-ar putea reflecta asupra persoanelor implicate în schimburi, dar ne determină și să ne întrebăm dacă WhatsApp este într-adevăr locul potrivit pentru interacțiunea politică. Tehnologii precum WhatsApp nu determină comportamentul. Oamenii au întotdeauna opțiuni cu privire la modul în care folosesc o anumită tehnologie. Dar aceste alegeri sunt influențate de factori sociali. Avem tendința de a folosi tehnologiile în același mod ca oamenii din jurul nostru. Dezvoltăm obiceiuri care devin greu de înlăturat. Percepția noastră despre WhatsApp – fără îndoială împărtășită de politicieni – este modelată nu atât de tehnologie în sine, cât de utilizarea obișnuită a acesteia pentru conversații imediate, informale, intime. . Ca toate comunicările mediate digital, WhatsApp are unele dintre caracteristicile asociate scrisului și unele dintre caracteristicile asociate vorbirii. Mesajele sunt scrise incontestabil și, ca și cuvintele scrise, pot fi stocate și scurse, așa cum a descoperit Hancock. În același timp, totuși, în interacțiunile noastre de zi cu zi, mulți dintre noi tratăm mesajele WhatsApp ca fiind efemere, private. și lipsit de importanță, ca mare parte din discursul nostru. Deși mediul scris permite planificarea și editarea, deseori eliminăm mesajele fără să ne gândim prea mult la ele. Uneori suntem repeziți și trimitem mesaje într-o pauză de cinci minute între întâlniri. Alteori le trimitem mesaje prietenilor apropiați și familiei și este firesc să scriem într-un mod informal și intim. Unele grupuri WhatsApp cer chiar deșteptate și umor. Alte mesaje tratează detaliile banale ale vieții – să ceri unui prieten să te ducă, să-i spui unui partener că te întorci acasă – și sunt scurte și la obiect. Multe dintre lucrurile pe care le-am fi putut face cândva vorbind cu cineva, le facem acum și prin mesaje scrise. Această estompare a granițelor dintre vorbire și scriere poate avea implicații îngrijorătoare pentru cei care încearcă să folosească WhatsApp pentru a discutați probleme mai importante. Politicienii au vorbit întotdeauna informal între ei despre subiecte politice importante, desigur. Cu toate acestea, nu ne așteptăm să vedem probleme importante dezbătute în mesajele WhatsApp în același mod în care am discuta despre ce a fost pentru cină sau cine ar trebui să arunce coșurile de gunoi. Tehnologiile mobile încurcă, de asemenea, distincția între serviciu si acasa. Acestea le permit oamenilor să se informeze despre familia și prietenii în timpul lucrului și să mențină legătura cu colegii de acasă. Provocarea pentru politicieni – și pentru alții care își folosesc telefoanele private în scopuri profesionale – este să mențină în mod eficient convențiile, standardele și registrele la locul de muncă în timp ce folosesc aceeași platformă pentru glume. A devenit normal să conduci mai multe conversații prin WhatsApp simultan, astfel încât tonul unei conversații să curgă în cealaltă. În cazul lui Hancock, discuțiile politice importante sunt amestecate cu ceea ce pare a fi glume și rivalitate între prieteni, conținând uneori expresii informale și greșeli de scriere. O parte din dificultatea noastră de a menține acest echilibru este faptul că telefoanele noastre estompează, de asemenea, granițele dintre offline și online. A existat o perioadă în anii 1980 și 1990 când oamenii au trebuit să facă un efort concertat pentru a intra online. Au trebuit să meargă la computerul lor personal, să conecteze modemul și să aștepte să se conecteze. La acel moment, exista o diferență puternică între „a fi online” și „a fi offline”. Am putea argumenta că politicile guvernamentale de supraveghere a comunicațiilor și securității funcționează în continuare pe baza acestei configurații învechite. Dar, în realitate, distincția dintre offline și online a dispărut. Acum purtăm telefoanele cu noi, împărtășim ceea ce facem online și trimitem mesaje în timpul navetei, la o petrecere sau la o întâlnire. Propria cercetare bazată pe adulți din Marea Britanie cu vârsta de la 30 de ani. to 70s sugerează că majoritatea mesajelor WhatsApp sunt trimise în timp ce oamenii fac altceva. Nu numai că, dar majoritatea oamenilor cu care am vorbit au fost dornici să sublinieze faptul că acordă prioritate persoanelor cu care sunt față de mesajele primite, ignorându-le până când pot fura un moment rapid pentru a răspunde. Unii oameni se angajează în ceea ce este cunoscut ca „phadmin” – lăsând deoparte timp când își verifică telefonul și răspund la mai multe conversații WhatsApp dintr-o singură mișcare. Unii își pun telefonul pe silent pentru a nu fi distrași. Unii trec la note vocale pentru a continua mesajele în timp ce sunt implicați în activități care necesită ambele mâini (cum ar fi gătirea cina). În general, pentru adulții de peste 30 de ani cel puțin, WhatsApp nu este ceva care să justifice o atenție totală. Aceasta este, desigur, una dintre atracțiile uriașe ale mesageriei mobile — spre deosebire de o conversație personală sau de o voce. apel, nu trebuie să îi acordăm toată atenția noastră. Acest lucru face, fără îndoială, WhatsApp un instrument esențial pentru politicienii ocupați care iau decizii în timp real în situații cu desfășurare rapidă. Dar s-ar putea să nu acorde toată atenția procesului de luare a deciziilor politice. WhatsApp nu duce inevitabil la decizii proaste, dar politicienii ar trebui să ia platforma mai în serios. Acest articol. este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 20:53
_ Phillip Schofield își rupe tăcerea
ieri 20:11
_Marius Tucă Show - 01 Jun 2023 19:39:17
ieri 20:11
_Marius Tucă Show - 01 Jun 2023 19:40:21
ieri 20:11
_Marius Tucă Show - 01 Jun 2023 19:41:09
ieri 20:11
_Marius Tucă Show - 01 Jun 2023 19:42:26
ieri 20:11
_Marius Tucă Show - 01 Jun 2023 19:43:29
ieri 20:11
_Marius Tucă Show - 01 Jun 2023 19:44:18
ieri 20:10
_Gold FM Romania - 01 Jun 2023 18:15:17
ieri 19:31
_ Sepsi OSK s-a despărțit de trei jucători
ieri 18:11
_George Simion - 01 Jun 2023 16:30:24
ieri 18:10
_Gold FM Romania - 01 Jun 2023 15:56:17
ieri 18:10
_Gold FM Romania - 01 Jun 2023 17:19:54
ieri 17:31
_ Moldova Summit
ieri 17:31
_ Brady în NFL: „Sunt sigur că nu mai joc”
|
Comentarii:
Adauga Comentariu