20:16 2023-03-21 entertainment - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Rise and Fall: emisiunea de pe canalul 4 lasă spectatorii divizați

_ Rise and Fall: Canalul 4 arată frunze spectatorii s-au împărțit

O nouă emisiune de jocuri pe Canalul 4 care vine de la creatori din BBC hit spectaculos The Traitors i-a lasat pe unii telespectatori dezamagiti după difuzarea primelor două episoade.

Rise and Fall, găzduită de prezentatorul BBC Radio 1 Breakfast Greg James, a avut premiera pe Channel 4 duminică seara, urmând al doilea episod luni.

Serialul, care oferă concurenților șansa de a câștiga un premiu în bani în timp ce aceștia sunt împărțiți în echipe de „conducători” și „altoritori” este conceput pentru a examina dinamica puterii dintre șefi și angajați, pe măsură ce cei care altoire sunt îndrumați de conducătorii lor să realizeze sarcini minuțioase pentru a crește premiul.

Cu toate acestea, după succesul grozav al Claudia Winkleman emisiunea The Traitors în decembrie anul trecut , unii telespectatori cred că Rise and Fall este în umbra sa.

Luând pe Twitter, telespectatorii au sugerat că emisiunea Channel 4 nu a fost „nici pe departe la fel de bună ca The Traitors” – deși un fost concurent în emisiunea BBC a dezvăluit că se uită la Rise and Fall și se bucură de premisa până acum.

Alții au sugerat că spectacolul este mai mult un „arzător lent” decât a fost The Traitors, susținând că va relua în timp pe măsură ce se vor desfășura mai multe evenimente între concurenții - și alții au sugerat că cele două emisiuni nu au nimic în comun, așa că a fost „leneș” să le compar.

Rise and Fall, care are loc în Westminster, este produs de Studio Lambert, care a supravegheat, de asemenea, producția The Traitors în Marea Britanie și SUA.

În primele două episoade ale emisiunii, cei 16 concurenți au fost împărțiți în „conducători” și „altoire”, „conducătorii” regizând cumomologii lor au îndeplinit sarcini care le-au dat șansa de a câștiga bani.

În afara sarcinilor, conducătorii locuiesc în lux într-un apartament penthouse și sunt tratați cu banchete și lucruri mai frumoase din viață, în timp ce altotorii trăiesc în condiții de bază la subsol, trăind dintr-o dietă de bulion și pâine.

În primul episod, altoitorii au fost obligați să îndeplinească o sarcină în care li s-au dat mici șocuri electrice în timp ce construiau un circuit , pentru a mări fondul de premii. Între timp, conducătorii au urmărit evenimentele din penthouse-ul lor și i-au încurajat să continue pentru a câștiga mai mulți bani.

După ce au urmărit primele două episoade ale programului, unii telespectatori au fost neconvinși, deoarece acesta a deschis un răspuns călduț. .

Luând pe Twitter, ei nu au putut să nu compare programul cu The Traitors de pe BBC One, criticând premisa și concurenții înșiși.

O persoană a spus: „Având în vedere că Sunteți din aceeași echipă. Rise and Fall eșuează în aproape toate felurile în care The Traitors au reușit. 

„Mai precis, distribuția este neplăcută și nu a fost ales să joace jocul în fața lor. Și este plictisitor - spectaculos de plictisitor.'

Un alt utilizator de Twitter a fost de acord că nu credea că concurenții au fost aleși din motivele corecte - și vorbea din experiență.

Rayan, care a apărut în The Traitors și a fost exclus din joc la începutul serialului, a spus că îi place spectacolul, dar s-a gândit că distribuția ar putea fi mai interesată de „atenție” decât de câștigarea jocului.

El a scris: „Îmi place jocul din Rise and Fall, dar arată cât de greu este să alegi 20 de oameni normali conduși de joc, nu de dorința lor de a atrage atenția la televizor.

„A fost o realizare incredibilă a echipei de casting din The Traitors și nu sunt sigur că au reușit-o în Rise and Fall.”

Alți spectatori au fost, de asemenea, nesiguri de emisiunea de jocuri Channel 4. , dar a susținut că premisa este mai de vină.

O persoană a spus că Rise and Fall nu avea un „cârlig în stilul trădătorilor” care să atragă spectatorii.

Au scris: „ Cred că elementul „crimă” al Trădătorilor este cel care ți-a dat cârligul. Aici, totul este la vedere și nimeni nu este „votat”, așa că îi lipsește această tensiune inițială.” 

În cel de-al doilea episod, un concurent a fost de fapt exclus din echipa conducătorilor, totuși, emisiunea nu urmează premisa „uciderii” concurenților.

Cu toate acestea, în timp ce unii telespectatori au rămas neimpresionați de primele episoade, alții au considerat că este nedrept ca oamenii să compare cele două programe, deoarece nu erau similare. suficient pentru a fi pus unul lângă altul.

(Fluierul)

Inapoi