14:12 2022-01-20
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Cine �curăță� listele noastre de alegători? ERIC, fondat și finanțat de Soros, este acum utilizat �n 31 de state.
Timp de decenii democrații și st�ngiști au luptat cu ferocitate pentru a preveni curățarea listelor de �nregistrare a alegătorilor de stat. Recunosc�nd un potențial de nișă, activiști de st�nga creat pentru a ERIC alegătorului curat sub formă de rulouri modul lor, utiliz�nd regulile lor. Deci, �n 2012, Centrul de Informare (ERIC) Electronic �nregistrarea a fost format ca o organizație de membru �n principal pentru statele albastru. ERIC este �n esență o unitate de st�nga de �nregistrare aripa alegătorilor deghizate �n liste electorale de p�nă curat. Dar a fost c�știgat de tracțiune �n statele Red prea. Inițial finanțat de Soros Open Society, este acum responsabil pentru curățarea listelor electorale �n 31 state , plus DC Un top oficială a alegerilor din fiecare stat membru este desemnat un loc �n Consiliul ERIC sau ca ofițer, toate pozițiile neplătite.
situat la 17 de milioane de alegători noi pentru alegerile 2020, cel mai mult �n istoria organizației lor. Pentru comparație, au gasit doar 5,7 milioane �n 2012, realegerea lui Obama.
Baza de date ERIC este cuprinzătoare și ar fi una dintre cele mai r�vnit de actori rău caută să influențeze alegeri. Statele membre nu trebuie să prezinte numai toate detaliile privind alegătorii inactive și active pentru a ERIC la fiecare 60 de zile . Dar ele trebuie să furnizeze, de asemenea, fiecare individ �n statele baza lor de date Departamentul de vehicule cu motor, ambele licențiate și destinatari ID. Aceasta combinatie de date este uluitoare. Este toți cei care ar putea genera un vot legal. Acesta include cei care se apropie de varsta de vot, chiar și cei de aici �n mod ilegal a emis �ncă un ID de către statul lor sprijinindu-se la st�nga. Aceste date includ nume, adrese, DOB, Licență # 4, ultima sociale #, activitatea alegătorilor, telefon, e-mail, titlul și tipul de documentație cetățenie, și multe altele!
ERIC ’ doesn; gestionați doar liste, ei cer o acțiune. Dar nu este acțiunea pe care ați aștepta, cum ar fi curățarea listelor electorale. ERIC oferă fiecărui stat membru o listă orientată de persoane care nu sunt �nregistrate la vot. Bylaws de membru impun statului de contact de cel puțin 95% dintre aceste persoane �n cadrul 90 de zile, solicitarea-le să se �nregistreze. ERIC dorește, de asemenea, anumite profiluri de �nregistrare actualizate și obligă statul să contacteze acești alegători �n termen de 90 de zile prea. Este, �n esență, o unitate de aripa st�ngă �nregistrarea alegătorilor toate plătite de către statele, nu Partidul Democrat. taxa de membru este de $ 25.000 de , dar costurile pot rula �n milioane pentru a finanța activitățile și cotizațiile de membru.
In mod ciudat, ERIC nu are nici o cerință sau mandat pe care statele membre curețe rulouri lor electorale. Statele sunt doar “ puternic �ncurajate ” pentru a solicita actualizarea alegătorilor ERIC puțin o dată pe an, la. �n cazul �n care un membru nu face o cerere �n 425 de zile, datele vor fi trimise automat. Ce ’ e chiar mai ciudat, și aparent coruptă, este că ERIC nu vrea să știe cine votează �n mod ilegal. Regulile lor explică faptul că “ �n niciun caz membrii transmit orice �nregistrare care indică un individ este un non-cetățean al S.U.A.� după cum se menționează �n Planșa A, 2b. Dacă ERIC aude nici un rău, atunci ei a se vedea nici un rău.
ERIC utilizează o tehnologie avansată, inclusiv Inteligenta Artificiala din Senzing. Această potrivire de date AI compară informațiile colectate de către statele membre cu date adresa USPS și �nregistrările de deces de securitate socială. Dar nimeni nu știe cum altfel este utilizat datele colectate de la 31 de state. J. Christian Adams discutat recent ERIC �ntr-un interviu podcast Breitbart ( �ncepe 01:16:50 ). Adams spune: “ Că ’ e parte a ecranului de fum. ERIC �nvață care devine �nregistrat de programul lor, astfel �nc�t acestea ’ re capabil să-țintă micro cu oricine este un parteneriat cu ERIC. Noi nu ’ știu cine �și interfațare toate aceste date cu. Ar putea fi Catalist, masiv organizarea bazei de date democrat. Noi pur și simplu nu știu. I ’ am vorbit cu unii ERIC Membrii Consiliului care sunt secretar de state. Ei nu ’ nici măcar nu știu ce face ERIC. Ei ’ am �ntrebări și poate ’. T obține răspunsuri ”
ERIC cere date suplimentare, cum ar fi numărul total de buletine provizorii exprimate ( See Planșa B & amp C ). Ei. Vor totaluri de buletine de vot provizorii numărate, a provizorii uncounted, și de ce. Ei vor să știe cine a �nregistrat sau actualizate datele lor, apoi au votat �n aceeași zi. Ei au nevoie de date cu privire la cei care au �nregistrat folosind h�rtie și cele care utilizează metode electronice. Ei doresc, de asemenea, o listă a tuturor persoanelor din alte agenții care �ndeplinesc funcții de �nregistrare a alegătorilor. Aceasta include personalul �n Bibliotecile Publice, Departamentul de Siguranță Publică, șomaj, Departamentul de Sanatate, Servicii Sociale, și așa mai departe.
Statele membre sunt �n prezent cu ajutorul ERIC pentru a ascunde datele lista de �ntreținere, invoc�nd �ncalcă contractele lor ERIC, chiar dacă legea federala mandate să fie făcute publice. NVRA (Motor Voter) Legea 1993 include o �Furnizarea de publicare a informațiilor�, care permite inspecția publică a “ �nregistrările lista de �ntreținere electorale ” ;. Fundația legală Interesul public cu J. Christian Adams recent dat in judecata Districtul Columbia pentru acest motiv exact. Ei se așteaptă să dea �n judecată și alte state. Cei audituri electorale de conducere ar trebui să solicite �Lista electorală de �ntreținere Records�, invoc�nd legea federală U.S.C. 20507 (i) (1) și să nu utilizeze mai slabe cererile FOIA pentru �nregistrările de �ntreținere. Consultați DC caz pentru detalii.
ERIC a fost finanțat de un donator �anonim� si Pew Center On Statele. Acest grant a fost asigurată de George Soros Open Society. David Becker , un democrat experimentat avocat alegeri, a părăsit Departamentul de Justiție pentru a crea arhitectura ERIC. Inițial un proiect de stat albastru, ERIC a avut 11 de state membre p�nă �n 2014 și 22 de 2017. ERIC nu a publicat un raport anual �ncep�nd cu 2017 , �n urmă cu aproape 5 ani. Becker, care are �ncă un loc de pe placa de ERIC, a continuat să creeze Centrul pentru Inovare alegerilor și cercetare (CEIR) �n 2016. El a distribuit 69,500,000 $ in subventii din Zuckerberg pentru alegerea 2020, folosind metode similare ca CTCL. J. Christian Adams de la PILF explică: “Istoria ERIC este importantă. Kansas State Cross Check a fost un grup de state care făceau acest lucru gratuit. Acest lucru i-a făcut pe st�ngacii să devină sălbatici. Au dat �n judecată statele participante la Cross Check, �n special Indiana, și au primit ordonanțe judecătorești de a �nchide practic Cross Check. Nu mai există un concurent pentru ERIC. Odată ce s-a �nt�mplat acest lucru, statele roșii au �nceput să se alăture ERIC, cum ar fi GA, FL, TX. Acesta este ceea ce a deschis cu adevărat porțile de inundație pentru puterea lui ERIC. Dacă un stat precum Georgia dorește să știe cine este �nregistrat at�t �n Louisiana, c�t și �n Georgia, nu este nimeni altcineva. �n 2016, documentele de finanțare scurse au arătat că banii Soros, �n parteneriat cu Rockefeller Family Fund, au fost folosiți pentru a promova modificări ale politicilor de �nregistrare a alegătorilor la nivel național. Soros a mai dat bani lui Pew Center On The States pentru practicile de �ntreținere a listelor electorale favorabile lui Soros la nivel de stat. Soros a finanțat, de asemenea, Centrul Brennan pentru Justiție și Proiectul de Avansare. Aceste două grupuri au devenit cele mai puternice voci care s-au opus integrității alegerilor și au OPRIRE orice efort care ar asigura votul doar cetățenilor americani. Postarea Cine “Curățenie” Listele noastre alegătorilor? ERIC, fondat și finanțat de Soros, este acum utilizat �n 31 de state. a apărut mai �nt�i pe The Gateway Pundit.
Domnul Adams mai spune: “Un lucru pe care �l știm este că ERIC ascunde faptele despre modul �n care statele iau aceste decizii. Este o defecțiune a sistemului. Este o putere de p�rghie a celui care scrie regulile. Nu este doar o �nșelăciune, ci este mult mai sofisticată, care implică cine are puterea, cine poate vedea �nregistrările, cine poate vota și cine sunt observatorii. Este (ERIC) o suită cuprinzătoare care manipulează procesul. Și nu este �ntotdeauna �nșelăciune. Uneori, ceea ce fac ei este complet legal.”
Comentarii:
Adauga Comentariu