12:52 2022-01-20
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Profesor de școală primară concediat pentru că și-a batjocorit accentele părinților și i-a numit pe colegi „lesbiene sângeroase”
_ Profesor de școală primară concediat pentru că și-a batjocorit părinții accente și le-a numit pe colegi „lesbiene însângerate”
O profesoară de școală primară, care a fost concediată după ce și-a batjocorit accentele asiatice ale părinților și și-a numit colegii „sl**i grase” a fost respinsă de cererea ei de concediere abuzivă și discriminare în funcție de vârstă. un judecător de muncă.
„Bătăușul” Iqbal Khanem a aruncat insulte rasiste și homofobe asupra colegilor angajaților de la New Christ Church Primary School din Reading, Berkshire, etichetându-le „lesbiene sângeroase”.
Domnișoara Khanem - despre care tribunalul a auzit că era ea însăși de origine asiatică - și-a batjocorit părinții asiatici, mimându-le accentele, a auzit un tribunal.
Profesorul cu experiență, care a predat copii de până la cinci ani, a lăsat, de asemenea, elevii în hainele lor „murdare” timp de 45 de minute și l-au lăsat pe cineva să plângă nesupravegheat timp de 20 de minute.
Domnișoara Khanem, despre care se spunea că a făcut, de asemenea, un copil să-și schimbe hainele în fața restul clasei, a susținut că a fost supusă unei „vânătoare de vrăjitoare” atunci când a fost supusă procedurilor disciplinare.
Ea a insistat că limbajul ei derogatoriu față de personal era doar „bănteli ușoare” și a spus că stilul ei strict de predare a fost acceptabilă, chiar dacă nu „la modă”.
Ea a fost concediată pentru abatere gravă în mai 2019, dar a contestat decizia, declarând că procesul disciplinar a fost un „asasin de caracter” și „cortina de fum” pentru adevăratul motiv al concedierii ei - costul salariului.
Domnișoara Khanem a încercat să dea în judecată școala pentru discriminare în funcție de vârstă, susținând că șefii au vizat-o pentru că are peste 50 de ani și are un salariu scump.
Dar un tribunal de muncă din Reading a respins cazul ei și i-a criticat comportamentul.
Tribunalul a auzit că domnișoara Khanem a lucrat la școală din februarie 2014 până la concedierea ei în mai 2019, când a preda o clasă de anul 1 de copii cu vârsta cuprinsă între cinci și șase ani.
În noiembrie 2016, s-a presupus că domnișoara Khanem a făcut un copil „să se schimbe în haine diferite în fața restului clasei” și a primit plângeri că era „sarcastică”, „foarte negativă” și „nepoliticos” cu elevii.
Ea a fost luată în considerare. printr-un proces disciplinar care a culminat cu un avertisment verbal de șase luni și o sesizare către Ofițerul desemnat al autorității locale (LADO).
După o inspecție din 2018, ofițerii de inspecție și-au exprimat îngrijorarea de „neglijarea” după domnișoara Khanem a lăsat un nou copil începător plângând „tare și incontrolabil” pentru o perioadă de „cel puțin 20 de minute”.
În aceeași lună, tribunalul i s-a spus că alt copil din clasa domnișoarei Khanem a purtat haine murdare timp de cel puțin 45 de minute. , ceea ce a dus la o a doua trimitere LADO.
Luna următoare, un părinte s-a plâns că copilul lor s-a „udat” la clasă cu o zi înainte și a ajuns acasă fără a fi schimbat, fetița spunând că domnișoara Khanem nu i-a permis să meargă la toaletă.
Domnișoara Khanem a devenit „furiosă” și „apărată” și l-a acuzat pe copil d de minciună și „căutarea atenției”, confruntând-o ulterior pe fată pentru a o întreba de ce a „mințit” părinții ei.
Un asistent didactic a spus tribunalului că copilul era „complet speriat”, „extrem de supărată” și în lacrimi când a fost exclusă dintr-o întreagă sesiune de „Timp de aur” – o sesiune de „joc liber” de o oră.
Aceste incidente au condus la a treia trimitere LADO a domnișoarei Khanem - trimiteri care au fost înțelese de către tribunalul să fie „rar”.
La a treia sesizare a LADO a început un proces disciplinar, în timpul căruia au fost făcute acuzații suplimentare de limbaj discriminatoriu folosit împotriva colegilor.
Tribunalul i s-a spus mai multor persoane. membrii personalului au sugerat că domnișoara Khanem a acționat într-un mod „rasist, homofob și derogatoriu” și ar putea fi privit ca „hărțuire”.
Aceasta a inclus domnișoara Khanem referindu-se la un coleg ca fiind „lesbiană” și spunând „lesbiene însângerate”, precum și folosirea în mod regulat a termenului „fat sl**s”.
Domnișoara Khanem a susținut că profesorii de peste 50 de ani au fost „țintiți” odată ce o academie a preluat o școală, deoarece era mai ieftin să angajeze profesori nou calificați care primesc salarii mai mici.
Apelul ei a fost nereușită.
Respinzând pretențiile ei de concediere nedreptă și discriminare în funcție de vârstă, judecătorul Rebecca Eeley a decis că vârsta domnișoarei Khanem nu a avut nimic de-a face cu decizia de a o concedia.
Ea a spus: „ Domnișoara Khanem părea să creadă că academiile foloseau adesea proceduri de capacitate pentru a gestiona cadrele didactice mai în vârstă fără loc de muncă. Concedierea domnișoarei Khanem nu a fost din cauza vârstei.
„Concedierea a fost, pe baza probelor pe care le-am auzit, numai din cauza comportamentului ei (care a stat la baza procesului disciplinar împotriva ei).
„Vârsta domnișoarei Khanem nu a fost o cauză eficientă a concedierii. Nu a fost un factor material. Nu a avut nicio contribuție la decizie.
„Au existat dovezi clare că accentele ei asiatice batjocoritoare prin imitație. Ea a imitat/i-a batjocorit pe părinții copiilor. Faptul că domnișoara Khanem este ea însăși de origine asiatică este irelevant; este încă un comportament inacceptabil.
„Ea [de asemenea] a acceptat că s-a referit la „fat sl**s”. Acesta a fost încă un termen derogatoriu. S-a presupus că l-a folosit în mod regulat.
„Cel puțin, domnișoara Khanem ar fi trebuit să-și dea seama că comentariile ei erau derogatorii și ar fi privite ca atare.
„Adevăratul motiv pentru concedierea a fost proba strânsă în procesul disciplinar. Vârsta nu a avut nimic de-a face cu asta.”
Judecătorul a adăugat: „Este evident pentru tribunal că ea se va comporta [față de copii] din nou în același mod în viitor. Ea crede că acesta este stilul ei de a preda și că este legitim chiar dacă în prezent nu este la modă.'
Comentarii:
Adauga Comentariu