23:59
Comentarii Adauga Comentariu

Două noi studii confirmă că aşa-zisa "Încălzirea Globală cauzată de Om" este un mit



Ştirea

Din lumea științei - care e complet diferită de "știința" propagandei progresiste - ne vin alte două studii care confirmă faptul că sperietoarea "încălzirii globale provocată de om" este un mit.

Un studiu realizat de Scafetta și alții şi publicat în Jurnalul Internațional de Energie și Tehnologie, confirmă faptul că "Pauza" apărută în încălzirea globală este reală - și că "schimbările climatice" sunt mult mai probabil rezultatul unor fluctuații naturale și ciclice decât cauzate de om şi de emisiile de CO2 cauzate de activitatea umană.

Abstract

Perioada 2000 - 2016 arată o tendință modestă de încălzire pe care susținătorii teoriei încălzirii globale antropice au denumit-o "pauză" sau "hiatus".

Aceste etichete au fost alese pentru a indica faptul că perioada de așteptare a temperaturii observate rezultă dintr-o fluctuație internă forțată (de exemplu prin absorbția căldurii a oceanului adânc), pe care modelele climatice computerizate pretind că le reproduc ocazional, fără a contrazice paradigma teoriei încălzirii globale antropogene (AGWT).

În partea 1 a acestei lucrări s-a arătat că analiza statistică respinge astfel de etichete cu o încredere de 95%, deoarece perioada de așteptare a depășit limita de 15 ani prevăzută de avocații AGWT.

Oricum, vârful puternic al încălzirii, observat în 2015-2016, "cel mai fierbinte an înregistrat", a dat impresia că stația de temperatură s-a oprit în 2014.

În acest caz, autorii arată că un astfel de vârf de temperatură nu are nicio legătură cu forța antropică: ci provine de la fluctuațiile naturale rapide ale climei asociate fenomenului "Oscilația El Niño-Sud" (ENSO).

Prin eliminarea semnăturii ENSO, autorii arată că tendința evoluției temperaturii între 2000 până în 2016 diferă clar de simulările modelului de circulație generală (GCM).

Astfel, modelele GCM folosite pentru a sprijini AGWT sunt foarte probabil eronate.

În schimb, modelele climatice semi-empirice propuse în 2011 și 2013 de către Scafetta, bazate pe un set specific de oscilații climatice naturale considerate a fi induse astronomic plus o contribuție antropică semnificativ redusă, sunt într-un acord mult mai bun cu cele mai recente observații şi măsurători.

Rețineți, de asemenea, că în studiu se spune că predicțiile computerizate folosire de care establishmentului climatic, prin care aceştia justifică încălzirea globală sunt greșite.

Al doilea studiu, realizat de Hodgkins et al şi publicat în Journal of Hydrology, se referă la inundațiile din America de Nord și Europa.

Ceea ce arată studiul, este că, spre deosebire de pretentiile aduse adesea de către alarmiştii climatici, nu a existat nici o creștere a inundațiilor din cauza "încălzirii globale" sau a "schimbărilor climatice".

Evenimentele ce cauzează inundațiile, arată studiul, au mai mult de a face cu șansa decât cu orice tendință pe termen lung notabilă. Studiul nu găsește nicio legătură între inundații și "încălzirea globală".

Abstract

Preocuparea privind impactul potențial al schimbărilor climatice antropice asupra inundațiilor a dus la o proliferare a studiilor care examinează tendințele inundațiilor din trecut.

Multe studii au analizat tendințele fluxurilor anuale-maxime, dar puține au înregistrat schimbări cuantificate în perioadele majore de inundații (25-100 ani), adică cele care au cel mai mare impact social.

Studiile majore privind inundațiile au utilizat un număr limitat de bazine foarte mari, afectate în diferite grade de modificări, cum ar fi rezervoarele și urbanizarea.

În studiul actual, tendințele privind apariția majorelor de inundații din 1961 până în 2010 și din 1931 până în 2010 au fost evaluate utilizând un set de date foarte vast (> 1200 de mărimi) a diferitelor bazine hidrografice din America de Nord și Europa; au fost utilizate numai bazinele modificate minim, pentru a se concentra mai degrabă asupra schimbărilor cauzate de schimbările climatice, decât asupra modificărilor datorate modificărilor bazate pe bazin.

Testarea tendințelor inundațiilor majore s-a bazat pe numărarea depășirilor unui prag de inundație dat în cadrul unui grup de gabarite.

Dovezile privind tendințele semnificative au variat între grupurile de gabarituri care au fost definite prin dimensiunea bazinului hidrografic, locația, climatul, pragul de inundații și perioada de înregistrare, indicând faptul că generalizările privind tendințele de inundații în domenii mari sau o diversitate de tipuri de bazine nu sunt fundamentate.

În ansamblu, numărul de tendințe semnificative în cazurile de inundații majore din America de Nord și Europa a fost de aproximativ numărul așteptat datorită doar hazardului. Modificările în timp în ceea ce privește apariția inundațiilor majore au fost dominate de variabilitatea multidecadală, nu de tendințele pe termen lung.

Au existat mai mult de trei ori mai multe relații semnificative între apariția inundațiilor majore și oscilația multidimensională atlantică decât tendințele semnificative pe termen lung.



Opinia Breitbart.com

Câteva concluzii ce reies din aceste studii.

Prima, explodează - încă o dată - mitul că există un consens între oamenii de știință despre schimbările climatice catastrofale provocate de om. De fapt, după cum am arătat la începutul acestui an, există zeci de lucrări produse în fiecare an de oameni de știință renumiți și cinstiți, care pun sub semnul întrebării "marea amenințare a schimbărilor climatice provocate de om".

A Doua, alarmiştii te urăsc atunci când spui asta. După articolele din Breitbart şi din alte ziare conservatoare carexarătau că Încălzirea globală este un mit, un site alarmiste a publicat 58 de lucrări științifice în 2017, care respingea concluziile studiilor şi veneau cu "experții" din domeniul climatic.

Problema a fost, bineînțeles, că toți "experții" implicați erau membri ai cabalulei alarmiste, care își revizuiau reciproc lucrările și care i-au eliminat fără dezbatere pe toți oamenii de știință care îndrăznesc să nu fie de acord cu ei.

Trei, alarmiştii știu că studiile serioase au din ce în ce un mai mare impact în ultimul timp.

Dar, în interesul limitării daunelor, ei încearcă încet să corecteze repetat propriile corecții (adică admit că există "o eroare") - dar o fac în termenii lor - mai degrabă decât să permită oricărui sceptic (ca și dvs.) cu adevărat șansa de a le verifica.

Acest lucru s-a întâmplat după ce un articol bombă a apărut luna trecută în Nature Geoscience făcut de către liderii de alarmă climatică, inclusiv de la Universitatea din Oxford, Myles Allen. Încărcat sub abstracția sa înșelătoare și plictisitoare studiul a fost o admitere extraordinară: modelele lor computerizate au supraestimat efectele dioxidului de carbon asupra încălzirii globale.

Ceea ce înseamnă, bineînțeles, că toată agresiunea AGW (care se bazează mai presus de toate pe aceste modele de computere) este şuncă și că într-adevăr - "Big Mac masa cu Coke, 5 pui select, curry dip și două ceaiuri mari, mulțumesc Myles "- este timpul ca aceste Chicken Littles (Pui de Gostat) finanțați de contribuabili să facă ceva util cu viața lor şi să plece pentru o schimbare.

Dar când jurnaliștii au subliniat acest lucru, cei alarmiştii au reacționat atacând jurnaliștii, şi presupunând că le-au prezentat greșit studiul.

Da, sigur. Uită-te la băieți, dacă o companie supărătoare - spune Enron Inc - își prezintă raportul anual cu un rezumat care spune: "Veste bună. Profiturile noastre sunt din nou mari și perspectivele noastre sunt mai bune decât oricând ", însă, pe baza unei examinări mai detaliate a conturilor companiei, acest lucru se dovedește a fi încurcat, şi nu este de datoria jurnaliștilor să raporteze acest rezumat executiv roșu, oricât de mult Enron / Global Warming Inc. ar prefera.

Să spunem ceva absolut clar despre această dezbatere privind încălzirea globală. (Poate că am menționat acest lucru înainte, dar merită să reluăm). Oricine în această etapă târzie, care se află încă pe partea alarmistă a argumentului, este fie un mincinos, un ieftin, un escroc, un scamster, un incompetent, un dullard, un pierzător de timp, un șarlatan sau cineva monumental de prost.

Și asta sunt aşa zişii oamenii de știință alarmişti.

Industria parazitară care profită de tot ceea ce prostiile din știința junk-urilor continuă să-i pompeze în eter este chiar mai gravă.

Doar un scurt exemplu. Săptămână, presa britanică a fost plină de povești despre acest incredibil avantaj care a fost făcut în industria offshore pentru turbinelor eoliene, prin care costurile au scăzut atât de mult încât, brusc, acele eco-uri -crucifixele au fost mai competitive decât oricând. Nu era un ziar care să nu cadă pentru această poveste de propagandă de top "veste bună".

Povestea a fost puternic promovată de mai multe interese: o "coaliție de companii și organizații ale societății civile" (inclusiv Dong Energy, GE, ScottishPower Renewables, Siemens Gamesa, SSE, Vattenfall, Greenpeace, Societatea de Conservare Marină și WWF).

Uitați-vă la această listă și minune vedeți gama și influența și mușchiul financiar al acelor co-conspiratori.

ONG-uri puternice, globale și mari conglomerate industriale cu un venit combinat care se desfășoară în numeroasele miliarde. Ecologismul nu este o operațiune blândă, iepurașă-îmbrățișând mama și plopul. Este o formă enormă, foarte tentaculată, spectaculos de lacomă și coruptăsta de tip Green Blob.

Si ghici ce? Povestea asta - repetată fără îndoială de MSM, copleșită de BBC - a fost un rahat de cal. De fapt, a fost mai rău decât asta: era vorba de rahatul vulpilor, care - așa cum cunoaște cineva care miroase bine - va fi o substanță cu totul mai zgomotoasă, mai pufătoare și mai violentă.

Acum Fundația pentru încălzirea globală i-a raportat pe acești mincinoși Autorității pentru Standarde în Publicitate.

Și Paul Homewood a refăcut cifrele și a elaborat faptul că de fapt, departe de a fi un chilipir, acesta este încă un alt contribuabil masiv decupat.

Nu uitați niciodată (data viitoare când auziți că cineva se bâlbâie şi că vorbeşte despre faptul că Trump face ceva sensibil cum ar fi renunțarea la acordul privind climatul de la Paris sau dezmembrarea planului Clean Power): Pericolul încălzirii globale este cea mai mare înșelătorie din istoria lumii. Înşelătoroe care Nu poate fi ucisă prea curând.

Preluare Breitbart News



From the world of science – as opposed to grant-troughing junk science – two more studies confirming that the man-made global warming scare is a myth.

One, a study by Scafetta et al, published in International Journal of Heat and Technology, confirms that the “Pause” in global warming is real – and that “climate change” is much more likely the result of natural, cyclical fluctuations than man-made CO2 emissions.

Abstract

The period from 2000 to 2016 shows a modest warming trend that the advocates of the anthropogenic global warming theory have labeled as the “pause” or “hiatus.” These labels were chosen to indicate that the observed temperature standstill period results from an unforced internal fluctuation of the climate (e.g. by heat uptake of the deep ocean) that the computer climate models are claimed to occasionally reproduce without contradicting the anthropogenic global warming theory (AGWT) paradigm. In part 1 of this work, it was shown that the statistical analysis rejects such labels with a 95% confidence because the standstill period has lasted more than the 15 year period limit provided by the AGWT advocates themselves. Anyhow, the strong warming peak observed in 2015-2016, the “hottest year on record,” gave the impression that the temperature standstill stopped in 2014. Herein, the authors show that such a temperature peak is unrelated to anthropogenic forcing: it simply emerged from the natural fast fluctuations of the climate associated to the El Niño–Southern Oscillation (ENSO) phenomenon. By removing the ENSO signature, the authors show that the temperature trend from 2000 to 2016 clearly diverges from the general circulation model (GCM) simulations. Thus, the GCMs models used to support the AGWT are very likely flawed. By contrast, the semi-empirical climate models proposed in 2011 and 2013 by Scafetta, which are based on a specific set of natural climatic oscillations believed to be astronomically induced plus a significantly reduced anthropogenic contribution, agree far better with the latest observations.

Note also that it says the computer-modelled predictions of climate doom relied on by all global warming alarmists to support their thesis are wrong.

The second study, by Hodgkins et al, published in the Journal of Hydrology, concerns flooding in North America and Europe.

What it shows is that, contrary to the claims often made by climate alarmists, there has been NO increase in flooding due to “global warming” or “climate change.”

Flooding events, it shows, have more to do with chance than any noticeable long term trend. It finds no link between flooding and “global warming.”

Abstract

Concern over the potential impact of anthropogenic climate change on flooding has led to a proliferation of studies examining past flood trends. Many studies have analysed annual-maximum flow trends but few have quantified changes in major (25–100 year return period) floods, i.e. those that have the greatest societal impacts. Existing major-flood studies used a limited number of very large catchments affected to varying degrees by alterations such as reservoirs and urbanisation. In the current study, trends in major-flood occurrence from 1961 to 2010 and from 1931 to 2010 were assessed using a very large dataset (>1200 gauges) of diverse catchments from North America and Europe; only minimally altered catchments were used, to focus on climate-driven changes rather than changes due to catchment alterations. Trend testing of major floods was based on counting the number of exceedances of a given flood threshold within a group of gauges. Evidence for significant trends varied between groups of gauges that were defined by catchment size, location, climate, flood threshold and period of record, indicating that generalizations about flood trends across large domains or a diversity of catchment types are ungrounded. Overall, the number of significant trends in major-flood occurrence across North America and Europe was approximately the number expected due to chance alone. Changes over time in the occurrence of major floods were dominated by multidecadal variability rather than by long-term trends. There were more than three times as many significant relationships between major-flood occurrence and the Atlantic Multidecadal Oscillation than significant long-term trends.

A few take-home points from these studies.

One, they explode – yet again – the myth that there is a consensus among scientists about catastrophic man-made climate change. In fact, as I reported earlier this year, there are dozens of papers produced every year by reputable, honest scientists which call into question the great man-made climate change scare.

Two, the alarmists hate it when you point this out. After my Breitbart piece Global Warming is a Myth, Say 58 Scientific Papers in 2017, an alarmist website published a supposed expert rebuttal by leading climate scientists. The problem was, of course, that all the “experts” involved were members of the alarmist cabal who pal-review one another’s papers and who ruthlessly shut out of the debate any scientists who dare to disagree with them.

Three, the alarmists know the jig is up and have done for some time. But in the interests of damage limitation they’re trying to drip out their corrections (aka admissions of error) slowly – and on their terms – rather than allow any hated skeptics (like yours truly) the chance to crow.

This is what happened after that bombshell paper released in Nature Geoscience last month by leading climate alarmists including Oxford University’s Myles Allen. Buried beneath its misleading and dull abstract was an extraordinary admission: that their computer models had wildly overestimated the effects of carbon dioxide on global warming.

Which in turn means, of course, that the entire AGW scare (which relies above all else on those computer models) is bunk and that really – “Big Mac meal with Coke, 5 chicken select, curry dip and two large teas, thanks Myles” – it’s about time these taxpayer-funded Chicken Littles did something useful with their lives for a change.

But when journalists pointed this out, the alarmists responded by attacking the journalists, supposedly for having misrepresented their paper. Yeah right. Look guys, if a dodgy company – say Enron Inc – releases its annual report with a summary that says: “Good news. Our profits are up again and our prospects are better than ever” but on closer examination of the company accounts this turns out to be drivel, it is not the job of journalists to report that rosy executive summary, however much Enron/Global Warming Inc might prefer it.

Let’s get something absolutely clear about this global warming debate. (I may have mentioned this before but it’s worth restating). Anyone at this late stage who is still on the alarmist side of the argument is either a liar, a cheat, a crook, a scamster, an incompetent, a dullard, a time-server, a charlatan or someone so monumentally stupid that they really should be banned by law from having an opinion on any subject whatsoever.

And that’s just the scientists.

The parasitic industry profiting from all that junk-science nonsense the alarmists keep pumping into the ether is even worse.

Just one brief example. The other week, the British press was chock full of stories about this incredible advance which had been made in the offshore wind turbine industry whereby costs had fallen so markedly that suddenly those sea-based bat-chomping, bird-slicing, whale-killing eco-crucifixes were more competitive than ever before. There was barely a newspaper that didn’t fall for this “good news” propaganda story.

The story had been heavily promoted by a number of vested interests: a “coalition of companies and civil society organisations” (including Dong Energy, GE, ScottishPower Renewables, Siemens Gamesa, SSE, Vattenfall, Greenpeace, Marine Conservation Society, and WWF.”

Look at that list and marvel and the range and influence and financial muscle of those co-conspirators. Mighty, global NGOs and vast industrial conglomerates with a combined income running into the many billions. Environmentalism is not some gentle, bunny-hugging Mom and Pop operation. It’s a ginormous, many tentacled, spectacularly greedy and corrupt Green Blob.

And guess what? That story – repeated unquestioningly by the MSM, crowed about by the BBC – was horse shit. Actually, it was worse than that: it was fox shit, which – as anyone who has smelt it will know – is an altogether more noisome, pungent, vile substance.

Now the Global Warming Policy Foundation has reported these liars to the Advertising Standards Authority.

And Paul Homewood has done the numbers and worked out that actually, far from being a bargain, this is yet another massive taxpayer rip off.

Never forget this next time you hear anyone bleating about Trump doing something sensible like pulling out of the Paris climate accord or scrapping the Clean Power Plan. The global warming scare is the biggest scam in the history of the world. It cannot be killed off soon enough.


(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

O aeronavă a MApN va transporta în Germania trei pacienți cu arsuri

Proteste în Europa. Oamenii sunt tot mai nemulțumiți de introducerea "Green Pass"-ului

Incendiu într-o sală de operație de la Spitalul Județean Constanța. Patru medici s-au autoevacuat.

FOTO. Autorități: Peste 160.000 de persoane au participat la protestele antivaccinare din Franța

Ioan Mircea Pașcu, invitatul emisiunii "Insecuritate": "Nu exista limită la muniția trasă la antrenament! Am avut în teatrele de operații și forțe speciale, dar și informații militare"

O primă mare surpiză la Jocurile Olimpice. Ecuadorul cucerește a doua medalie de aur din istoria prin Richard Carapaz

INSULA IUBIRII 2018. Cu ce se ocupă Tomiţă, ispita care a avut parte de nopţi fierbinţi cu Deea

Tokyo 2020: Laura Georgeta Ilie a ratat la limită calificarea în finală la tir

Gabriela Ruse este pe "val" la turneul de tenis din Palermo. Tenismena este în semifinale după ce a câștigat al 12-lea meci consecutiv

După ce un om Vaccinat antigripal a Murit de gripă....progresiștii soroșiști de la USR anunță din nou că vor susține vaccinarea obligatorie făcută cu Forța

Directorul SIE Mihai Răzvan Ungureanu a demisionat. Ion Cristoiu: "Mihai Răzvan Ungureanu va fi chemat la parchet în legătură cu dosarul Black Cube" Rareş Bogdan: "Trebuie să te gândesti la statul român, nu la alte state"

AZI PARLAMENTUL L-A VOTAT PE TRADATORUL Mihai Răzvan Ungureanu, nominalizat de Iohannis pentru postul de director al SIE

Unirea, pandemia și alegerile. Mesajele politicienilor de Ziua Națională. Ce au postat Orban, Ciolacu, Barna și Tomac

LIVE Noul Coronavirus face ravagii în lume. 3805 morți 109827 de îmbolnăviri. Virusul ucigaș lovește Europa: 3858 în Italia, 545 în Germania, 423 în Franța, 282 în Spania. În UE nu se fac scanări de temperatură în Aeroporturi. DE CE face UE asta?

Revoluția sistemului universitar. Ce sunt microcreditele și cum pot ajuta ele absolvenții să se integreze pe o piață a muncii în continuă schimbare

Super-transfer reușit de CSU Craiova. Cicâldău a semnat cu Galatasaray pentru 6 milioane de euro

COMENTARIU Sorin Avram. Pentru premierul Cîțu, performanța înseamnă kilograme de medalii și de brevete

Incendiu la un depozit din localitatea Fântânele, Prahova. Două victime aflate în stare gravă, dintre care un adolescent de 17 ani

PNL București are un nou președinte. Candidatul sprijinit de Cîțu l-a învins pe cel al lui Orban și Nicușor Dan

Violențe la Paris. Mii de francezi protestează împotriva restricțiilor și a vaccinării obligatorii

Ce rute alternative au șoferii în drumul spre mare pentru a evita aglomerația

IPS Calinic: Vremea țepelor în Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților a trecut

HARTA Alegeri prezidențiale 2014. România mică l-a votat pe Iohannis. Cât de mult s-a colorat țara în roșu

EXCLUSIV Jurnalistul Ion Spânu, la Interviurile lui Cristoiu, de la ora 20.00, la ALEPH NEWS

Clipe de coșmar pentru 3 persoane. Au fost atacate în toiul nopții de 4 bărbați cu cagule în Timișoara

Jocurile Olimpice: Bernadette Szocs și Ovidiu Ionescu s-au calificat în sferturi la tenis de masă dublu mix

SpaceX, compania lui Elon Musk, a primit un contract pentru prima misiunea NASA pe satelitul Europa. "Luna" lui Jupiter este prinicipalul candidat în căutarea vieții în sistemului solar

Autoritățile au încheiat căutările victimelor aflate în imobilul prăbușit din Miami. Bilanțul total ajunge la 97 de morți

CE MAI PUN LA CALE Progresiștii împotriva Constituției: DOCUMENT MINISTERUL SĂNĂTĂȚII "Vaccinarea va fi obligatorie". Vaccinarea cu forța încalcă cel puțin 3 articole din Constituția România. Cum să impuneți tratamente medicale CU FORȚA,măi,Soroșistilor?

CSU Craiova și-a demis antrenorul după înfrângerea din Conference League. Cine îi va lua locul

Loturi de înghețată Milka retrase de pe piața din România. Au conținut de oxid de etilenă peste limitele legale

Oana Marica prinsă în braţele amantului VIDEO

Proiect radical împotriva LGBTQ: 10 ani de închisoare pentru persoanele LGBTQ și susținătorii acestora în Ghana

Emmanuel Macron a urmărit, alături de un român, primele confruntări de la Jocurile Olimpice

Fanii lui Vadim mânioși la culme, după ce acesta s-a aliat cu Ponta: "Am votat Vadim în 2009. Nu voi mai vota niciodată. Trădătorule! Cum ai putut să te dai cu hoțul Ponta? Niciodată Ponta, trădătorule!"

Rezultate Admitere Liceu 2021. Situația completă. La ce liceu au intrat elevii

Mirela Boureanu Vaida s-a ridicat de pe scaun, în direct, şi a vrut să părăsească platoul: "Gata, plec acasă!"

Ion Cristoiu, despre demisia consilierei lui Cîțu: Plecarea ei nu rezolvă în niciun caz infracțiunea de abuz în serviciu

Spaniolii, dornici să se vaccineze. Tinerii stau la coadă la un spital din Madrid

OMS: Varianta contagioasă Delta este acum dominantă în Europa

În timp ce cei cu salarii uriașe din Banca Națională urlă că orice creștere salarială a unor amărâte de salarii de 1.200 de lei net "distruge competitivitatea României", Mugur Isărescu a încasat anul trecut un salariu uriaș de la stat de UN MILION DE LEI

Cercetare: românii sunt pe contrasens cu Coaliția de guvernare. Peste 70% din români nu sunt interesați de SIIJ, peste 20% se pronunță împotriva desființării SIIJ și doar 8% vor să nu mai existe Secția Specială

O concurentă de la "Insula Iubirii", POZE PORNO pe un site de escorte FOTO

Analiză: după Sibiu, Iohannis a obținut cel mai bun scor la Cluj. Ce șanse are să-i atragă pe votanții Elenei Udrea, ai Monicăi Macovei și ai lui Kelemen?

NEWS ALERT Prima medalie pentru România la Jocurile Olimpice. Spadasina Ana Maria Popescu a obținut argintul VIDEO

COVID, studiu SUA: Dacă nu vor fi vaccinați copiii, virusul va continua să circule

Alexia Eram, poză incendiară scăpată pe internet. Unde petrece fiica Andreei Esca de Crăciun FOTO

Băile Tușnad. Primarul susține că urșii gunoieri au probleme genetice și trec de gardurile electrice

Carmen de la Sălciua, goală în pat! Cântăreaţa n-a mai rezistat şi a dat hainele jos FOTO

Este oficial: Angajații, elevii și studenții vor beneficia de o zi liberă în momentul vaccinării împotriva COVID-19

Motociclist mort după ce a căzut de pe motocicletă, în Argeș

ULTIMĂ ORĂ. La un pas de aur: Spadasina Ana Maria Popescu s-a calificat în finala olimpică

Sondaj: Peste de 30% dintre românii se identifică ca fiind progresiști. Electoratul UDMR este cel conservator

ANALIZĂ. Restricțiile antipandemie se întăresc în lume în fața valului 4. România se relaxează. Este nevoie de obligativitatea vaccinului?

Victorie importantă pentru Angelina Jolie în bătălia din dosarul său de divorț cu Brad Pitt

HOROSCOP 24 iulie. Lună Plină în Vărsător. Zodiile, provocate să schimbe ceva

Avionul Egyptair prăbuşit: Analiza uneia din cutiile negre arată că s-a pronunţat cuvântul "foc"

Coronavirus în România LIVE UPDATE 24 iulie. Noul bilanț COVID-19

,InSecuritate", cu Bogdan Nicolae. Cu ce ne-am ales în 19 ani de misiuni în Afganistan. Invitat: prof.univ.dr Ioan Mircea Pașcu, fost ministru al apărării, de la 21.00

Sorin Roșca Stănescu "Klaus Iohannis cu peșcheșul la Casa Albă". Azi 20 august, are loc vizita lui Iohannis la Casa Albă.


Pag.1 Pag.2

Nr. de articole la aceasta sectiune: 70, afisate in 2 pagini.