_ „Killer”, 13 ani, „sugrumat” apoi l-a dezbrăcat pe școlarul de șase ani pe Rikki Neave'

Mama lui Rikki Neave a fost acuzată pe nedrept de uciderea sa după ce o fotografie cu Omul Vitruvian al lui Leonardo Da Vinci a fost găsită la casa familiei, a audiat un tribunal. .

Trupul gol al lui Rikki, în vârstă de șase ani, a fost pozat în formă de stea în pădurea din Peterborough, după ce a fost sugrumat în noiembrie 1994, a auzit Old Bailey.

Poliția investighează asasinarea lui. a găsit o carte care conținea o imagine a celebrului desen al Omului Vitruvian la casa mamei sale din Peterborough, Ruth Neave.

Procurorul John Price QC a spus: „S-a spus, așa cum este într-adevăr cazul, că într-unul din formele sale, poziția imaginii seamănă cu modul în care corpul gol al fiului ei a fost pozat de ucigașul său.”

Doamna Neave a fost acuzată că l-a ucis în casă și că a transferat cadavrul într-un buggy la pădure înainte de a-l raporta dispărut, ju s-au auzit multe.

Dar dl Price a spus juraților că vederile din acea zi au arătat că nu ar fi putut să o facă și că a fost achitată după un proces.

James Watson, acum în vârstă de 40 de ani, este acum acuzat de l-a sugrumat pe Rikki în Peterborough în noiembrie 1994.  

Cazul a rămas nerezolvat timp de mai bine de 20 de ani, până când o descoperire ADN a aruncat o nouă lumină. 

ADN aparținând unui copil martor Watson a fost identificat pe pantalonii lui Rikki, care erau printre un mănunchi de haine aruncate într-un coș de lângă pădure.

În declarația sa din 1994, Watson, pe atunci în vârstă de 13 ani, a spus că a sărit peste școală și a mers la Welland. Moșie din Peterborough, unde a locuit tatăl său în ziua uciderii lui Rikki

În jurul orei 12.30, el a spus că l-a întâlnit pe Rikki în timp ce privea un excavator pe drum.

El a spus poliției. nu l-a cunoscut pe băiat, dar l-a recunoscut de la moșie.

Conform declarației sale, Rikki a spus: „Este un tractor mare, nu-i așa? la care Watson a răspuns: „Nu este un tractor, este un excavator”.

El a spus poliției că Rikki a plecat și nu l-a mai văzut.

În 2016, Watson s-ar fi schimbat povestea lui cu o zi înainte de a i se spune despre noile dovezi ADN.

Dl Price a spus că ADN-ul a adăugat la un „corp substanțial” de dovezi ale altor circumstanțe extrem de incriminatoare.

El a spus: „În cele din urmă, întrebarea critică pentru juriu în acest caz va fi dacă o varietate atât de mare de probe, inclusiv ADN-ul, se întâmplă să se combine pentru a-l incrimina pe Watson din simplul motiv că el este într-adevăr ucigașul lui Rikki Neave sau dacă, alternativ, fie ca el să fie o victimă nefericită nevinovată a ceea ce ar fi cele mai extraordinare, neplauzibile și nefericite coincidențe.”

Instanța a auzit astăzi că Watson l-ar fi dezbrăcat pe Rikki gol și-a manipulat corpul pentru a crea „imaginea dorită a lui în moarte”, a fost audiată astăzi o instanță. 

Ucigașul a rămas cu trupul victimei timp de o oră și nu a făcut nicio încercare de a-l ascunde, a auzit Old Bailey.

Uciderea lui Rikki a rămas nerezolvată timp de aproape trei decenii înainte de testarea ADN sofisticată, folosită pe hainele lui Rikki într-o revizuire a „cazului rece”. ' în 2015, a găsit o „potrivire definitivă” cu Watson.

Procurorul John Price, QC, a povestit juraților cum trupul lui Rikki a fost găsit în lemn „în formă de stea, cu brațele întinse și picioarele așezate lat. în afară”.

El a adăugat că nu există niciun semn de îmbrăcăminte, în afară de un nasture mic, alb, de cămașă „cocoțat în mod emoționant” pe o frunză la doar câțiva centimetri de mâna stângă a lui Rikki. 

În a doua zi a deschiderii sale de astăzi au fost prezentate în instanță o serie de imagini care arată cadavrul lui Rikki după ce acesta a fost găsit în pădure.

Procurorul a spus: „Nu s-a încercat nicio încercare de a ascunde cadavrul, chiar invers. 

„Deși pozat pe spate... erau pete de noroi pe față, pe partea din față a trunchiului, pe partea exterioară a genunchilor și pe tălpile picioarelor.

„Distribuirea petelor de noroi ar indica, sugerăm, că ucigașul a mișcat corpul, după ce l-a dezbrăcat de haine, până când a obținut poziția pe care și-a dorit-o și poziția care ar fi bineînțeles, să fie văzut când a fost găsit de alții.

„Există dovezi care trebuie luate în considerare mai târziu, care arată, sugerăm, că ucigașul lui Rikki ar fi rămas în acel pădure cu cadavrul copilului până la până la cu o oră după ucidere.

„Cu siguranță... el va fi cheltuit energie considerabilă și nu puțin timp, îndepărtând toate hainele și apoi manipulând corpul pentru a crea imaginea dorită a acestuia în moarte. .'

Autopsia, efectuată la Spitalul Hinchingbrooke din Cambridge de către doctorul Nat Cary, a stabilit că cauza morții este „stratarea ligaturii”.

Această concluzie a fost susținută de semne. în partea din față a gâtului lui Rikki, cauzate de dinții fermoarului din față a jachetei băiețelului.

Aceste semne, se spune, sugerau că jacheta lui Rikki ar fi fost trase înapoi de la spate în jurul gâtului pentru o perioadă susținută de timp.

Referindu-se la imaginile prezentate anterior, domnul Price le-a spus juraților: „Este posibil să fi văzut roata roșie sau semnul de pe partea laterală a gâtului”.

Dr. Cary a concluzionat că moartea lui Rikki ar fi urmat în „nu mai puțin de 30 de secunde” de când a fost aplicată pentru prima dată presiunea.

„În context, aceasta este o perioadă destul de lungă.” a spus dl Price.

„În plus, oricât de mult a durat până la moartea acestui băiat, dr. Cary afirmă că presiunea trebuie să fi continuat să fie aplicată pentru o perioadă după ce copilul nu a mai răspuns și a avut efectiv deja s-a prăbușit în inconștiență.

„Deoarece privarea de oxigen provoacă mai întâi inconștiența și apoi, numai dacă aceasta continuă ulterior, va duce la moarte.”

„Va trebui să decideți intenția persoanei care i-a făcut asta lui Rikki.

„Veți dori să aveți în vedere clar... nu doar această mecanică a actului de a ucide, cât timp a durat, că Forța a continuat să fie aplicată la gât după ce a rămas inconștient, dar și ceea ce s-a întâmplat cu cadavrul după ce a fost făcut.

„Pentru că oricine ar fi fost, ucigașul lui Rikki Neave nu s-a repezit în panică, ca și cum ar fi surprins de ceva neintenționat care s-a întâmplat.

„El a rămas cu cadavrul.

„După cum sa menționat, din ceea ce a făcut atunci, se știe că va fi rămas cu el. de ceva vreme.

„Moartea acestui copil nu a fost un șoc pentru el, deoarece s-a datorat unui eveniment neașteptat.

„De altfel, nu a fost un sfârșit în în sine, mai degrabă a fost un mijloc pentru a ajunge la un scop.

„În primul rând, ia permis apoi să îndepărteze toate hainele.

„Suprimăm că moartea lui Rikki Neave a fost adusă despre cineva care a acționat cu intenția de a-l ucide.”

Dovezile sugerează, de asemenea, că strangularea lui Rikki a fost un atac surpriză, a auzit instanța.

Nu exista nicio dovadă a „forței contondente” recentă. rănire” care poate fi adesea văzută pe un corp atunci când o victimă a încercat să se apere este dintr-un atac frontal.

Dl Price a spus: „Acest lucru... i-a sugerat doctorului Cary că Rikki nu a fost avertizat cu privire la atacul iminent.

„Nu era un copil cu frică chiar înainte să înceapă.

„Ținând cont, de asemenea, de natura și locația semnelor de fermoar pe partea din față a gâtului său, atât literal, cât și metaforic, sugerăm că nu l-am văzut venind. .'

De asemenea, nu a existat nicio dovadă că a fost comis vreo vătămare de natură sexuală.

Domnul Price a spus că Rikki a intrat în pădure „de bunăvoie”, adăugând: „Acesta a fost familiar. teritoriu pentru el.

„Era în largul lui când era acolo în acea zi. Și, desigur, nu era singur.

„Nu a existat niciun sentiment de pericol iminent, chiar până când a început atacul fatal și surpriză.

„După aceea, el ar fi fost mort în mai puțin de un minut și inconștient înainte.

„Rikki Neave și-a cunoscut ucigașul.

„Se simțea în siguranță și în largul lui cu el”.

În mai 1995, mama lui Rikki, Ruth Neave, a fost acuzată de uciderea fiului ei, precum și de infracțiuni de cruzime față de el și două dintre surorile sale.

Ea a recunoscut cruzimea. acuzații, dar ea a fost eliminată de un juriu pentru uciderea lui Rikki în 1996, a auzit instanța.

Poliția a vorbit cu Ruth Neave a doua zi după ce fiul ei a fost dat dispărut și jurații i-au auzit relatarea. 

Dl Price a explicat că, în timp ce Rikki stătea lângă surioara lui, doamna Neave a adormit din nou și când s-a trezit, în jurul orei 10:45, el a dispărut.

„Ea a presupus că a avut a mers la școală”, a adăugat el.

„Adevărul, desigur, este că ea nu ar fi putut să știe unde se afla.”

În ianuarie 1995, doamna Neave a fost arestată sub suspiciunea că Uciderea lui Rikki. Procurorii din procesul ei au susținut că ea și-a ucis fiul în casă.

„S-a susținut că Rikki trebuie să se fi întors acolo în după-amiaza acelei luni, 28, unde s-a spus că atunci trebuie să fi mâncat. Weetabix, care i-a fost găsit în stomac', a spus domnul Price.

'La un moment dat după ce a făcut asta, a fost ucis de ea.

'În casă s-au găsit mulți. cărți. Una dintre ele conținea o imagine a celebrului desen al Omului Vitruvian de Leonardo De Vinci.

„S-a spus, împotriva ei, așa cum este într-adevăr cazul, că într-una dintre formele sale, postura acelei Imaginea seamănă cu modul în care corpul gol al fiului ei a fost pozat de ucigaș.

„S-a mai presus că, după ce l-a ucis, ea a dus apoi cadavrul în pădure, cel mai probabil ascuns în căruciorul unui copil.

„Întoarcându-se în casă, după ce s-a spus, abia atunci a dat un telefon la ora 6 în acea seară, pentru a-l raporta ca dispărut.”

>Ruth Neave a fost achitată în unanimitate de uciderea lui Rikki de către juriul care stă la Northampton Crown Court în octombrie 1996.

Dl Price a spus că relatarea doamnei Neave, potrivit căreia Rikki a plecat de acasă în acea dimineață, în acea dimineață, este susținută de dovezi. de la alți doi martori.

Patricia Cockburn, un vizitator de sănătate, a mers la casa lui Rikki la 10:30 în acea dimineață, luni dimineața, pentru a o examina pe copilul Sheradyn, au auzit jurații.

Conform lui r, nu a existat niciun semn de Rikki în timpul perioadei în care a fost acolo.

Kelly Appleby, o adolescentă de vârstă școlară, a jucat în mod regulat lipsa de la școală în favoarea să petreacă zilele lucrătoare cu doamna Neave acasă, a fost a spus.

Jurații au auzit că adolescenta a ajuns la casă în jurul orei 10:45, trecând pe lângă doamna Cockburn în timp ce plecase.

„Kelly Appleby afirmă că, după ce a sosit, a rămas în compania doamnei Neave în acea zi până la ora 5 după-amiaza aceea, când ea [Kelly] a plecat în altă parte”, a spus domnul Price.

„Ea a spus că nu a plecat de mult. S-a întors înainte de ora șase.

„Era în casă când doamna Neave a sunat la poliție.

„Kelly afirmă că Rikki nu era acolo când a sosit.

„Nu s-a întors la 209 Redmile Walk în timp ce ea era acolo.”

Jurii au auzit că doamna Neave a fost scutită de uciderea lui Rikki în 1996, iar domnul Price a spus că a fost „verdictul corect”. .

El a spus: „Dacă Ruth Neave și-a ucis fiul, atunci nu trebuie să fi fost mort și corpul lui zăcea deja acolo unde a fost găsit a doua zi, cu mult înainte ca ea să sune la poliție la ora șase?

„Este evident că nu, ea nu ar fi sunat la poliție pentru a-l raporta pe Rikki ca dispărut, aducându-i la ea acasă, făcându-i să-l cerceteze în casă, abia apoi să-l omoare.

„În plus, au sosit în 17 minute de la apel și au percheziționat casa și nici el, nici cadavrul lui nu se aflau acolo.”

Doamna Neave a negat întotdeauna uciderea lui Rikki, dar a recunoscut acuzații de cruzime și neglijare a copilului, pentru care a executat șapte ani de închisoare pe.

Ea, împreună cu doamna Appleby, urmează să depună mărturie în procesul lui Watson.

Instanța a auzit că Watson manifesta un „interes grotesc” în subiectul uciderii copiilor. la sfârșitul lunii noiembrie 1994.

Watson, fără adresă fixă, neagă că a ucis-o pe Rikki între 28 și 29 noiembrie 1994.

Procesul continuă.

(Fluierul)