20:05 2022-01-18
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ American Rescue Plan Act poate face mai mult pentru a aborda inegalitatea bogăției rasiale, scrie profesorul
_ American Rescue Plan Act poate face mai mult pentru a aborda rasa inegalitatea averii, scrie profesorul
În timp ce American Rescue Plan Act a oferit o infuzie majoră de ajutor economic americanilor cu venituri mici și din clasa de mijloc, ar trebui făcut mai mult pentru a aborda inegalitatea bogăției rasiale și problemele structurale din cod fiscal care le permite celor aflați în fruntea distribuției veniturilor să beneficieze în mod disproporționat de subvenții fiscale, a scris un profesor de la Universitatea Indiana.
Goldburn P. Maynard Jr., profesor asistent de drept și etică în afaceri la IU Kelley School of Business, a analizat prevederile majore ale American Rescue Plan Act pentru a determina impactul lor potențial asupra echității rasiale, prezentând concluziile sale în Yale Law Journal.
Articolul, „Biden's Gambit: Advancing Racial Equity While Relying on a Race-Neutral Tax Code”, a fost publicat pe 9 ianuarie și face parte dintr-o serie care examinează noile implicații fiscale ale f Actul American Rescue Plan prin prisma sărăcirii fiscale, rasă, asigurări de șomaj și răspunsuri de stat și locale la crizele economice.
„În timp ce analiza arată că Administrația Biden a făcut unele progrese în ceea ce privește (echitatea rasială) prin ARPA, în lunile de la adoptarea sa, instanțele federale au subminat o parte din acest progres prin oprirea programelor de echitate conștiente de rasă în ARPA”, a scris Maynard, care a lucrat ca avocat pentru impozitele imobiliare pentru Internal Revenue Service înainte de a intra în mediul academic. Eseul său susține că „conștiința rasei este esențială pentru atingerea” echității rasiale și „necesită mai mult decât politici tradiționale care vizează nevoile financiare.”
Majoritatea măsurii de stimulare s-a concentrat pe redistribuirea prin sistemul fiscal, care nu nu încorporează rasismul și alte dimensiuni ale inechității sociale în noțiunile sale de corectitudine, a scris Maynard. Până în prezent, IRS nu colectează date rasiale despre contribuabili.
El a remarcat, de asemenea, că mai multe politici au vizat persoane sau grupuri în funcție de nevoi. De exemplu, Departamentul pentru Locuințe și Dezvoltare Urbană a oferit în noiembrie 14 milioane de dolari în fonduri American Rescue Plan pentru a sprijini organizațiile de locuințe echitabile. Însă puține politici noi din cadrul planului au abordat discriminarea sistemică, iar majoritatea au fost concepute pentru a fi temporare, cum ar fi creditul fiscal pentru copii.
„Unde aceste politici sunt insuficiente este lipsa lor de focalizare pe discriminarea sistemică istorică, ", a scris Maynard. „ARPA nu abordează problemele centrale care duc la inechitatea rasială în primul rând. Deoarece RE [echitatea rasială] necesită luarea în considerare a ierarhiei sociale și a nedreptăților istorice, aceste prevederi ale ARPA nu sunt la fel de impactante ca altele.”
Câteva politici de bază din Actul American Rescue Plan vizează indivizi sau grupuri în funcție de nevoi, în special minoritățile rasiale, a spus el. Dar mai multe instanțe cu judecători conservatori au tratat politicile bazate pe rasă, menite să contracareze inechitățile rasiale ca fiind discriminatorii în interpretările lor ale Constituției.
„Astăzi, multe instanțe echivalează eforturile de promovare a RE cu eforturile de a promova segregarea rasială. Şansele de a avea toate cele trei ramuri în aliniere perfectă sunt mici”, a scris Maynard. „ARPA ilustrează, de asemenea, slăbiciunile în înțelegerea noastră actuală a Constituției ca limitând capacitatea guvernului de a remedia greșelile istorice. Limitările status quo-ului sunt atât de puternice încât este greu de imaginat progrese mari în favoarea egalității în viitorul apropiat.
„În ritmul nostru actual, realizarea RE va fi un proiect de secole. Acest lucru este descurajator, dar evidențiază importanța continuării luptei pentru impozitarea averii și alte taxe asupra capitalului. De asemenea, subliniază micimea sistemul fiscal atunci când abordează o problemă la fel de încorporată precum RE. Există multe decizii, reglementări și legi care au încorporat rasismul în mod structural și sistematic. Sistemul fiscal servește ca un compensator eficient al prejudiciului, dar nu este întotdeauna ceea ce își doresc victimele prejudiciului . În loc de compensarea ulterioară a discriminării, victimele inechităților preferă adesea să fie eliminată discriminarea. Acesta este scopul RE. Sistemul fiscal poate juca un rol important în promovarea RE, chiar dacă nu este cel principal. ."
Comentarii:
Adauga Comentariu