![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Bărbatul care a ucis-o pe autoarea pentru copii Helen Bailey în judecată pentru uciderea soției![]() _ Bărbatul care a ucis-o pe autoarea pentru copii Helen Bailey proces pentru uciderea soțieiUn văduv aflat în închisoare pentru uciderea celebrei sale logodnice, autoarea pentru copii, Helen Bailey, a fost judecat astăzi acuzat că și-a ucis soția cu șase ani mai devreme. Ian Stewart, în vârstă de 61 de ani, a fost condamnat la cel puțin 34 de ani de închisoare în 2017 pentru uciderea doamnei Bailey, în vârstă de 51 de ani, care fusese drogată cu somnifere și sufocată la conacul Royston de 3,3 milioane de lire sterline. A lui. viitoarea soție, care a scris cărțile Electra Brown, a fost descoperită într-o pomină de sub garaj cu câinele ei iubit în 2016. După condamnarea sa, poliția a început să cerceteze moartea în 2010 a soției lui Stewart, Diane. , 47 de ani, a cărui moarte bruscă a fost cauzată de o criză epileptică masivă. Dar Huntingdon Crown Court a auzit astăzi că un „noroc” a însemnat că și-a donat creierul pentru cercetări medicale. Țesutul depozitat a fost reexaminat și experti au concluzionat că șansele ca ea să moară din cauza unei convulsii erau de fapt „100.000 la unu”. < Stuart Trimmer QC, care acuză, a declarat juriului că testele efectuate pe creier au dovedit că oxigenul din creierul ei a fost „redus substanțial” de o „sursă exterioară” cu o oră înainte de moartea ei, adăugând: „Acest inculpat și-a ucis pe propria persoană. soția la casa pe care o împărțeau”.El a spus: „Inițial, el [Ian Stewart] a reușit să-i păcălească pe profesioniștii medicali, sugerând că ea a murit în urma unei crize de epilepsie. Coroana spune că nu a fost cazul. Reexaminarea acestui caz a arătat, spune Coroana, că acest lucru nu era adevărat, iar explicația lui pentru circumstanțele morții ei poate fi infirmată de probele medicale. Pe scurt, el a ucis-o.” Stewart, care ispășește închisoarea pe viață, este acum judecat pentru uciderea doamnei Stewart, în vârstă de 47 de ani, mama copiilor săi. Doamna Stewart a murit la casa familiei cuplului din Bassingbourn, Cambridgeshire, la 25 iunie 2010. Dl Trimmer a spus: „Coroana spune că acest inculpat a intenționat să o omoare pe Dianne Stewart și singura problemă serioasă pe care o aveți. trebuie să stabilească dacă Ian Stewart a fost responsabil pentru ucidere sau dacă a fost un accident medical'. Juriului i s-a spus că verdictul de vinovăție la St Albans Crown Court în ianuarie 2017 pentru uciderea lui Doamna Bailey a condus să se concentreze mai mult asupra morții soției decedate a lui Stewart, Diane. Dl Trimmer a spus instanței: „Dianne Stewart a murit pe 25 iunie 2010. „Ian Stewart a fost acasă, singur, cu ea. La ora 11.24, a chemat o ambulanță, susținând că și-a găsit soția fără răspuns, fără a respira.” Paramedicii au fost chemați, dar au încercat „în zadar” să o salveze, iar ea a fost declarată moartă. Cauza ei inițială a morții a fost dată drept „moarte subită inexplicabilă prin epilepsie”. Deși majoritatea rămășițelor ei au fost incinerate, juriului i s-a spus că doamnei Stewart și-a donat creierul cercetării medicale, ceea ce înseamnă că țesutul creierului era păstrată. După verdictul de vinovăție, oamenii de știință și patologii au reexaminat moartea ei și au descoperit că era doar o șansă din 100.000 ca mama a doi copii să fi murit de epilepsie. Instanța a auzit cum au trecut 18 ani de când ea a avut ultima dată o criză de notă și a fost o șansă „extrem de scăzută” ca epilepsia să-i fi cauzat moartea. În schimb, s-a constatat că a existat un „ reducerea substanțială a oxigenului la creierul ei în oră înainte de moartea ei - ceea ce a fost dovedit de „ischemie bine dezvoltată - o modificare a compoziției țesutului care putea fi văzută cu ochiul liber. „Cauza morții a fost cauzată cel mai probabil de o restricție prelungită a respirației ei dintr-o sursă externă și de relatarea dată. de către domnul Stewart, singura altă persoană din incintă, a fost direct contrazisă de dovezile medicale”, a spus domnul Trimmer juriului. Domnul Trimmer a spus că cantitatea de ischemie descoperită nu s-ar fi putut produce într-un interval de timp atât de scurt și că sunt „complet inconsistente” cu relatarea lui Stewart. Stewart a fost arestat și interogat de poliție și a dat o declarație pregătită în prealabil, dar a refuzat să răspundă la întrebări sau a oferit „fără comentarii”, a spus domnul Trimmer. Conform declarației lui Stewart: „În acea zi plecasem de acasă și când m-am întors un scurt în timp ce mai târziu am găsit-o pe Dianne întinsă inconștientă pe terasă. „Am intrat să iau telefonul de acasă fără fir și am sunat la 999.” Dl Trimmer a adăugat: „Nu există nicio dovadă în afară de aceasta. cuvântul lui că, de fapt, a părăsit casa deloc, nimeni nu l-a văzut - ambii fii săi erau departe de casă... 'În variațiile și inconsecvențele lor cu privire la un eveniment atât de important și de schimbare a vieții, s-ar putea să fie deși mințea.” Instanța a auzit cum în dimineața în care a murit doamna Stewart, cuplul, care s-a întâlnit ca studenți la Universitatea Salford, erau împreună singuri acasă. Acolo. a avut Au fost argumente în săptămâna înainte de presupusa crimă, a spus domnul Trimmer. După moartea soției sale, instanța a auzit cum Stewart a procedat în mod ciudat - a ieșit să cumpere o mașină sport și a început, de asemenea, noi relații. „Coroana admite că oamenii se confruntă cu durerea în mod diferit, dar veți auzi dovezi care sunt greu de compatibil cu comportamentul unui soț îndurerat. „Într-un caz, el a fost la scurt timp să cumpere o mașină sport și se angajează în noi relații. „Prietenii lui Dianne își amintesc comportamentul de la înmormântare ca fiind neobișnuit”, a spus domnul Trimer. Juriul a auzit că au existat diferite diferențe. relatări date de inculpat despre evenimentele din dimineața în care soția sa a murit - spunând unora că fusese acasă, dar altora că fusese la cumpărături înainte de a se întoarce să-și ia portofelul. El a spus unei femei: Debbie Priest, că doamna Stewart a murit în timp ce scotea rufele și că a găsit-o prăbușită în grădină. Stewart i-a spus fiului său, Jamie, că a fost la Tesco și s-a întors să o găsească moartă. Dl Trimmer a povestit juriului că doamna Stewart „dintr-o lovitură de noroc” a acceptat să-și doneze creierul științei – împreună cu restul ei. cadavrul fiind incinerat. Trei experți au examinat tot materialul și au concluzionat că decesul nu a fost cauzat de epilepsie, deoarece avea o formă ușoară, care a fost bine controlată prin medicamente. Instanța a audiat. cum Stewart a intrat mai târziu într-o relație cu „autorul de succes pentru copii”, doamna Bailey, după moartea soției sale. În 2016, a ucis-o pe doamna Bailey și câinele ei, înainte de a-i arunca într-o groapă. El a fost condamnat pentru uciderea ei în februarie 2017. Dl Trimmer a spus că, în timp ce poliția investiga această „crimă deosebit de insensibilă”, poliția a început să se uite din nou la moartea doamnei Stewart. „În fiecare caz, victima este o femeie într-o relație intimă cu Ian Stewart”, a adăugat el. Juriul a auzit cum Stewart a început o relație cu doamna Bailey în 2012 pe un forum web pentru văduvi. Până în 2016, locuiau împreună și plănuiau să se căsătorească. Juriul i s-a spus că ea este „de departe” cea mai bogată dintre cuplu, deoarece valora 4 milioane de lire sterline, în timp ce inculpatul era șomer de 16 ani. Până în martie 2016, doamna Bailey se plângea de vrăji de somnolență și adormea, așa că a intrat online pentru a încerca să afle ce se întâmplă cu ea. Ea a pierdut contactul cu prietenii în aprilie, când ea și câinele ei, Boris, au dispărut - poliția a tratat-o ca pe o persoană dispărută după ce Stewart le-a spus ofițerilor că a plecat de acasă deoarece „avea nevoie de spațiu”. A fost a descoperit mai târziu că Stewart a fost în posesia telefonului, iar juriul a auzit cum Stewart a făcut „încercări repetate” de a modifica finanțele logodnicei sale în beneficiul său - stabilind debitări directe. Poliția care a percheziționat proprietatea a fost găsită ucisă în mod tragic. Doamna Bailey și câinele ei au murit. „Helen nu a mers nicăieri fără câinele ei, iar o poveste pe care tocmai plecase era probabil să eșueze ca relatare credibilă, așa că și câinele a fost ucis, fără îndoială, pentru ca asasinarea ei să semene cu o dispariție voluntară cu ea. animal de companie”, a spus domnul Trimmer. S-a dovedit mai târziu că a fost drogată cu somnifere înainte de a fi ucisă. Stewart, fost din Royston, Herts, neagă crima. Cazul continuă.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 16:52
_ Davos 2022: Este globalizarea moartă?
ieri 14:58
_ Toate animalele dorm?
ieri 14:49
_ Modificări ale vederii în spațiu
ieri 13:48
_ Hubble vede o spirală care interacționează
ieri 12:02
_ Primul Kirill care-l contestă pe Putin
ieri 08:37
_ Se declanșează războiul atomic?
ieri 06:23
_ AI învață „cântecul” recifului de corali
ieri 04:43
|
Comentarii:
Adauga Comentariu