![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Opiniile politice comune au o influență moderată asupra fuziunilor și achizițiilor transfrontaliere![]() _ Opiniile politice comune au o influență moderată privind fuziunile și achizițiile transfrontaliereInvestitorii reacționează mai negativ la tranzacțiile dintre firme din diferite țări dacă există dovezi ale unei afinități politice slabe, sugerează un nou studiu. Studiul, publicat în Strategic Management Journal, a analizat dacă investitorii folosesc informații de afinitate politică pentru a evalua fiabilitatea primelor – prețul plătit peste valoarea firmei țintă – pentru a asigura o afacere. Când o companie publică cumpără alta, investitorii sunt este lăsat să decidă dacă prima este o plată în exces și dacă tranzacția este o veste bună sau proastă. De obicei, valoarea este ștearsă din acțiunile firmei care achiziționează din cauza temerilor investitorilor cu privire la plata în exces, iar prețul acțiunilor firmei țintă tinde să crească. Cercetătorii de la Universitatea din Exeter Business School, Universitatea din Bremen și Universitatea din Hamburg examen au realizat 1.183 de achiziții transfrontaliere între 1999 și 2018 și au descoperit că investitorii evaluează o tranzacție și prima în mod diferit, în funcție de afinitatea politică. Ei au descoperit că atunci când companiile au sediul în țări cu afinitate politică puternică, cum ar fi Marea Britanie și SUA, investitorii atât în firmele care achiziționează, cât și în cele țintă reacționează mai moderat la prima plătită. Dar atunci când afinitatea politică este slabă, cum ar fi între SUA și China, investitorii se îngrijorează că prima plătită este o plată în exces. , și îngrijorările legate de intervenția guvernamentală și dacă tranzacția va avea drept rezultat ștergerea valorii prețului acțiunilor. Cercetătorii au folosit comportamentul de vot la Adunarea Generală a ONU în ultimii 10 ani ca indicator al politicii afinitate. Datele le-au permis cercetătorilor să vadă cât de aproape au fost țările membre ONU de o serie de probleme politice globale în orice moment în ultimul deceniu. Conform profesorului Sebastian Tideman, un lector în Finanțe și Contabilitate de la la Universitatea din Exeter Business School, descoperirile ar trebui să fie de interes nu numai pentru afaceri și investitori, ci și pentru politicieni. „Descoperirile arată că există un cost mare pentru firme atunci când aveți prea multe dezacorduri între națiuni, cu achizițiile transfrontaliere care duc la ștergerea valorii din prețul acțiunilor unei companii. „Guvernele care doresc să mențină o piață de capital sănătoasă și deschisă ar trebui să fie conștiente de acest lucru, iar întreprinderile atunci când achiziționează alte companii trebuie să fie conștiente de acest lucru. nu uitați să fiți atenți pe cine selectează și să luați în considerare faptul că investitorii vor reacționa mai negativ dacă, de exemplu, o companie din SUA cumpără o firmă chineză, spre deosebire de una din Marea Britanie. „Dacă puteți obține o ofertă similară. condiții, este mai bine să alegeți compania fie în aceeași țară, fie cu un nivel ridicat de afinitate politică și să nu încercați să achiziționați o firmă într-o țară în care există o afinitate politică slabă." The cercetătorii au evidențiat încercarea raportată a Microsoft de a cumpăra o participație în rețelele sociale chineze c compania TikTok ca exemplu al modului în care tensiunile politice pot dăuna tranzacțiilor între companii din diferite țări. Microsoft ar fi fost interesat să devină un investitor minoritar în aplicația de partajare a videoclipurilor, o perspectivă care a dus la președintele american Donald Trump semnând un ordin executiv prin care amenință că va interzice TikTok în SUA, spunând că reprezintă o amenințare la securitate. „Asta arată că tot ceea ce vedem acum, cu tensiuni în țări precum Rusia, Ucraina și China. , este costisitor pentru piața de capital și costisitor pentru achiziționarea și firmele țintă deopotrivă.” Studiul „Afinitatea politică și răspunsul investitorilor la prima de achiziție în tranzacțiile transfrontaliere de fuziuni și achiziții — o analiză de moderare” realizat de profesor Sebastian Tideman, co-autor de profesorul Christian Fieberg, profesorul Kerstin Lopatta și profesorul Thomas Tammen, este publicat în Strategic Management Journal.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu