_ Prințul Andrew și Harry VA primi Queen's Platinum Medalii jubiliare

Prințul Andrew și Prințul Harry sunt amândoi „probabil” să primească Jubileul de platină al Reginei medalie comemorativă luna viitoare, au declarat astăzi surse regale pentru MailOnline, după ce s-a susținut că duoul va fi respins.

Medaliile vor fi acordate pe 6 februarie pentru a marca cei 70 de ani ai Reginei pe tron ​​și în timp ce lista destinatarii nu au fost încă finalizați, toți membrii familiei regale se așteaptă să primească unul.

Acesta ar include membrii regali care nu lucrează, cum ar fi Andrew și Harry și soția sa Meghan Markle - precum și prințesele Beatrice și Eugenie, Peter Phillips și Zara și Mike Tindall, care nu îndeplinesc toate sarcinile oficiale.

O sursă regală a declarat pentru MailOnline în această după-amiază: „Lista destinatarilor nu a fost încă finalizată, dar, la fel ca jubileurile anterioare, este probabil ca membrii mai largi ai Familiei Regale să primească medalia.

Aceasta vine dupăDaily Telegraph a susținut că Andrew și Harry nu vor primi amândoi unul pentru că și-au pierdut titlurile militare onorifice. Medalia va fi acordată membrilor în serviciu ai Forțelor Armate, poliției, pompierilor, serviciilor de urgență și ale închisorii - iar singurii veterani care o vor primi vor fi destinatarii Crucii George sau Crucii Victoria.

S-a crezut că membrii Familiei Regale care dețin titluri militare onorifice ar fi, de asemenea, pe lista celor eligibili pentru medalie – adică Harry și Andrew ar fi tratați ca toți ceilalți veterani și nu vor primi. Dar acest lucru pare acum a fi irelevant, deoarece toți membrii Familiei Regale vor primi oricum o medalie.

Între timp, oficialii de la Palatul Buckingham iau în considerare cum să înlăture rolul de consilieri de stat de la Ducele de York și Ducele de Sussex - o poziție potențial semnificativă pe care perechea o deține în continuare.

Duoul, care sunt al nouălea și, respectiv, al șaselea la rândul său la tron, au fost deja deposedați de patronajul regal și titlurile militare de către Regina - și amândoi au cerut să nu folosească mânerul Alteța Sa Regală.

Sursele Palatului au confirmat că sunt încă doi dintre cei patru consilieri de stat, care ar fi chemați să ia locul Reginei dacă aceasta ar fi incapabil să își îndeplinească îndatoririle din cauza bolii sau absenței în străinătate. 

Aceștia ar fi autorizați să îndeplinească majoritatea îndatoririlor oficiale ale monarhului, inclusiv să semneze documente importante, să participe la ședințele Consiliului privat și să primească acreditările noilor ambasadori în Regatul Unit.&nb sp;Ceilalți doi consilieri de stat sunt Prințul Charles, care este moștenitorul tronului, și William, care este al doilea în linie. 

O sursă regală a spus: 'Este o problemă reală pe care Palatul încearcă să o abordeze. Vă puteți imagina că Ducele de York trebuie să semneze documente oficiale, de exemplu, pentru că Prințul de Wales și Ducele de Cambridge erau amândoi în străinătate, iar Regina s-a îmbolnăvit? Nu este o exagerare să spunem că ar putea pune monarhia în pericol.” 

Un purtător de cuvânt al Palatului Buckingham a refuzat să comenteze, dar sursele au sugerat că Andrew, în vârstă de 61 de ani, și Harry, în vârstă de 37 de ani, nu ar putea fi dezvăluiți. rolurile lor fără ca un act al Parlamentului să fie adoptat mai întâi.

Prin lege, consilierii de stat sunt soțul monarhului și următoarele patru persoane din linia succession care au peste 21 de ani. Dacă Andrew și Harry au fost îndepărtați și ar putea fi înlocuiți de Prințesa Anne și Camilla. 

„Ar putea exista evenimente mai târziu în acest an care să facă astfel de este necesară o schimbare", a spus sursa într-o aparentă referire la rezultatul procesului lui Andrew din SUA și la publicarea viitoarelor memorii ale lui Harry. 

Poziția de consilier de stat a fost prevăzută în 1937. în conformitate cu Actul Regenței. Înainte de 1937, Actele Regenței au fost elaborate și adoptate doar în nevoie - cu nouă acte separate pentru a acoperi diverse eventualități începând cu 1728. 

La scurt timp după ce George al VI-lea a venit la tron ​​în 1936, a fost adoptat un nou Act de regență care prevedea o regulă pentru toate domniile viitoare. Atunci a fost creat noul birou de consilier de stat pentru a acoperi absențe pe termen scurt. 

Atât Andrew, cât și Harry au fost deposedați de patronajele regale și de titlurile militare, pe fondul bătăliei în instanță a fostului. decizia acestuia din urmă de a renunța la „The Firm” și de a se muta în America de Nord cu Meghan.  

Joia trecută, Regina a eliminat rolurile militare onorifice ale lui Andrew și acesta a renunțat la utilizarea stilului ASR.  ;

Se crede că Andrew încă se află la casa lui Royal Lodge, cu 31 de camere, și ar fi găzduit vineri aproximativ o duzină de prieteni de familie, inclusiv prințesa Eugenie și soțul ei Jack Brooksbank, înainte de o filmare la Windsor Great Park. 

Mișcarea reginei de săptămâna trecută a fost o umilință pentru Andrew și a venit la o zi după ce procesul împotriva lui a făcut un mare pas înainte, când un judecător i-a respins moțiunea de respingere a cazului de agresiune sexuală și a decis că poate merge la proces. 

Andrew, care s-a născut ASR, nu-l va folosi nicio calitate oficială și De asemenea, a fost dezbrăcat de patronajele regale rămase într-o decizie care a reprezentat îndepărtarea completă a Ducelui de York din viața regală oficială.

Mișcarea dramatică a fost văzută și ca o încercare de a îndepărta monarhia de Andrew, care a fost cândva al doilea în linia de succesiune la tron ​​ca rezervă pentru moștenitor, în anul jubileului de platină al reginei. 

Aceasta vine când Andrew a fost acuzat de o apărare „surdă” în lupta sa juridică cu Virginia Giuffre - care era cunoscută ca Virginia Roberts - după ce avocații săi au sugerat că ar putea avea „amintiri false” despre întâlnirile ei cu el.

Între timp, un expert în securitate a spus ieri că Harry ar trebui să învețe de la mătușa sa, Prințesa. Anne, care primește securitatea poliției doar atunci când este în serviciul regal, a spus ieri un expert. 

Ducele de Sussex, care acum nu desfășoară angajamente regale, a amenințat cu acțiuni legale dacă nu primește securitatea Poliției Met. pentru care ar plăti, când se va întoarce în Marea Britanie din California.

Ieri fostul regal Șeful de protecție Dai Davies a spus că prințesa Anne „nu beneficiază de protecție cu normă întreagă acum și totuși, în 1974, a fost aproape răpită – ofițerul ei de protecție a fost de fapt împușcat”.

Fostul superintendent șef a adăugat: „Securitatea ei este acum adaptată în funcție de risc. Doar că nu există un număr mare de ofițeri din care să aleagă.

Despre Harry și soția Meghan, el a spus: „Amândoi au un asemenea ego, încât se așteaptă la un tratament. 

„Adevărul este că mulți membri ai familiei regale își pierd protecția. Nu vor lua ofițeri de la ceilalți membri ai familiei regale sau alte îndatoriri pentru a-l proteja.”

Insiderurile regale spun că nu există niciun sprijin pentru cererile prințului la Palatul Buckingham.

Harry. solicită acum o revizuire judiciară a deciziei de a-l deposeda de echipa sa de protecție a poliției din Marea Britanie, susținând că este „prea periculos” să viziteze fără gărzile de corp din Scotland Yard.

Avocații care acționează pentru Harry au scris un „pre- scrisoare de protocol de acțiune adresată Ministerului de Interne, care amenință că va merge la Înalta Curte dacă familia sa nu primește securitate cât timp se află în Marea Britanie.

Un purtător de cuvânt al guvernului a spus că sistemul de securitate al Regatului Unit este „riguros și proporțional " și că a fost o politică de lungă durată să nu se furnizeze informații detaliate despre astfel de aranjamente

Este, de asemenea, fără precedent ca sistemul judiciar să se implice în probleme de protecție regală, care sunt aprobate de un comitet independent și Ministrul de Interne. 

Prințul Charles „invită pe Harry și Meghan să rămână cu el în Marea Britanie în speranța de a-l întâlni pe Lilibet pentru prima dată”, susțin sursele – dar refuzul lui Sussex de a se întoarce fără protecția Poliției Met pune reunirea în îndoială

Prințul Charles l-a invitat pe Prințul Harry și familia lui să rămână cu el în Marea Britanie în speranța de a o întâlni pe Lilibet pentru prima dată, a apărut în seara asta.

Prințul de Wales încă nu și-a văzut nepoata față în față, după ce ea s-a născut în California în iunie anul trecut.

Oferta, care ar fi prima dată când familia se reunește pe deplin de când Harry și Meghan au decis să renunțe ca membri ai familiei regale, a fost făcut chiar înainte de Crăciun, conform Oglinzii.

Cu toate acestea, fiul său Se spune că refuzul de a se întoarce fără un nivel substanțial de securitate din partea Poliției Met ar fi pus la îndoială reuniunea.

În ultimele luni, familia a comunicat printr-o serie de apeluri „de bună fire”, au declarat surse. ziarul.

Unul a spus: „Prințul de Wales a fost întristat că nu a avut ocazia să petreacă timp cu nepoții săi, ceea ce îi este foarte dor.

'Este un bunic fantastic și îi place enorm să joace rolul și este cu siguranță corect să spunem că simte că îi lipsește ceva din viața lui fără capacitatea de a-i cunoaște pe copiii lui Harry.

'Acesta este ceva el speră să remedieze, motiv pentru care a făcut gestul ca Harry, Meghan și copiii să rămână cu el dacă vor, ori de câte ori vor veni acasă pentru o perioadă de timp.' 

Vine. ca fost şef al pr. regal otection a avertizat astăzi că Prințul Harry „nu poate alege” atunci când dorește să viziteze Marea Britanie și să primească protecție.

The Ducele de Sussex nu ar trebui să se aștepte să-i fie furnizate bodyguarzi atunci când decide să se întoarcă acasă,  a spus Dai Davies.

Fostul ofițer de poliție Met a subliniat Prițesa Anne a fost aproape răpită și ofițerul ei de protecție a fost împușcat - dar nu obțineți protecție cu normă întreagă.

Comentariile sale au venit pe măsură ce sursele sugerau Regina nu își va ajuta nepotul în cererea de personal de securitate când va veni în Marea Britanie .

Insiderurile au susținut că Monarhul nu are intenția de a „cedea în fața cererilor sale” de protecție de la Met și Ministerul de Interne.

Prințul Harry s-a confruntat ieri cu indignare din cauza amenințării sale cu acțiuni legale. împotriva Guvernului Majestății Sale.

El solicită o revizuire judiciară a deciziei de a-l deposeda de echipa sa de protecție a poliției din Regatul Unit, susținând că este prea periculos să viziteze fără gărzile de corp din Scotland Yard.

Noaptea trecută, a existat furie față de amenințarea legală fără precedent împotriva guvernului, deoarece surse au răspuns spunând: „Scotland Yard nu este disponibil pentru angajare”.

Dl Davies, care a fost comandantul unității operaționale pentru Royals din 1995. , a declarat pentru GMB: „A ales să meargă în America, aceasta este prerogativa lui.

„Și este prerogativa noastră să ne asigurăm când ne uităm la orice aspect al protecției, orice membru al Familia Regală că de fapt o căutăm și o evaluăm prin diverse agenții de securitate. Acesta este cheia.

„Și s-a decis la acest nivel că nu-i vor oferi protecție, deoarece riscul în această etapă este considerat scăzut. Totuși, dacă ar exista un risc atunci când vine, atunci în mod clar Poliția Metropolitană ar avea obligații.'

Fota iubită a Prințului Andrew lady Victoria Hervey a insistat „foarte privat” Ghislaine Maxwell a fost o „victimă” a Jeffrey Epstein. 

The socialite, 44, the fiica celui de-al 6-lea marchez de Bristol și fosta interes amoros a ducelui de York,a cunoscut perechea pentru prima dată în urmă cu 20 de ani, dar a spus anterior că habar nu are ce anume au avut. a făcut-o în secret. 

Ea a apărut mai devreme pe Lorraine, unde a spus că perechea este „un act dublu”, dar „îl vede pe Ghislaine ca pe o victimă”.

Lady Victoria i-a spus prezentatorului micul dejun de dimineață: „Ea este un țap ispășitor în acest moment, așa că, din păcate pentru ea, este și ea doborâtă pentru ceea ce a făcut el. Unii ar putea argumenta că nu este atât de corect pe cât ar putea fi.”

Maxwell, 60 de ani, a fost condamnată pentru facilitarea abuzului sexual asupra minorilor de către fostul ei partener, Jeffrey Epstein, pe 29 decembrie. Ea riscă 65 de ani de închisoare , ceea ce înseamnă că și-ar putea petrece restul vieții după gratii. 

Ea a fost găsită vinovată pentru cinci din șase capete de acuzare de trafic sexual - o cădere spectaculoasă pentru fostul Londra fată din societate care mai târziu s-a mutat în cele mai înalte cercuri ale Scena socială din New York. 

Lady Victoria a spus: „Vreau să fiu sinceră, cred că Ghislaine a fost o victimă și este o victimă.

„Ea a fost o victimă care apoi a devenit complice pe măsură ce rolul ei s-a schimbat în acea relație când nu mai erau împreună.

„Ea și-a cam schimbat partea. Și eu o văd ca pe o victimă.”

Lorraine a continuat să o întrebe pe socialistă cu privire la propriile legături cu perechea, spunând: „De ce crezi, dacă ai fi doar o fată obișnuită, fără conexiuni, crezi că te-a dorit în mod special în acel loc?’

Victoria a spus: „Pe vremea când eram fata de IT a Londrei, pe scena socială, toată lumea mă cunoștea, eram la fiecare cină eveniment. 

„A fost un plus să mă ai pe lista ei cu cine să invit. Probabil că a păstrat-o mai interesantă pentru toți bărbații pe care îi distra. 

„Evident că vrei să ai fete atractive care sunt fetele fierbinți din Londra la acea vreme.”

Ea a adăugat că Jeffrey și Ghislaine au fost „cu siguranță un act dublu”, spunând: „Nu ar fi funcționat singur cu el. 

„A fost mult mai ușor pentru ea să abordeze alte femei. fiind o femeie. 

„Fetele s-ar simți mai puțin intimate și mai puțin speriate decât un bărbat. Ar fi fost mult mai puțin evident în această privință.”

Lady Victoria a mărturisit că se simțea „folosită” de cei doi, dar a adăugat că „s-a distrat în acel moment”.

Ea a spus: „Am fost atât de naivă. Oameni în situația mea care erau cu adevărat tineri, bineînțeles că urma să fim profitați. 

„Noi eram doar o fată drăguță care să distreze oamenii. Am fost unul dintre cei norocoși și sunt conștient de asta.'

Ea a spus că habar nu avea că ceva nu este în neregulă în timpul petrecerilor cu grupul, spunând: „Pe lângă situația de a avea un sentiment acolo. erau camere video în apartament, erau întâlniri sociale și petreceri. Totul părea foarte distractiv la acea vreme.'

'Acesta este la începutul anilor 2000, când nimeni nu avea idee despre ceea ce oamenii au aflat mai târziu, dar la începutul anilor 2000, oamenii îi doreau pe Ghislaine și Jeffrey. evenimente. Au fost invitați acolo peste tot. 

Între timp, Lady Victoria a spus că „a urmat o parte din proces”, dar a fost „un pic dezamăgită”.

Ea a explicat că publicul „a fost” N-am învățat nimic nou” și, pentru că procesul nu a fost televizat, ea a simțit „o detașare de el”.

Ea a spus: „Nu a pus încă niciun nume nou. Sper... că va începe să dea nume. Nu cred că am ajuns încă acolo.’

Între timp, la cina ei cu Ghislaine, Jeffrey, Donald Trump și Bill Clinton, ea s-a gândit: „Este pentru a-i face să se simtă importanți? Presupun că da și cred că a fost o afacere care se desfășura în același timp prin aceste introduceri de oameni puternici diferiți împreună.

„Deci nu știu exact ce tranzacții de afaceri s-au întâmplat la acele cine, dar pentru sigur, știi, lucrurile au făcut în mod evident.

Lady Victoria a continuat: „Ea este, din păcate, un țap ispășitor în acest moment, pentru că nu mai este pe nimeni altcineva de vină.

„Deci, din păcate pentru ea, ea este eliminat și pentru ceea ce a făcut el, despre care unii ar putea argumenta că nu este chiar atât de corect pe cât ar putea fi, dar aceasta este situația în care se află în acest moment.'

Cu toate acestea, Lorraine a susținut că victimele îl consideră pe Ghislaine la fel de vinovat ca și Jeffrey.

Despre imaginea infamă a Prințului Andrew și Virginei Giuffre, Lady Victoria a oferit: „A fost o prostie.”

Și a întrebat dacă Ghislaine a vorbit vreodată cu despre prietenia ei cu Prințul Andrew, Lady Victoria a recunoscut: „Nu. Adică, ea era într-adevăr destul de privată în legătură cu multe, dar evident că erau prieteni buni. Îți poți da seama doar după limbajul corpului când vezi oameni, când sunt prieteni buni.

„Nu știu ce se va întâmpla acum în ceea ce privește sentința, câți ani sunt. o să-i dea.'

Societă disgraziată Ghislaine urmează să fie condamnată pentru infracțiuni de trafic sexual pe 28 iunie .

Data sentinței a fost stabilită de judecătorul Alison Nathan vineri după-amiază.

Condamnarea amânată s-a bazat pe decizia avocaților apărării din cauza recentă  Dovezile „convingătoare” despre care se spune că ar putea anula procesul, precum și condamnarea lui Maxwell. 

 Avocații lui Maxwell au cerut săptămâna trecută un nou proces după ce un jurat a dezvăluit că a ajutat-o ​​să-l condamne pe fostul socialit spunându-i unui coleg. membrii juriului despre experiența sa de abuz sexual.

Ea a fost găsită vinovată de trafic sexual al unui minor, transportul unui minor cu intenția de a se angaja în activități sexuale criminale și trei acuzații de conspirație. Ea a fost găsită nevinovată de ademenirea unui minor să călătorească pentru a se angaja în acte sexuale ilegale.   

Maxwell a fost condamnată după un proces de o lună în care procurorii au susținut că ea a recrutat și îngrijit adolescente pentru ca Epstein să abuzeze sexual din 1994 până 2004. 

Maxwell a avut odată o relație romantică cu Epstein, dar mai târziu a devenit angajatul său la cele cinci reședințe ale sale, inclusiv un conac din Manhattan și o mare proprietate în Palm Beach, Florida.

Epstein și-a luat viața într-o închisoare federală din Manhattan în august 2019, în timp ce aștepta un proces pentru acuzații de trafic sexual.

Avocații lui Maxwell au susținut la proces că a fost transformată în țap ispășitor de către procurorii federali după moartea lui.  

Între timp, Prințul Andrew este supus unei presiuni severe pentru a se înțelege cu Virginia Roberts Gi uffre după ce un judecător din New York a refuzat să-și arunce cazul - deschizând calea unui proces de box office în nouă luni pentru a examina afirmațiile că a fost forțată în mod repetat să facă sex cu el când era adolescentă. 

Decizia este o lovitură devastatoare pentru Ducele de York, care acum se confruntă cu un proces judiciar extrem de costisitor și care distruge reputația în septembrie anul viitor, dacă nu încearcă să-l plătească pe Giuffre cu cel puțin 5 milioane de dolari. 

Dacă el alege să nu se mulțumească, sau dacă Giuffre respinge orice ofertă, Andrew se confruntă să fie intervievat de avocații ei într-o depoziție înregistrată la Londra, care ar putea fi jucată în instanță, deși al nouălea în linia la tron ​​nu poate fi obligat să depună mărturie din cauza asta. fiind un proces civil într-o jurisdicție juridică diferită. 

În plus, ar putea pur și simplu să ignore cazul și să lase instanța să dea o decizie în absența sa, deși acest lucru ar putea să-i afecteze și mai mult reputația.  ;     

Portalul lui Meghan, Omid Scobie, pune cizma peste Prințul Andrew: Jurnalistul compară modul în care Ducele de York și-a păstrat titlurile până când „mâna reginei a fost în sfârșit forțată”... cu modul în care Prințul Harry a fost „deposedat de privilegii” după Megxit

Prietenul jurnalist de încredere al lui Meghan Markle, Omid Scobie a susținut astăzi „inelul de protecție” din jurul Prințul Andrew din Familia Regală a fost „confuz”.

Dl Scobie a spus că „amenințarea la adresa Brand Windsor și a afacerii de familie” a „forțat în sfârșit mâna instituției” după regina și-a retras rolurile militare onorifice.

The Harper's Bazaar editorul general regal a comparat, de asemenea, problema cu Megxit, spunând că „nu există nici un sprijin simpatic în spatele zidurilor palatului pentru Ducele de Sussex'.

Dl Scobie a adăugat că Prințul Harry „a vrut pur și simplu să-și îndepărteze familia dintr-un mediu nesănătos”, dar a fost „târât public peste cărbuni și dezbrăcat de toate realizările și privilegiile regale înainte de a pune un picior în afara țării”.

Autorul a mai subliniat. în articolul de opinie, a fost „uimitor de 26 de luni până când Andrew a fost tratat” după interviul său dezastruos de la BBC din noiembrie 2019.

Dl Scobie a spus că s-a întâlnit cu un consilier senior al Palatului Buckingham pentru băuturi la scurt timp după interviu, care i-a spus: „Ei bine, acum este singur. El nu mai este problema noastră.' 

Autorul, care a co-scris biografia din 2020 Finding Freedom despre Sussex, dezvăluie în mod regulat știri despre ei pe Twitter și scrie adesea în apărarea lor. 

Având în vedere acest lucru, este pare puțin probabil ca domnul Scobie să fi scris un astfel de articol fără a vorbi în prealabil cu reprezentanții ducelui și ducesei de Sussex. 

Și el a scris într-un articol de opinie pentru i azi: „Pentru publicul care urmărește această saga, inelul de protecție din jurul lui Andrew a fost confuz, mai ales când compari tratamentul lui cu prințul Harry, care – îl iubește sau îl detestă – a vrut pur și simplu să-și îndepărteze familia dintr-un mediu nesănătos.

„Nu exista niciun sprijin simpatic în spatele zidurilor palatului pentru Ducele de Sussex. În schimb, el a fost târât în ​​mod public peste cărbuni și dezbrăcat de toate realizările și privilegiile sale regale înainte de a pune un picior în afara țării.

„Astamentul regal a vorbit de mult despre nevoia sa de a reflecta etica modernă. Dar când comportamentul egoist al unui prinț pompos este protejat în liniște într-un mod în care Harry nu a fost, pur și simplu pentru că Andrew nu contestă sistemul, este clar că aceasta este o instituție a cărei busolă morală are nevoie disperată de reparație.

Dl Scobie s-a născut dintr-un tată scoțian care conduce o agenție de marketing și dintr-o mamă iraniană care lucrează în protecția copilului. Și-a început cariera în revista de celebrități Heat.

A ajuns la faimă ca fiind unul dintre autorii cărții Finding Freedom, o biografie controversată despre Sussex pe care a scris-o împreună cu colegul expert regal Carolyn Durand.

Curtea de Apel a auzit anul trecut că Jason Knauf, fostul secretar de comunicare al lui Harry și Meghan, le-a oferit informații domnului Scobie și doamnei Durand, ceea ce a făcut ca Meghan să își ceară scuze pentru că a indus în eroare instanța cu privire la faptul că a făcut acest lucru.

A venit în timpul unui proces care s-a încheiat cu Mail On Sunday fiind hotărât că a invadat confidențialitatea lui Meghan din cauza unei scrisori trimise tatălui ei înstrăinat Thomas Markle.

Domnul Scobie, care s-a lăudat cu acces exclusiv pentru cuplu, este, de asemenea, colaborator regal pentru Good Morning America și gazdă a podcastului regal ABC „The Heir Pod”. 

Aceasta vine după ce Regina i-a eliminat rolurile militare onorifice ale lui Andrew într-o declarație dramatică la Palatul Buckingham. joia trecută și a renunțat la utilizarea stilului RHS.

Cu o zi mai devreme, Procesul sexual împotriva lui a făcut un mare pas înainte când un judecător i-a respins moțiunea de respingere a cazului de agresiune sexuală și a decis că poate merge în judecată.

Andrew, care s-a născut ASR, nu o va folosi deloc. capacitatea oficială și a fost deposedat de patronajele regale rămase pe fondul înlăturării sale complete din viața regală oficială.

A fost, de asemenea, văzută ca o încercare de a distanța monarhia de Andrei, care a fost cândva al doilea pe linia de succesiune la tron. , în anul jubileului de platină al Reginei.

El a fost acuzat de o apărare „surdă” în bătălia sa juridică cu Virginia Giuffre, după ce avocații săi au sugerat că aceasta ar putea avea „amintiri false” de întâlniri cu el. 

Într-un răspuns usturător la cererea lui pentru dosarele ei de sănătate mintală, avocatul ei David Boies a spus: „Nu și-ar aminti greșit abuzul sexual din partea unui prinț al Angliei”.

p>Afirmația cu privire la problemele de memorie a fost făcută de Andrew în dosarele legale în weekend în cazul adus împotriva lui de doamna Giuffre la o instanță din New York.

Ea susține că a făcut sex cu Andrew de trei ori, când avea 17 ani, în 2001, în timp ce era sub controlul lui Jeffrey Epstein, regretatul pedofil care era prieten cu ducele. Andrew a negat cu vehemență acuzațiile ei.

Avocații săi au cerut să intervieveze psihologul doamnei Giuffre despre toate ședințele lor, orice rețete care au fost emise și „teoria amintirilor false”.

Ghislaine Maxwell a folosit un „expert în memorie falsă” în timpul procesului ei pentru trafic și recrutare de fete minore pentru Epstein, dar a fost găsită vinovată pentru cinci din șase capete de acuzare. 

(Fluierul)