observând: "Bărbații și femeile noștri curajoși în uniformă care au servit din Al Udeid...au plecat în misiuni pentru a combate grupurile teroriste finanțate de Qatar.”p>
Chiar și criticii Qatarului recunosc că rolul său, atât ca aliat apreciat al SUA, cât și ca susținător al unora dintre cei mai mortali dușmani ai Americii, reprezintă o performanță diplomatică remarcabilă.
Pentru a înțelege cum această națiune mică, dar bogată, teocratică și legată de teroare a devenit "indispensabilă” pentru Washington – ridicată de administrația Biden la rangul de aliat major non-NATO status la egalitate cu Australia, Japonia și Israel-RealClearInvestigations a analizat mii de pagini de mărturii și corespondență Congresului, alte cercetări și articole de știri și a realizat interviuri cu factorii de decizie politică și savanți.
Analiza sugerează modul în care Qatarul a îmbinat pârghia cererilor operaționale ale Pentagonului și dorința factorilor de decizie de a negocia cu adversarii, cu o campanie extinsă de mai multe miliarde de dolari pentru a "cumpăra putere și influență oriunde este posibil”strong> așa cum a spus Richard Goldberg, consilier principal la Fundația pentru Apărarea Democrațiilor din Washington.
Rezultatul este că Casa Thani, guvernantă a Qatarului, a executat ceea ce Goldberg a spus pentru RCI este un "un fel de joc dublu de finanțare a terorii” transcenderea Hamas.
Energie nemaipomenită, putere exagerată
Statul de dimensiunea Connecticut, cu o populație de dimensiunea Houston, lovește peste greutatea sa cu un cufăr de război construit pe vaste rezerve de gaze naturale lichefiate.După SUA, Qatar este al doilea cel mai mare exportator de mărfuri din lume.Poziția sa s-ar putea îmbunătăți nu doar din cauza recentă înclinare a administrației Biden față de baza sa națională anti-combustibili fosili din frânare Exporturile de GNL din SUA, dar și ca stat din Golf capitalizează pe nevoile în creștere de energie ale Chinei și ale unei Europe care caută alternative la gazul rusesc.
Națiunea bogată în GNL și-a a folosit profitul său energetic pentru a proiecta o putere și o influență globale nemaipomenită. "Miliarde de dolari qatari pătrund în toate aspectele vieții noastre fără ca noi să știm asta”, spune Goldberg.
Cooperarea în domeniul apărării este esențială pentru relația dintre SUA și Qatar.Oficialii americani l-au considerat pe Al Udeid, cartierul general al Comandamentului Central al SUA, drept bunul său cheie în Orientul Mijlociu.Construită în 1996 de Qatar, cu un cost de 1 miliard de dolari, SUA și-au făcut tranziția operațiunilor aeriene majore din Arabia Saudită în 2003, în parte din cauza amenințărilor la adresa securității.
Baza, în care Qatar a investit miliarde mai multe pentru a moderniza, permite SUA "să sprijine o serie de misiuni critice în regiune și să răspundă provocărilor la adresa securității noastre comune”, conform Pentagon.
Criticii o văd diferit."Departe de a fi un activ strategic american în Golful Arabic, Al Udeid este, de fapt, un activ Qatar la Washington”, a scris analistul de securitate națională David Reaboi în cartea sa din 2021, "Qatar’s Shadow War.”
"Atâta timp cât armata americană pledează în numele utilizării continue a bazei,”, a argumentat el, "… aproape orice cantitate de necazuri și răutăți create de Qatar vor fi acceptate, scuzate sau contextualizate.”
Emiratul și-a aprofundat influența asupra armatei SUA, oferind uneori contracte lucrative pe peste o duzină de foști oficiali de rang înalt din apărare.Un oficial implicat este generalul marin în pensionare John Allen.Fostul comandant al forțelor SUA și NATO din Afganistan a intrat sub control federal pentru presupusul lobby străin ilegal pentru Qatar, când, în 2017, a consiliat țara în timp ce aceasta se confrunta cu o blocada din partea vecinilor din cauza sprijinului acordat islamiștilor.
Anchetatorii au susținut că generalul Allen a călătorit la Doha pentru a discuta cu oficiali de rang înalt din Qatar despre cum să influențeze politica SUA și au promovat opinia Qatarului în fața legislatorilor americani, inclusiv opoziția față de o rezoluție care leagă Doha de finanțarea terorii."În același timp, făcea lobby asupra oficialilor guvernamentali americani în numele Qatarului”, a afirmat guvernul, "Allen a urmărit cel puțin o afacere de milioane de dolari cu guvernul Qatar în numele unei companii în al cărei consiliu de administrație a lucrat”.
Procurorii renunțat sonda lor anul trecut, dar nu înainte ca Allen să demisioneze din funcția de președinte al prestigioasei instituții Brookings.
S.U.A.think tank-urile, inclusiv Brookings, sunt o altă zonă semnificativă din punct de vedere strategic pe care Qatarul a cultivat-o pentru influență.
Conexiunea Brookings
Brookings a înființat Centrul său satelit Doha în 2007 pentru "a întreprinde cercetări privind problemele socio-economice și geopolitice cu care se confruntă lumea musulmană și pentru a încuraja o mai bună înțelegere între factorii de decizie politici din SUA și cei musulmani” – în consultare și coordonare cu Qatar și cu 5 milioane USD în finanțare din Qatar.
În 2014, New York Times a raportat că, cu un an înainte, emiratul a fost de acord să doneze 15 milioane de dolari în plus liberalului think tank parțial pentru centru.Raportul sugera că banii din Qatar ar fi putut să fi venit cu niște condiții – oamenii de știință nu trebuiau să critice Doha.
Brookings este necredincios Finanțarea din Qatar nu și-a compromis activitatea.
Dar afilierea, fără îndoială, a cumpărat Qatarului un partener prestigios – și proximitatea cu o listă plină de factori de decizie și lideri de gândire proeminenți.Uneori, ei luau poziții în consonanță cu Doha sau cu cele ale cunoștințelor sale islamiste.
Centrul a fost înființat sub conducerea, printre alții, a șefului de atunci al centrului Brookings pentru Orientul Mijlociu și mai târziu director al Programului său de politică externă, Martin Indyk.
Administrația Obama îl va nominaliza pe fostul diplomat al administrației Clinton drept trimis special pentru negocierile israeliano-palestiniene în vara anului 2013 – anul în care Centrul Doha a asigurat infuzia masivă de numerar din Qatar – unde va conduce discuțiile pentru care Hamas, sponsorizat de Qatar, era central.Se pare că Indyk ar învinovăți Israelul pentru prăbușire dintre aceste discuții și să revină la Brookings în 2014.
Hady Amr a condus Centrul Doha în calitate de prim director, funcție pe care a deținut-o până în 2010.Apoi, și el s-a alăturat administrației Obama, inclusiv sub conducerea lui Indyk și, ulterior, ca trimis special adjunct al SUA pentru negocierile israeliano-palestiniene pentru economie.După ce s-a întors la Brookings, președintele Biden l-ar fi trimis pe Amr adjunct al secretarului de stat adjunct pentru afaceri israeliene și palestiniene, înainte de a-l ridica la funcția de reprezentant special pentru afaceri palestiniene.Amr, care a scris la un an după 11 septembrie 2001 că "a fost inspirat de intifada palestiniană”, a desenat ire a pro-Israelului critici pentru o astfel de retorică și sprijin pentru conexe politici pe care le consideră ostile față de statul evreu și favorabile dușmanilor săi, inclusiv Hamas.
Shadi Hamid a fost director de cercetare al Centrului Doha din 2009 până în 2014 și a continuat ca membru senior la Brookings.Hamid ar argumenta în timpul unei dezbateri sponsorizate de Qatar, că grupărilor islamiste le place Frații Musulmani sunt "angajați pe o cale moderată” și "în mod clar” nu reprezintă nicio amenințare pentru Occident.Când oficialii administrației Trump au sugerat că vor lua în considerare desemnarea Frăției Musulmane – care a dat naștere Hamas – ca grup terorist, Hamid a argumentat cu fermitate împotriva acesteia. Într-o explicație a lui Brookings din 2017, el a avertizat că vizarea organizației "mainstream” ar "deschide[] ușa regimurilor represive din străinătate să reprime grupurile islamiste”, să "alimenteze[] propaganda ISIS” și să promoveze "o narațiune falsă” conform căreia organizațiile musulmane din SUA au legături cu grupul."Nici un singur expert american” nu susține o astfel de desemnare, ar argumenta el atunci, și din nou pe măsură ce discuțiile privind desemnarea s-au intensificat în 2019.
Susținătorii politicii ar reține că Qatarul este un patron de frunte al grupului islamist.Fox News a raportat pe 20 ianuarie că documentele dezvăluite recent sugerează eforturile Qatarului de a învinge o măsură a Congresului care vizează obținerea desemnării a inclus și utilizarea unei firme conduse de fosta Ofițerul CIA Kevin Chalker "pentru a discredita pe senatorul Ted Cruz, R-Tex...pentru că a căutat ca Frăția Musulmană să fie desemnată ca organizație teroristă străină.”strong> Rapoartele susțin că, în ultimii ani, Qatar a vizat o serie de critici americani de nivel înalt prin astfel de eforturi secrete, precum și prin 22 milioane USDa> din Qatar din 2013 până în 2017, când "a ales să nu reînnoiască finanțarea”, potrivit unui Întrebări frecvente care pare să fi fost publicate în mijlocul bipartizan Controlul congresional, inclusiv în ceea ce privește dacă Brookings a încălcat Legea privind înregistrarea agenților străini.
Brookings a menținut centrul până în 2021.Apoi și-a și-a încheiat afilierea , cedând autoritatea Qatarului.Totuși, criticii, inclusiv senatorul Elizabeth Warren D-Mass., spunem că relația cu Centrul Doha "pare să fi compromis în mod semnificativ independența organizației.”
Un alt destinatar al generozității Qatarului care va fi analizat este Richardson Center for Global Engagement, un grup din Santa Fe înființat pentru a transporta despre activitatea regretatului guvernator al New Mexico și ambasadorului SUA la ONU, Bill Richardson, pentru "promovarea păcii și a dialogului internațional”.
În 2019, organizația a anunțat că a primit un "angajament substanțial” – ulterior raportat la 900.000 USD – din partea Doha pentru eforturile sale de a asigura eliberarea ostaticilor deținuți în străinătate.Qatarul va contribui din nou cu 900.000 USD în 2020, înainte de a reduce donațiile la 250.000 USD la începutul lui 2023.În decembrie, Jewish Insider a raportat că Centrul Richardson "a sfătuit familiile ostaticilor israelieni deținuți de Hamas în Gaza să nu critice statul din Golf”, deoarece se angajează cu Qatar, în ceea ce a fost descris ca un "sub-rolul radar” pentru a elibera ostaticii ținuți captivi de Hamas.
Confruntarea cu critici legate de postura conciliantă a grupului față de Qatar – agravată de un raport a> că vicepreședintele și directorul executiv al Centrului Richardson, Mickey Bergman, îi sfătuise pe oficialii comunității evreiești că cedarea Israelului la cererile Hamas este singura modalitate de a asigura rapid eliberarea ostaticilor – Bergman a apelat la X pentru a răspunde."Pentru aceia dintre noi care au lucrat la aducerea ostaticilor acasă de ani de zile și pentru familiile care au experimentat această tragedie, există două adevăruri cardinale: 1 ofertele pentru a-i aduce acasă nu se îmbunătățesc niciodată cu timpul; 2 șansele de supraviețuire nu se îmbunătățesc niciodată cu timpul”, a a scris.
Bergman a adăugat: "Înțelegerea de luna trecută a fost mai bună decât cea de astăzi. Din păcate, nu a fost luată și mai mulți ostatici au fost uciși de atunci."Dacă scopul tău este să aduci ostatici acasă, faci ce trebuie, astăzi.Dacă scopul tău este altul, îi critici pe cei care încearcă să-i aducă acasă.”
Centrul Richardson nu este singurul dintre entitățile americane finanțate de Qatari care consiliază familiile ostaticilor deținuți în Gaza.Pe 31 ianuarie, Politico a raportat că fostul asistent special al ThirdCircle Inc.a președintelui Bill Clinton Jay Footlik a consiliat astfel de familii.Este un agent străin înregistrat din 2019, facilitând călătoriile oficialilor americani în Qatar în numele ambasadei sale pentru 40.000 USD pe lună.
Robert Malley, acuzat de liniștitor al Iranului
Un alt beneficiar influent al fondurilor din Qatar este Criză internațională Grup.Evidențele financiare arată că emiratul a făcut două granturi pentru grup în valoare totală de 5 milioane USD din 2018 până în 2021.Această perioadă s-a suprapus în mare măsură cu mandatul lui Robert Malley ca președinte al organizației.
Văzut de critici ca un liniștitor al Iranului și apologist pentru reprezentantul său Hamas, Malley s-a ridicat în atenția națională în 2008, când campania prezidențială a lui Obama l-a înlăturat pe diplomat din funcția de consilier pentru că s-a întâlnit cu liderii Hamas în timp ce conducea programul International Crisis Group pentru Orientul Mijlociu.În cele din urmă, președintele Obama l-ar aduce înapoi pe Malley în calitate de negociator principal al echipei sale privind acordul nuclear cu Iranul.
Malley s-a întors la guvern în ianuarie 2021 pentru a ajuta administrația Biden să reia acordul, Planul de acțiune cuprinzător comun, din care președintele Trump se retrăsese.Qatar a contribuit la medierea discuțiilor indirecte dintre SUA și Iran.Qatar a ajutat, de asemenea, la mediarea schimbul dintre America și Iran în septembrie anul trecut, a cinci deținuți iranieni plus 6 miliarde de dolari în fonduri iraniene neînghețate – criticați de critici ca plată de răscumpărare – pentru cinci americani reținuți.După ce Hamas, susținut de Iran, a efectuat atacul din 7 octombrie, Qatar a convenit cu SUA să rețină fondurile – care sunt deținute în conturile bancare de la Doha – deși Ministerul de Externe al Iranului a lansat recent un afirmație care sugerează altfel.
Anul trecut, Malley a fost deposedat de autorizația de securitate, suspendat și supus investigației FBI pentru că a manipulat greșit informații clasificate în timp ce era trimisul special al președintelui Biden în Iran.
Dovezile ar apărea sugerându-l pe Malley "și membrii echipei sale de negociere ar fi putut avea legături compromițătoare cu Regimul iranian”, potrivit anchetatorilor Congresului.Ei au remarcat că Ariane Tabatabai, pe care Malley o va recruta în acea echipă, făcea parte din Iran Exper Initiative IEI.Guvernul iranian a lansat această operațiune de influență aparentă în 2014 pentru a cultiva o rețea de savanți americani și europeni pentru a promova pozițiile favorizate ale regimului în probleme de securitate globală.Doi angajați International Crisis Group au fost, de asemenea, implicat în acest efort.
Ca răspuns la întrebările despre finanțarea din Qatar, International Crisis Group a declarat pentru RCI: "Donațiile Guvernului Qatarului au reprezentat mai puțin de 5% din finanțarea noastră totală în perioada relevantă și au fost construite pentru a ne păstra independența deplină.”
Investiții directe în America
Banii lubrifiază relația dintre SUA și Qatar în alte moduri.Autoritatea de Investiții din Qatar este unul dintre cele mai mari zece fonduri suverane din lume.Are a pompat peste 30 de miliarde de dolari în S.U.A., uneori în concert cu mare firme financiare din SUA precum Apollo, Blackstone și KKR.
Qatar planifică să angajeze 45 de miliarde USD în plus în S.U.A.
Recent, Qatarul a devenit prima țară străină care și-a folosit suveranul fondul de avere să facă o investiție directă în echipele sportive ale americanilor atunci când a cumpărat o participație de 5% în valoare de sute de milioane de dolari într-o entitate care deține echipele profesioniste de baschet și hochei din Washington, D.C.
Qatar, de asemenea, deține participații în numeroase repere, inclusiv proprietăți emblematice din New York, cum ar fi Hotelurile Empire State Building, The Plaza și St.Regis.
U.S.-Qatar Business Council își propune să stimuleze relațiile comerciale bilaterale.Se numără printre membrii marii săi companii petroliere precum ConocoPhillips, ExxonMobil și Chevron, unele cu care s-a angajat în proiecte energetice comune.; contractori de apărare, inclusiv Boeing – de la care Qatar Airways a achiziționat 37 de miliarde de dolari în avioane 737 Max într-o afacere masivă din 2022 – General Dynamics și Lockheed Martin; și companii de servicii financiare precum MetLife și Visa.
Recent, examinatorul de la Washington a raportata> că Washington, D.C., procurorul american Matthew Graves a reprezentat guvernul Qatar,o organizație caritabilă din Qatar despre care se presupune că ar fi susținut Al-Qaeda și Al Jazeera Media Network, susținută de Qatar, când era partener la DLA Piper Firma de avocatură din D.C.Criticii acuză că Graves, instituțiile de învățământ superior care sămânță și cele mai influente sectoare ale Americii.
Emiratul a fost cel mai mare donator străin pentru universitățile americane din 11 septembrie, contribuind cu cel puțin 4,7 miliarde de dolari din 2001 până în 2022, conform Asociația Națională a Savanților NAS.
O mare parte din fonduri au fost direcționate către Virginia Commonwealth University, Cornell, Texas A&M, Carnegie Mellon, Georgetown și Northwestern pentru a înființa campusuri americane în "orașul educației” din Doha.
Ben Freeman, directorul programului Democratizing Foreign Policy la Institutul Quincy, a a spus că fondurile "s-ar putea traduce într-o părtinire implicită în rândul absolvenților de universități, motiv care probabil este motivul pentru care...majoritatea primilor beneficiari ai finanțării din țările din Orientul Mijlociu sunt universități care produc unele dintre cele mai importante idei de politică externă din SUA.”
Un Institut 2023 pentru Studiul Antisemitismului și Politicii Globale studiua> sugerează că aceste fonduri se corelează atât cu "eroziunea normelor liberei de exprimare”, cât și cu "niveluri crescute de antisemitism din campus”.
Departamentele de Studii din Orientul Mijlociu, adesea finanțate de Qatar și Arabia Saudită, NAS a găsit, "au reutilizat teorie critică pentru a galvaniza activismul în problemele din Orientul Mijlociu”, pe care unii o leagă de erupția pro-palestiniană și sentiment antisemit la colegii după 7 octombrie.
Alte rapoarte sugerează că fondurile din Qatar ar putea nu numai să compromeze munca sa destinatari, dar ridică probleme de securitate națională.p>
Lobby direct la Doha – pentru Hamas?
Operațiunea de lobby directă a Qatarului este, de asemenea, formidabilă.
Din 2016 până în 2023, Qatar a cheltuit 240 de milioane de dolari numai pe baza depunerilor din Legea privind înregistrarea agenților străini – al șaselea cel mai mare număr de țări.China s-a clasat pe primul loc, la 378 de milioane de dolari.
Aceste eforturi s-au răspândit în timpul anilor Trump, în timp ce emiratul a încercat să lupte împotriva blocadei economice, diplomatice și de călătorie impuse de Arabia Saudită Arabia, Bahrain, Emiratele Arabe Unite și Egipt.
Motivul declarat al conflictului a fost sprijinul Qatarului atât pentru islamiştii sunniţi, cât şi pentru cei şiiţi, despre care vecinii emiratului i-au simţit ameninţaţi regimurile lor autoritare, dar anti-islamiste – în special în timpul primăverii arabe.
Părțile la blocade au cerut Qatarului să-și reducă legăturile cu Iranul și Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice și să înceteze să susțină și să desemneze ca organizații teroriste Frăția Musulmană, Al-Qaeda și Hezbollah.De asemenea, statele din Golf au cerut Qatarului să închidă rețeaua media Al-Jazeera, a cărei programare, au spus ei, promovează teroarea.Fostul vicepreședinte Al Gorea> se pare că a obținut 100 de milioane de dolari când Qatar și-a cumpărat actualul său televizor în 2013 și l-a transformat în America Al Jazeera, închisă de atunci.
Membrii Congresului au caracterizat Programarea și platformele jihadiștilor adesea pro-islamiste ale Al-Jazeera ca fiind "antiamericani, antisemiți și anti-Israeli” – ceva criticii spun că este și mai răspândită în conținutul său în limba arabă.
Statele care blochează au tratat sprijinul de către Qatar a Al-Jazeera – care ajunge la peste 400 de milioane de oameni în aproximativ 150 de țări – ca echivalent cu desfășurarea unui război informațional împotriva lor.
Departamentul de Justiție a scris într-o scrisoare din septembrie 2020 că Al-Jazeera și afiliații săi erau agenți străini ai Qatarului.
Aceste entități au refuzat să se înregistreze în consecință, determinându-l pe reprezentantul Bergman să împinge președintele Mike Johnson să revoce acreditările House Press Gallery celor 136 de angajați Al-Jazeera care le-au primit – aproape dublu față de cele furnizate de New York Times – un procent dintre care el este îngrijorat ar putea fi agenți de influență sau spioni.
Eforturile de lobby ale Qatarului au avut ca scop subminarea blocadei, inclusiv prin combaterea critici proeminenti și care vizează sute de influenți din lumea Trump.Pe lângă angajarea unor persoane precum fostul procuror general al SUA, John Ashcroft, pentru a avocat în numele său, Qatar a înrolat lobbyiști pentru a schimba inimile și mințile evreilor americani concentrate pe securitatea națională, obosiți de legăturile Qatarului cu Frăția Musulmană și alte organizații islamiste, dintre care unele au zburat la Doha și au sărbătorit.
Un obiectiv specific al efortului de lobby, conform unui raport recent al Wall Street Journal, a fost să distrugă legislația care vizează sancționarea sponsorilor de stat ale Hamas, inclusiv Qatar.
Rep.Bergman a declarat pentru RCI că emiratul "a învins cu o singură mână” un bipartizan în 2017 proiectul de lege în special în Qatar pentru sprijinul său Hamas.
Când colegii au reintrodus proiectul de lege în 2019, cu "numele Qatarului … eliminat și doar Iranul a rămas[ing] – Qatar a ucis-o din nou”, a subliniat reprezentantul Bergman.
Dacă America ar fi impus astfel de sancțiuni, consideră congresmanul, Hamas ar fi putut să nu fi putut executa atacul din 7 octombrie.
"A merge împotriva regimului Qatar pentru sponsorizarea de stat a Frăției Musulmane și a terorismului jihadist”, a spus J.Michael Waller, analist senior pentru strategie la Centrul pentru Politică de Securitate, "este să te sinucizi politic la Washington.”p>
O ecuație dură cost-beneficiu
În ciuda conexiunii sale cu grupurile teroriste și cu sponsorii de stat ai terorii, Occidentul și aliații săi cred că beneficiile utilizării Qatarului ca intermediar pentru pariașii lumii depășesc costurile.
Chiar și ca lideri din ambele părți de culoar în ambele camere ale Congresului au împins administrația Biden să exercite presiuni asupra Qatarului pentru a strânge Hamas să returneze toți ostaticii, să-și expulzeze liderii și să înceteze sprijinul pentru gruparea teroristă, administrația a fost de acord să-și prelungească șederea la Al Udeid pentru următorii 10 ani..
Acest lucru a cimentat alianța dintre SUA și Qatar, în același timp în care criticii au cerut ca SUA să aplica baza aeriană pentru a influența comportamentul emiratelor.
Casa Albă nu a răspuns la întrebările RCI.
Fostul consilier adjunct pentru securitate națională a lui Trump, Victoria Coates, a declarat pentru RCI că, în timp ce legăturile islamiste ale emiratului reprezintă "o problemă semnificativă”, unele dintre capacitățile promovate de amplificatorii de la Doha, plus poziția formidabilă a gazelor naturale – unde Coates crede că ar putea exista beneficii reciproce.la cooperare – obligă America să-și ia în considerare cu atenție abordarea relației.Între "apologeți” și "uratori”, se întreabă Coates, "este oricare dintre aceste poziții de fapt ceea ce este în interesul poporului american?”
Rep.Bergman este ferm că SUA nu ar trebui să permită Qatarului să cumpere influență."Qatarului nu ar trebui să i se permită să se infiltreze în universitățile noastre sau să cumpere jumătate dintre lobbyiștii și firmele de relații publice din Washington, cu atât mai puțin să cumpere 5% din echipele NBA și NHL din Washington, D.C.… Nici Qatar nu ar trebui să poată finanța în mod secret – și exercită astfel control asupra – grupurile de reflecție pe care se bazează atât de mult Congresul și Administrația pentru a stabili politici.”
Fostul coleg NSC al lui Coates, Goldberg, a spus astfel: "Qatarul poate fi cu Hamas sau cu Statele Unite.Nu pot fi ambele.”
00:56 2024-02-09
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Activ din SUA sau adversar din SUA? De ce Qatar arată îngrijorător ca ambele
Comentarii:
Adauga Comentariu