![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Un bărbat câștigă o luptă pentru a tăia copacii de 40 de picioare ai vecinului său, după ce gardul viu i-a „făcut viața o mizerie”![]() _ Omul câștigă lupta pentru a avea 40 de picioare a vecinului său copaci tăiați după gard viu „și-a făcut viața o mizerie”Un bărbat care a susținut că gardul viu de 40 de picioare al vecinului său l-a lăsat incapabil să cultive plante, a câștigat o bătălie pentru a le tăia. Ker Hamilton a insistat că copacii aparținând lui William Buchan din Balgowan, Perthshire, i-au făcut viața o mizerie. El a spus că copacii au blocat lumina soarelui asupra proprietății sale decomandate de 330.000 de lire sterline și au avut un impact „major” asupra copiilor săi care se jucau în grădină după școală. Dl Hamilton a apelat la Oficialii i-au dat dreptate și au ordonat să fie îndepărtați complet doi molizi, în timp ce 15 chiparoși urmau să fie reduse în înălțime. I-au spus, de asemenea, domnului Buchan să scurteze copacii. lungimea sucursalelor care invadează proprietatea domnului Hamilton. Dl Buchan a contestat decizia consiliului la guvernul scoțian și a susținut că munca pe care trebuia să o facă asupra sucursalelor care invadează a fost „excesivă”. Dar un reporter guvernamental a susținut hotărârea inițială. Dl Hamilton a spus: „În mod evident, gardul viu are un impact major asupra grădinii, în special în timpul după-amiezii târziu și seara devreme, când copiii sunt acasă de la școală și majoritatea oamenii se așteaptă să se poată bucura de grădina lor.” Un raport al consiliului spunea că dl Hamilton le-a spus: „Reclamantul a informat că camera de zi de la fața casei este un afectat de gard viu. „Copacii vecini afectează nivelurile de lumină la cota de vest a proprietății, care are fereastra de la baie la primul etaj.” A adăugat că a avut a evidențiat modul în care copacii falnici au cauzat lumină „foarte limitată”, fără creștere a ierbii, fără lumină în baie, un „pericol” pentru proprietate și, eventual, pentru viață și ar trebui considerați un risc pentru sănătate și siguranță. Lansarea lui. în apel, domnul Buchan a spus: „Consiliul Perth și Kinross doresc să reducem cu 50-60 la sută lungimea ramurilor încălcate ale acelorași copaci care se extind în grădina reclamantului. „Din ceea ce am am reușit să găsesc pe internet, se menționează că vecinul are dreptul să reducă ramurile care invadează pe partea sa de gard viu, dar nu găsesc nicio legislație care să precizeze că este responsabilitatea proprietarului copacilor să fie faceți această reducere.” Respinzând cererea de apel, reporterul guvernamental Fortune Gumbo a spus: „Cerința consiliului ent pentru ca proprietarul de acoperire să fie responsabil pentru reducerea părților care invadează acoperirea, pe lângă celelalte cerințe la care recurenta nu pare să se opună, nu este excesivă și se bazează pe act. „Faptul că vecinul poate avea dreptul să îndepărteze acele ramuri care pătrund în picioare nu modifică necesitatea de a prevedea acele acțiuni în anunț. „Deși pot exista efecte asupra sănătății arborilor care rămân după acțiunile sunt efectuate, nu consider că riscul ca acest lucru să se producă depășește necesitatea reducerii efectului negativ al gardului viu asupra proprietății învecinate.'
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
12:27
_ Cum sună elementele?
ieri 21:06
_ România are 1-0 cu Andorra, la pauză
ieri 19:26
_ A murit pe ATV: Poliția face cercetări
ieri 19:25
_4 Media Info - 25 Mar 2023 18:55:47
ieri 17:26
_ Dumitru Crudu: Există oare și ruși buni?
ieri 13:47
_ Sepsi OSK - FC Braşov 1-0, în meci amical
ieri 13:45
_ Tuchel uluit de numirea lui Bayern
ieri 11:28
_ Chipul în schimbare a lui Kim Kardashian
ieri 09:46
_ Cea mai căutată meserie din România
ieri 08:06
_ A fost sau nu Ștefan cel Mare un fustangiu
ieri 06:41
_Stiri Negre - 25 Mar 2023 05:36:46
ieri 06:39
_ Spion rus în Curtea Penală Internaţională
ieri 02:06
_ Tulcea: incendiu de vegetaţie uscată
|
Comentarii:
Adauga Comentariu