03:18 2023-02-10
it - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Cele mai bune plăci grafice pentru jocuri în 2023
Cele mai bune plăci grafice sunt inima bătătoare a oricărui PC de gaming, iar orice altceva este pe locul doi.Fără un GPU puternic care împinge pixelii, nici cel mai rapid procesor nu va reuși prea mult.Deși nicio placă grafică nu va fi potrivită pentru toată lumea, mai jos vom oferi opțiuni pentru fiecare buget și mentalitate.Indiferent dacă căutați cea mai rapidă placă grafică, cea mai bună valoare sau cea mai bună placă la un anumit preț, vă oferim acoperire.
În cazul în care ierarhia noastră
Există vești bune, într-un fel, că prețurile la majoritatea plăcilor AMD și Nvidia de ultimă generație sunt acum destul de apropiate de MSRP-urile oficiale.1.199 USD la B&H, în timp ce
AMD
Cardurile din seria RTX 30 și RX 6000 din generația anterioară sunt un pic amestecate.Newegg are GPU-uri marca Peladn pentru RTX 3080 10GB până la RTX 3050 la prețuri decente, dar acesta nu este chiar un brand "cunoscut” în SUA.Zotac are RTX 3050 și 3060 la prețuri în mare parte rezonabile, dar orice altceva poate fi între 50 și 150 USD mai mare decât cardurile Peladn și, în general, nu recomandăm să plătiți atât de mult pentru ceea ce este acum în mod clar hardware-ul generației anterioare.Pe partea AMD, RX 6950 XT poate fi avut pentru 700 de dolari, în timp ce 6900 XT a crescut la 988 de dolari, dar prețurile fluctuează foarte mult.Există totuși câteva oferte bune pe cardurile RDNA 2 de nivel inferior, cum ar fi RX 6650 XT pentru doar 260 USD după reducere.
Între timp, Intel a redus oficial prețul
Notă: afișăm prețurile online actuale alături de MSRP-urile oficiale de lansare în tabelul de mai sus, deși coloana "valoare” folosește prețul de vânzare.
Lista noastră constă aproape în întregime din carduri din generația actuală-sau generația "anterioră” acum că au sosit cardurile RTX 4090/4080/4070 TI și RX 7900 XTX/XT.Există o singură excepție cu RTX 2060.Acesta este puțin mai rapid decât noul RTX 3050 și, în timp ce "numai”; are 6 GB VRAM, prețul actual compensează asta — dacă ești dispus să mergi cu o marcă potențial necunoscută, cum ar fi Mannajue sau Peladn.
Am sortat tabelul de mai sus în ordinea performanței, luând în considerare atât performanța obișnuită, cât și cea DXR, motiv pentru care RTX 4090 se află în vârf.De asemenea, luăm în considerare performanța 1080p, 1440p și 4K pentru benchmark-urile noastre standard, deși merită remarcat faptul că 4090 nu își poate flexa cu adevărat mușchii până la cel puțin 1440p.Clasamentele noastre subiective de mai jos au în vedere prețul, puterea și caracteristicile colorate de propriile noastre opinii.Alții pot oferi o interpretare ușor diferită, dar toate cărțile de pe această listă merită luate în considerare.
Cele mai bune plăci grafice pentru jocuri 2023
Pentru unii, cea mai bună placă grafică este cea mai rapidă placă, la naiba să fie prețul.
Dacă ați fost dezamăgit de faptul că
Să fim clari cu privire la ceva: ai cu adevărat nevoie de un monitor 4K cu rată mare de reîmprospătare pentru a profita la maximum de RTX 4090.La 1440p, avantajul său față de un 3090 Ti se micșorează la 30% și doar 16 % la 1080p.Este, de asemenea, cu doar 7% mai rapid decât AMD 6950 XT la 1080p ultra și, de fapt, este ușor la 1080p mediu, deși este încă mai mult decât dublu față de performanța la 1080p în jocurile solicitante de ray tracing.
Nu este vorba doar de performanță în jocuri.În
Răspunsul AMD RDNA 3 la Ada Lovelace ar putea fi o valoare mai bună, cel puțin dacă vă uitați doar la jocurile de rasterizare, dar pentru performanță brută, RTX 4090 domnește ca campion actual.S-ar putea să doriți, de asemenea, un upgrade al procesorului și al sursei de alimentare pentru a profita la maximum de 4090.Cel puțin, în mod obișnuit, putem găsi carduri RTX 4090 care se vând la aproape 1.600 USD MSRP de lansare în aceste zile.
Citiți:
Regele echipei roșii a murit; Trăiască Regele Echipa Roșie! AMD
Acest lucru îi oferă lui 7900 XTX mult mai mult potențial de calcul și obțineți și cu 33% mai multă memorie.În comparație cu 6950 XT, în medie, noul GPU este cu 32% mai rapid în suita noastră de teste de rasterizare și cu 42% mai rapid în jocurile de ray tracing.Și oferă acea creștere a performanței fără a crește dramatic consumul de energie sau dimensiunea plăcii grafice.Al doilea șir RX 7900 XT rămâne și el în urmă cu 15%, așa că economisirea de 100 USD pentru 7900 mai mic nu are prea mult sens.
Au existat unele probleme cu unele dintre
AMD rămâne o soluție puternică pentru oricine căruia nu îi pasă prea mult de ray tracing-și când vedeți impactul masiv asupra performanței pentru câștiguri relativ ușoare în fidelitatea imaginii, putem înțelege de ce mulți simt așa.Cu toate acestea, numărul de jocuri cu suport RT continuă să crească și multe dintre acestea acceptă și tehnologia DLSS a Nvidia, ceva ce AMD nu a contracarat în totalitate chiar dacă FSR2 se apropie relativ.Dacă doriți cea mai bună experiență DXR/RT chiar acum, Nvidia câștigă în continuare.
GPU-urile AMD pot fi folosite și pentru sarcini profesionale, dar aici lucrurile se împrăștie puțin.Anumite aplicații din suita SPECviewperf funcționează excelent pe hardware AMD, altele sunt scurte.Dacă doriți să faceți cercetare AI sau de deep learning, nu există nicio îndoială că cardurile Nvidia sunt o alegere mult mai bună.Dar pentru această generație, RX 7900 XTX este cea mai rapidă opțiune a AMD și, cu siguranță, are un pumn.Dacă sunteți dispus să renunțați la 7900 XT, merită luat în considerare și acest lucru vezi mai jos, deoarece tinde să aibă un preț mai bun chiar acum.
Lectură suplimentară:
3.Radeon RX 6650 XT
Cea mai bună valoare generală a plăcii grafice
GPU: Navi 23 Nuclee GPU: 2048 Ceas de creștere: 2.635MHz RAM video: 8 GB GDDR6 18 Gbps TBP: 180 wați
GPU-urile principale AMD folosesc în prezent arhitectura Navi 23.În mod normal, ne așteptăm la o variantă de 32 CU a lui Navi 22, denumită RX 6700 non-XT, dar AMD a redus numărul de CU, lățimea interfeței de memorie și dimensiunile Infinity Cache pentru a obține un cip mai mic și mai puțin costisitor, care încă funcționează bine.Rețineți că Ne aflăm în mijlocul unei tranziții între GPU-urile de generație veche și cea nouă și aceasta duce la unele decizii dificile.Noul Cu prețurile crescând pe cardurile din generația anterioară, rămânem în căutarea celor mai bune opțiuni.Noul AMD Începeți cu GPU-ul Navi 21 și apoi reduceți diferitele unități funcționale pentru a crea o matriță mai mică care se poate vinde la prețuri mai mici și aveți Navi 22 de la AMD și RX 6700 XT.
Există cazuri în care se luptă, totuși, ray tracing-ul fiind unul mare.Mai multe jocuri pe care le-am testat cu suport DXR DirectX Raytracing nici măcar nu au putut face 20 fps la 1080p.
Acest lucru se reflectă în prețurile online actuale, ceea ce a ajutat destul de mult să schimbe lucrurile.RX 6650 XT are un MSRP oficial de 399 USD, dar este acum disponibil începând de la 260 USD-cu doar 25 USD mai mult decât fostul lider în valoare, RX 6600.Împotriva
Lectură suplimentară:
Încă merge cu mult mai puțin decât MSRP-ul oficial AMD de 329 USD, care sa simțit oarecum ridicat la lansare-nu că am văzut vreodată acele prețuri în cantități semnificative până în ultimele luni.Dar, cu cardurile care se livrează acum cu mult sub MSRP, acesta reprezintă al doilea cel mai bun profit general pentru bani, chiar după RX 6650 XT.Dacă nu sunteți interesat de noua rundă de GPU-uri extrem foarte scumpe de la AMD și Nvidia și doriți doar o soluție decentă, aceasta este o opțiune grozavă.
Placile grafice midrange sunt o arenă competitivă, iar RX 6600 se înfruntă atât cu RTX 3050, cât și cu GPU-urile din seria RTX 20 și GTX 16 din generația anterioară.Sfârșește prin a oferi performanțe aproape de RTX 2070 în testele noastre, cel puțin în scenariile fără urmărire de raze.Cu ray tracing activat, totuși, se luptă prost, abia având o medie de 30 fps în suita noastră de testare DXR la 1080p mediu și urmând RTX 2060 Nvidia cu 20%.
Dacă nu ești îngrijorat de ray tracing, RX 6600 merită cu siguranță o privire.Infinity Cache de la AMD face minuni pentru ceea ce altfel arată ca un GPU oarecum subputernicit, iar placa are nevoie doar de aproximativ 130 W, mult mai puțin decât GPU-urile concurente.Despre singura concurență potențială reală la orizontul imediat este Arc A580 de la Intel, încă nelansat; GPU-urile RDNA 3 probabil nu vor ajunge în zona sub 250 USD până la jumătatea anului 2023 sau mai târziu.
Citiți: 
Nu va cuceri pe nimeni la modul de gândire al Nvidia, unde percepe maximul absolut cu care simte că poate scăpa.Acesta este practic jumătate dintr-un RTX 4090, la jumătate din preț.Generația anterioară 3070 Ti era mai mult ca 65% din RTX 3090, la 40% din preț.Ah, cât de dor ne este de vremurile bune...cu excepția faptului că mineritul criptomonedelor a stricat complet prețurile de vânzare cu amănuntul în ultimii doi ani, așa că prețurile nu grozave de astăzi sunt de fapt mai bune decât cele cu care am avut de-a face în 2021 și 2022.
Nvidia dorește să sublinieze cât de mult mai rapid este seria RTX 40, odată ce activați DLSS 3.După cum am spus în altă parte, aceste cadre generate nu sunt la fel cu cadrele "reale” și măresc latența de intrare.Nu este că DLSS 3 este rău, dar preferăm să comparăm performanța neîmbunătățită și, în ceea ce privește senzația, am spune că DLSS 3 îmbunătățește experiența față de linia de bază cu 10-20%, nu cele 60-100 la sută pe care le vei vedea în topurile Nvidia.
Până acum, 4070 Ti nu s-a epuizat complet, deși modelele de 800 USD sunt adesea epuizate și ar putea fi necesar să cheltuiți între 20 și 50 USD.Sperăm că oferta se îmbunătățește și prețurile scad, ceea ce ar contribui în mare măsură la corectarea impresiilor inițiale slabe față de 4070 Ti.Deocamdată, este mai mult cel mai bun dintre cele mai rele în ceea ce privește valorile GPU de ultimă generație.
Lectură suplimentară:
De asemenea, AMD nu se zgâriește cu VRAM, oferindu-vă 20 GB.Este cu 67% mai mult decât concurenta 4070 Ti, iar acum prețurile stradale sunt aproape aceleași.Un alt potențial bonus este că nu au existat probleme de răcire a camerei de vapori pe cardurile de referință 7900 XT, spre deosebire de fratele mai mare, astfel încât să puteți alege în siguranță unul dintre acestea și să nu vă faceți griji cu privire la o potențială întârziere RMA.
Nu veți primi asistență DLSS și, deși este posibil să rulați încărcături de lucru AI pe GPU-urile AMD, performanța poate fi uneori substanțial mai lentă.Acest lucru se datorează faptului că "Acceleratoarele AI” din RDNA 3 au aceleași conducte de execuție ca și shadere-urile GPU, iar debitul FP16 sau INT8 este doar dublu față de rata FP32.Este suficient pentru inferența AI, în mare parte, dar practic se potrivește doar cu un GPU modest, cum ar fi RTX 3060, în scrierea pură a numărului AI.O mulțime de proiecte AI sunt, de asemenea, investite masiv în ecosistemul Nvidia, ceea ce le face mai ușor să ruleze.
AMD a făcut mult zgomot despre noua sa arhitectură inovatoare de chiplet GPU și, cu siguranță, s-ar putea dovedi a fi un schimbător de joc...în iterațiile viitoare.Pentru moment,
Dar ce altceva ai de gând să cumperi? Prețurile RX 6950 XT, 6900 XT și 6800 XT fluctuează foarte mult, iar oferta se poate opri în curând.Dacă veți cheltui 500 USD sau mai mult, preferăm să plătim puțin mai mult pentru hardware-ul de ultimă generație decât să luăm ceva care are acum mai mult de doi ani.
Citiți: 
6700 XT are același număr de nuclee GPU ca și generația anterioară RX 5700 XT, dar viteze de ceas semnificativ mai mari și mai multă memorie cache îi oferă o creștere cu aproximativ 30% a performanței la setări și rezoluții mai mari, cel puțin.În timpul testării, RX 6700 XT a atins viteze de ceas care depășesc 2,6 GHz în timpul jocurilor-și asta este pe stoc, pe cardul de referință.Modelele overclockate din fabrică pot împinge asta mai aproape de 2,7 GHz, tot fără a găti GPU-ul.
În testarea noastră de performanță, RX 6700 XT a dat lovituri cu RTX 3070.Este puțin mai rapid în performanța de rasterizare, dar substanțial mai lent în jocurile de ray tracing.Vestea bună este că prețul curent de aproximativ 340 USD ajunge cu mult sub cardul Nvidia aproximativ 480 USD.Desigur, dacă includem aproape orice jocuri cu DLSS sau ray tracing, 6700 XT arată mai mult ca un concurent RTX 3060.Arc A770 de la Intel îl bate și în performanța de ray tracing.
Nu ne așteptăm la o înlocuire generală a RX 7700/7600 până probabil mai aproape de iunie 2023, dar asta se apropie rapid.Au fost anunțate GPU-uri mobile care utilizează RDNA 3 și ne gândim că variantele desktop nu vor rămâne cu mult în urmă, așa că amânarea pentru unul dintre acestea ar putea fi o idee mai bună.
Lectură suplimentară:
Pe măsură ce intrăm la capătul inferior al nivelului de preț și performanță cu gama de desktop Ampere a Nvidia, reducerile puterii de procesare devin mai semnificative.RTX 3060 folosește GPU-ul Nvidia GA106, cu o interfață de memorie de 192 de biți și 12 GB VRAM.Este ceva mai bun decât
Performanța generală este similară cu RTX 2070, așa că doi ani și jumătate mai târziu, Nvidia a egalat performanța unei plăci grafice de 500 USD cu o alternativă de 330 USD.Și hei, pe măsură ce începem acum cu următoarea generație de plăci RTX din seria 40, RTX 3060 este în sfârșit disponibil pentru aproape de MSRP.Cu toate acestea, RTX 3060 oferă o valoare generală decentă, mai ales când luați în considerare urmărirea razelor și performanța DLSS.
Capacitatea VRAM nu este o problemă și există câteva situații în care 3060 începe să reducă decalajul cu 3060 Ti.Cu toate acestea, nu ajunge niciodată acolo într-un mod semnificativ, iar 3060 Ti ar putea fi o alegere mai bună dacă puteți găsi unul la un preț rezonabil.Și dacă nu doriți un card AMD și încă sperați la ceva în plus, consultați cardul nostru sălbatic, alegeți câteva sloturi mai jos, Intel Arc A770 16GB.
Făcând reduceri de ray tracing și DLSS, în testarea noastră, RTX 3060 ajunge să fie aproximativ aceeași performanță ca ținta
Citiți:
9.Radeon RX 6800
Un GPU AMD de ultimă generație de generație anterioară bună
GPU: Navi 21 Nuclee GPU: 3840 Ceas de creștere: 2.105 MHz RAM video: 16 GB GDDR6 16 Gbps TBP: 250 wați
GPU-urile AMD Navi 21 precum
La prețurile actuale, RX 6800 este cel mai bun pariu pentru o placă grafică Navi 21, începând de la puțin sub 500 USD.Nu am depăși cu mult acest punct și rămânem cu ochii pe alte oferte din generația anterioară.
GPU-ul Navi 21 a fost numit cu afecțiune "Big Navi”.înainte de lansarea de către comunitatea de entuziaști și am obținut exact ceea ce ne-am dorit.Este de peste două ori mai mare decât generația anterioară Navi 10, cu de două ori nuclee de shader și de două ori RAM.Vitezele de ceas sunt, de asemenea, mărite în intervalul 2,1-2,4 GHz în funcție de modelul de card, iar AMD a făcut toate acestea fără a crește substanțial cerințele de putere: RX 6800 are un TBP de 250 W, mai mic decât RTX 3080 concurent, 320 W TBP.
O mare parte din performanța AMD vine datorită masivului Infinity Cache de 128 MB.Îmbunătățește lățimea de bandă efectivă cu 119%, conform AMD.În prezent, puține jocuri au nevoie de mai mult de 16 GB, așa că 6800 este într-o poziție excelentă în acea zonă.
Ce nu-i place? Performanța de urmărire a razelor este mediocră, din cauza lipsei AMD de traversare hardware BVH înțelegem noi că face o parte din procesarea pentru BVH pe nucleele shader.Nu există nici nuclee Tensor sau DLSS, deși FSR 2 compensează cel puțin parțial asta.Deoarece cardurile RDNA 3 sunt livrate acum, trebuie să ne întrebăm cât va dura până când ceva de genul seriei RX 7700 va ajunge cu performanță și eficiență mai bune decât acest GPU vechi de doi ani-și sperăm la un preț mai mic!
Lectură suplimentară:
Testarea
Setul de caracteristici cu Ediția Limitată A770 impresionează și el: o memorie completă de 16 GB de GDDR6 care rulează la 17,5 Gbps, pe o interfață de memorie de 256 de biți.Aceasta depășește cu 33% concurența AMD 6700 XT și Nvidia RTX 3060 la prețuri similare.De asemenea, Intel nu își cere scuze pentru performanța sa de urmărire a razelor, în mare parte mergând lovitură cu lovitură cu 3060 și iese în frunte-cu excepția în Minecraft, unde jocul nu merge atât de bine suportul Arc pentru acel joc a fost doar recent adăugat.
Intel a fost, de asemenea, prima companie care a furnizat suport pentru codificare și decodare AV1 accelerată hardware, iar QuickSync continuă să ofere un amestec excelent de performanță și calitate de codificare.Există, de asemenea, XeSS, practic un concurent direct al DLSS-ului Nvidia, cu excepția faptului că folosește nucleele Arc Matrix atunci când este prezent și poate chiar reveni în modul DP4a pentru GPU-uri non-Arc.Dar DLSS 2 iese în continuare pe primul loc și este în mult mai multe jocuri.
Dacă reduceți ray tracing și XeSS, A770 concurează cu RX 6650 XT de la AMD cu performanțe relativ similare.Din nou, șoferii îl pot reține, așa că acesta este un card pentru pasionații de hardware sau pentru cei care fac o mulțime de codări video care doresc să ofere ceva nou.Un alt dezavantaj este că cardurile sunt disponibile în cea mai mare parte numai prin Newegg în SUA.Cu toate acestea,
Citiți:
Când am testat
RTX 3060 Ti a depășit generația anterioară 2080 Super în testele noastre, câștigând în fiecare joc pe care l-am rulat.De asemenea, a fost cu aproximativ 9% mai lent decât RTX 3070, dar costă cu 20% mai puțin.Dacă încă stai pe un GTX 1070 sau RX Vega 56 mai vechi, 3060 Ti este de două ori mai rapid-uneori chiar mai mult, în cele mai recente jocuri.
Singura preocupare reală este lipsa VRAM-ului, deși apreciem magistrala pe 256 de biți.8 GB sunt în mare parte suficienti, deocamdată, dar unele jocuri încep să depășească acest prag.Bineînțeles că poți scădea cu puțin calitatea texturii și s-ar putea să nu observi diferența, dar în adâncul tău vei regreta.Nu chiar – setările înalte par adesea imposibil de distins de setările ultra.
RX 6700 XT și RX 6650 XT de la AMD îi oferă lui 3060 Ti o concurență acerbă.Partea Nvidia este încă mai rapidă decât 6650 XT și fără echivoc mai rapidă în jocurile de ray tracing, dar RX 6650 XT costă în prezent cu aproximativ 100 USD mai puțin.Între timp, RX 6700 XT vă oferă cu 50% mai multă memorie, cu 5–10% performanțe mai mari în jocurile standard și costă cu 20 USD mai puțin.
Citiți:
Pentru a ajunge la un preț de 200 USD necesită realizarea unor compromisuri, cum ar fi renunțarea la suportul pentru ray tracing și DLSS și optarea pentru cardurile Nvidia din generația anterioară de clasă GTX 1660.Pentru mai mult de 20 USD – 30 USD, preferăm să avem mult mai rapid și mai capabil
RTX 2060 6GB este de aproximativ de două ori mai rapid decât Arc A380 de mai jos, îl bate pe cel mai nou
Ca card RTX, chiar și cel mai jos nivel 2060 6GB are încă suport complet DXR și DLSS.Bine, sigur, nu va putea rula
Dacă nu vă pasă mult de ray tracing sau DLSS, rețineți că RX 6600 costă aproximativ același preț și oferă performanțe de rasterizare mult mai puternice-cu aproximativ 20% mai rapid în testele noastre.2060 inversează situația și îl depășește pe 6600 cu 24% în suita noastră de teste de ray tracing, dar aceasta este în mare parte o victorie pirhică, deoarece niciunul nu oferă o experiență grozavă de ray tracing.
Preocuparea noastră cea mai mare este disponibilitatea pe termen lung.RTX 2060 a fost epuizat în stoc în mare parte din ultimii doi ani, împreună cu orice altceva.Acum s-a întors și la prețuri pentru a trece de la mai puțin cunoscută
Citiți:
Domeniul bugetar al GPU-urilor ajunge adesea la hardware mai vechi, dar Arc A380 ajunge să fie o surpriză.Revizuirea noastră inițială din septembrie 2022 nu a fost deosebit de favorabilă, observând unele probleme ale șoferilor.Lucrurile s-au îmbunătățit de atunci, iar setul general de caracteristici și prețul convingător se dovedesc a fi mai bune decât orice vedem de la AMD sau Nvidia.
Obțineți un GPU cu
Dacă prețul este problema dvs.de conducere,
În general, preferăm un GPU mai rapid, chiar dacă este dintr-o generație anterioară-o placă din seria GTX 1660, RTX 2060 sau chiar un RX 5500 XT 8GB ar fi bine, dar toate acestea costă mai mult de 200 USD.Dacă nu faci cumpărături de pe eBay, dar
Citiți:
Cum testăm cele mai bune plăci grafice
Determinarea performanței pură a plăcii grafice se face cel mai bine prin eliminarea tuturor celorlalte blocaje — cel puțin pe cât posibil.Patul nostru de testare a plăcii grafice din 2022 constă dintr-un procesor Core i9-12900K, placă de bază MSI Z690 DDR4, memorie Corsair DDR4-3600 CL16 de 32 GB și SSD Crucial P5 Plus de 2 TB, cu un alimentator Cooler Master, carcasă și cooler pentru procesor.Suntem în proces de actualizare a rezultatelor cu noul nostru sistem 13900K, dar mai avem aproximativ 20 de plăci grafice pe care trebuie să le retestăm.
Testăm cele mai comune trei rezoluții de jocuri, 1080p, 1440p și 4K, utilizând "mediu”; şi 'ultra' setări la 1080p și 'ultra' la 4K.Acolo unde este posibil, folosim 'reference' carduri pentru toate aceste teste, cum ar fi modelele Nvidia Founders Edition și modelele de referință AMD.Cu toate acestea, majoritatea GPU-urilor midrange și inferioare nu au modele de referință și, în unele cazuri, avem doar plăci overclockate din fabrică pentru testare.Facem tot posibilul pentru a selecta carduri care sunt apropiate de specificațiile de referință în astfel de cazuri.
Pentru fiecare placa grafica urmam aceeasi procedura de testare.Executăm o trecere din fiecare benchmark pentru a "încălzi” GPU-ul după lansarea jocului, apoi rulăm cel puțin două treceri la fiecare combinație de setare/rezoluție.Dacă cele două rulări sunt practic identice cu o diferență de 0,5% sau mai puțin, folosim cea mai rapidă dintre cele două rulări.Dacă există mai mult decât o mică diferență, rulăm testul de cel puțin două ori încă pentru a determina care ar trebui să fie performanța "normală”.
De asemenea, ne uităm la toate datele și verificăm dacă există anomalii, deci, de exemplu, RTX 3070 Ti, RTX 3070 și RTX 3060 Ti, în general, vor funcționa într-un interval restrâns-3070 Ti este cu aproximativ 5% mai rapid decât 3070, adică aproximativ 5 % mai rapid decât 3060 Ti.Dacă vedem jocuri în care există valori aberante clare adică performanța este cu peste 10% mai mare pentru cărțile tocmai menționate, vom reveni și vom retesta orice cărți care arată anomalia și ne dăm seama care ar fi rezultatul "corect”.
Datorită timpului necesar pentru testarea fiecărui GPU, inevitabil apar drivere actualizate și corecții de joc care pot afecta performanța.Retestăm periodic câteva eșantion de carduri pentru a verifica că rezultatele noastre sunt încă valabile, iar dacă nu, examinăm și retestăm jocurile și GPU-urile afectate.De asemenea, putem adăuga jocuri la suita noastră de teste în anul următor, dacă iese unul care este popular și favorabil testării-consultați
Alegerea dintre cele mai bune plăci grafice
Am oferit o duzină de opțiuni pentru cele mai bune plăci grafice, recunoscând că există o mulțime de potențiale suprapuneri.GPU-urile de ultimă generație constau din
Am enumerat cele mai bune plăci grafice care sunt disponibile chiar acum, împreună cu prețurile lor online actuale, pe care le urmărim în
Sfatul nostru: nu plătiți mai mult azi pentru hardware-ul de ieri.Dacă doriți o placă grafică din seria RTX 40 sau seria RX 7000, aveți răbdare și, în cele din urmă, veți putea cumpăra una aproape de MSRP-ul oficial.Sunt doar oferte de ultimă generație și extreme în acest moment, dar inevitabil vor sosi variantele principale și bugetare.
Dacă obiectivul tău principal este jocul, nu poți uita de procesor.Obținerea celui mai bun GPU de gaming posibil nu vă va ajuta prea mult dacă procesorul dvs.este slab alimentat și/sau depășit.Așadar, asigurați-vă că consultați și pagina
Recomandările noastre actuale reflectă piața în schimbare a GPU-urilor, luând în considerare toate detaliile de mai sus.GPU-urile sunt ordonate folosind clasamente subiective, ținând cont de performanță, preț, caracteristici și eficiență, astfel încât cardurile puțin mai lente pot ajunge mai sus pe lista noastră.
Sfaturi suplimentare pentru cumpărături
Când
• Rezoluție: cu cât împingeți mai mulți pixeli, cu atât aveți nevoie de mai multă performanță.Nu aveți nevoie de un GPU de ultimă generație pentru a juca la
• PSU: asigurați-vă că
• Memorie video: un card de 4 GB este minimul absolut în acest moment, modelele de 6 GB sunt mai bune și 8 GB sau mai mult sunt recomandate.Câteva jocuri pot folosi acum 12 GB de VRAM, deși ele sunt în continuare excepția și nu regula.
• FreeSync sau G-Sync? Oricare dintre tehnologia cu rată de reîmprospătare variabilă va sincroniza rata de cadre a GPU-ului cu rata de reîmprospătare a ecranului.Nvidia acceptă
• Ray Tracing, DLSS și FSR: cele mai recente plăci grafice acceptă
Rezultatele performanței plăcilor grafice
Suita noastră actuală de jocuri de testare constă din 13 titluri.Datele din graficele următoare provin din testele efectuate în ultimele câteva luni.Numai cele mai rapide carduri sunt testate la 1440p și 4K, dar facem tot posibilul să testăm totul la 1080p mediu și ultra.
Diagramele de mai jos conțin toate serialele actuale RTX 40/30, RX 7000/6000 și seria Intel Arc A.
Următoarele diagrame sunt actualizate din 5 ianuarie 2023.Toate GPU-urile din generația actuală și din generația anterioară sunt incluse.
Cele mai bune plăci grafice — 1080p mediu
Cele mai bune plăci grafice — 1080p Ultra
Cele mai bune plăci grafice — 1440p Ultra
Cele mai bune plăci grafice — 4K Ultra
Putere, ceasuri, temperaturi și viteze ale ventilatorului
Pe lângă performanță, testăm și
p>
Găsirea reducerilor la cele mai bune plăci grafice
Întrucât lipsa GPU-ului în mare parte a trecut, s-ar putea să găsiți ocazional oferte deosebit de gustoase.Consultați cele mai recente
Doriți să comentați despre cele mai bune alegeri ale noastre grafice pentru jocuri?
MAI MULT:
MAI MULT:
_ Cele mai bune plăci grafice pentru jocuri în 2023
Comentarii:
Adauga Comentariu