Scris de Francis P.Sempa prin RealClear Wire,
Statele Unite și aliații săi NATO trec încet într-un război împotriva Rusiei.Administrația Biden și unii dintre aliații noștri NATO, deși prefăcând prudență și prudență, și-au sporit treptat implicarea în efortul de război al Ucrainei.Unii strategii occidentali vorbesc despre înfrângerea Rusiei și forțarea lui Vladimir Putin de la putere, chiar judecându-l drept criminal de război.Victoria, spun ei, este chiar după colț, pe măsură ce continuăm să înarmam Ucraina.
>a>
Îmi amintește de o scenă memorabilă din filmul Nicholas și Alexandraem>.Generalii și politicienii Rusiei plănuiesc cu încredere mobilizarea a milioane de trupe împotriva Germaniei pe o hartă uriașă de dimensiunea unui tabel.Împotriva sfaturilor bătrânului om de stat Contele Serghei Witte interpretat cu brio de Sir Laurence Olivier, țarul Nicolae al II-lea ordonă o mobilizare generală.Witte, bătrân și gri, se prăbușește pe scaun și repetă încet cuvântul "nebunie”.
Witte îl convinsese pe țar în 1905 să negocieze încheierea războiului ruso-japonez care conducea Rusia la revoluție.Dacă Rusia s-ar mobiliza la sfârșitul lui iulie 1914, s-ar mobiliza și Germania, Franța și Anglia."Nimeni nu se va putea opri”, a avertizat Witte.Și când Witte simte că țarul și generalii săi nu-l ascultă, el avertizează profetic: "Nimeni dintre voi nu va fi aici când se va termina acest război.Tot ceea ce am luptat va fi pierdut.Tot ceea ce iubim va fi rupt […] Tradiția, virtutea, reținerea — toate se duc […] Și lumea va fi plină de fanatici și proști banali.”
Istoricii încă dezbat cauzele și originile Primului Război Mondial.George Kennan tras originile a ceea ce o generație anterioară a numit "Marele Război” până la sfârșitul ordinii europene a cancelarului german Bismarck și "alianța fatidică” între Rusia și Franța.Robert Massie a arătat la provocarea navală a Germaniei către Marea Britanie.Alții, cum ar fi istoricul german Fritz Fischer, au învinovățit ambițiile hegemonice ale Germaniei.Mai recent, istoricul britanic Christopher Clark a susținut că oamenii de stat europeni au "sleepwalkers” în război.
Acest subiect a căpătat relevanță astăzi, pe măsură ce Statele Unite și NATO se apropie din ce în ce mai mult de statutul de cobeligerant cu Ucraina.Newsweek rapoarte că 12 țări NATO, inclusiv Statele Unite și Germania, au convenit să furnizeze mai multe tancuri Ucrainei.Administrația Biden va trimite 31 de tancuri M1 Abrams, în timp ce Germania trimite 14 dintre tancurile sale Leopard 2.Ambasadorul Ucrainei în Franța a spus că Țările occidentale au convenit să furnizeze Ucrainei 321 de tancuri.Rusia numit această ultimă mișcare o "provocare flagrantă” și mai multe dovezi ale "implicarii directe” în război de către puterile occidentale.
În ciuda gravității acestor decizii, unii observatori occidentali se comportă ca generalii Rusiei în perioada premergătoare Primului Război Mondial.Editorialistul Guardian Martin Kettle pretinde că noile tancuri vor oferi Ucrainei "un avantaj militar” care ar putea transforma războiul în favoarea Ucrainei.Noile arme, afirmă el, au potențialul de a "pune Kievul în poziția de a dicta încetarea focului și condiții de pace Moscovei”.The Economist opinii de lungă durată în ucraineană, care vor fi de lungă durată în Ucraina.următoarea ofensivă rusă și să recupereze teritoriul care este al lor”.Soimul de război american Max Boot este încrezătoare că aprovizionarea cu tancuri va permite Ucrainei să lanseze o "ofensivă de succes” și să-și recupereze teritoriul.Boot susține că tancurile împreună cu rachetele cu rază lungă de acțiune și avioanele de luptă avansate furnizate de Occident vor "determina cursul războiului”.Jeffrey Cimmino și Shelby Magid de la Consiliul Atlantic îndemna NATO să accelereze producția și livrarea a și mai multe sisteme de arme pentru a ajuta Ucraina să învingă Rusia și să integreze Ucraina în instituțiile occidentale.
Ceea ce mă face să întreb: Unde sunt contele american Witte? Nu pare să existe niciunul în administrația Biden.Secretarul de stat Antony Blinken și secretarul Apărării Lloyd Austin sunta> toate pentru cobeligeranție pentru a păstra "ordinea internațională bazată pe reguli”.Kennan a fost cel care a avertizat în 1997 că extinderea NATO va reînvia cele mai rele aspecte ale tradițiilor naționaliste și imperialiste ruse.În același an, într-o scrisoare deschisă către președintele de atunci Bill Clinton, un grup mare de oameni de stat în vârstă, inclusiv Paul Nitze , Fred Ikle, Robert Bowie, Arthur Hartman, Gordon Humphrey, Stansfield Turner, Edward Luttwak, Richard Pipes și Sam Nunn, și-au exprimat opoziția față de extinderea NATO.Fostul ambasador al SUA în Uniunea Sovietică Jack Matlock a fost de acord cu acest sentiment și a îndemnat SUA să facă presiuni pentru o încetare a focului în război.Savantul în relații internaționale John Mearsheimer a oferit avertismente asemănătoare lui Witte cu privire la riscurile de escaladare catastrofală a războiului din Ucraina.Douglas Macgregor de la conservatorul american și Doug Bandow de la Institutul CATO au scris în mod elocvent despre pericolele escaladării și trebuie să se evite o mai mare implicare a SUA și a Occidentului în război.
Dar acești Witte moderni sunt toți străini. Ei nici măcar nu sunt la marginea puterii, așa cum era omul de stat Witte în 1914.Și Witte a eșuat.Există oameni de stat bătrâni ai Partidului Democrat care vor face față acestei provocări? Dacă nu, poate fi în curând prea târziu.
Bismarck, care a purtat războaie scurte pentru unificarea Germaniei între 1864 și 1871 și a lucrat ulterior pentru a stabili o structură de pace în Europa, a deplâns că o prostie a naibii din Balcani va aprinde următorul mare război.Și odată ce mâna lui fermă a fost îndepărtată de pe scenă în 1890, structura păcii europene s-a prăbușit treptat, dar inexorabil.Rezultatul a fost cataclismul Primul Război Mondial care a pus în mișcare preluarea bolșevică a puterii în Rusia și răspândirea comunismului, ascensiunea lui Hitler în Germania, al Doilea Război Mondial și Războiul Rece.Acea succesiune de evenimente a făcut ca istoria secolului 20al-lea să fie cea mai sângeroasă.
Afganistanul și Irakul ar fi trebuit să ne învețe că războaiele generează uneori propriul impuls.Prognosticele susținătorilor războiului se destramă de obicei odată ce luptele începe.Clausewitz a numit "frecare”.Edward Luttwak o numește "logica paradoxală a strategiei”.Oamenii de stat ai Europei care și-au trimis țările la război în vara lui 1914 au crezut că luptele se vor termina până la Crăciun.Patru ani mai târziu, ambele părți au folosit gaz otrăvitor, peste 10 milioane erau morți, trei imperii s-au prăbușit și, așa cum a prezis contele Witte, tradiția, virtutea și reținerea au dispărut.Statele Unite și aliații săi din NATO riscă un război european mai larg care implică puteri nucleare pentru ca Ucraina să recupereze două provincii din est și Crimeea.
John Quincy Adams, cel mai mare secretar de stat al nostru, odată a spus America "nu pleacă în străinătate în căutarea monștrilor a distuge.Ea este binevoitoarea libertății și independenței tuturor.Ea este doar campioana și apărătoarea ei.” Sentimentul și emoția din partea poporului ucrainean nu sunt înlocuitori pentru geopolitica obstinată.
Francis P.Sempa scrie despre politica externă și geopolitică.Coloanele lui "Cea mai bună apărare” apar la începutul fiecărei luni.
09:14 2023-02-08
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii:
Adauga Comentariu