23:14 2023-02-08
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Adevărul despre tancuri: cum a mințit NATO spre dezastru în Ucraina
Adevărul despre tancuri: cum a mințit NATO dezastrul în Ucraina
Războiul cu tancuri a evoluat. Marile bătălii blindate forță contra forță care au fost semnul distinctiv al celei de-a Doilea Război Mondial, conflictele arabo-israeliene, care au servit drept fundament al doctrinei operaționale atât pentru NATO.iar Uniunea Sovietică și care a fost implementată în întregime de Statele Unite în timpul Operațiunii Furtuna în Deșert din 1991, și-a urmat cursul.
>
La fel ca majoritatea inovațiilor tehnologice militare, capacitatea de a face supraviețuirea unui tanc de luptă principal modern a fost depășită de instalarea sistemelor defensive concepute pentru a depăși astfel de apărări.Dacă o forță militară modernă ar încerca să lanseze un atac la scară largă, dominat de tancuri, împotriva unui adversar bine echipat la nivel de egali, înarmat cu rachete antitanc moderne, rezultatul ar fi o înfrângere decisivă pentru partea atacatoare marcată de
Nu mă înțelege greșit: tancurile au încă un rol vital de jucat pe câmpul de luptă modern.Statutul lor de buncăr mobil este de neprețuit în genul de conflicte de uzură între mașini de tocat carne care au ajuns să definească stadiul actual al luptei terestre pe scară largă.Viteza și armura contribuie în continuare la supraviețuirea, iar tunul principal al unui tanc rămâne una dintre cele mai mortale arme de pe câmpul de luptă modern.
Dar tancul modern funcționează cel mai bine ca parte a unei echipe de arme combinate, susținută de infanterie montată și nemontată și cantități mari de arme de sprijin artilerie și sprijin aerian apropiat.Ca parte a unei astfel de echipe, în special una care este bine antrenat în arta luptei apropiate,
S-au făcut multe despre decizia recentă luată de NATO și de națiunile aliate de a furniza Ucrainei principalele tancuri de luptă occidentale.Politica acestei decizii este un subiect separat.Acest articol va aborda aspectele practice operaționale ale acestei decizii, și anume capacitatea militară a Ucrainei a fost îmbunătățită prin furnizarea acestor noi sisteme de arme.
Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să examinăm trei aspecte de bază: formare, durabilitate logistică și angajare operațională.
Instruire
Este nevoie de 22 de săptămâni pentru a pregăti un membru al echipajului american M1 Abrams de bază.Acest antrenament îi oferă soldatului setul de abilități de bază pentru a fi funcțional.Expertiza operațională reală este obținută doar prin luni, dacă nu ani, de pregătire suplimentară nu doar în sistemul în sine, ci și prin folosirea acestuia ca parte a unei echipe de arme combinate cu pregătire similară.Pur și simplu, chiar și un echipaj de tanc ucrainean cu experiență în operarea tancurilor T-72 sau T-64 din epoca sovietică nu va putea trece imediat la un tanc de luptă principal în stil occidental.
>
T-72B3M tancuri de luptă principale de la Regimentul 1 de tancuri de gardă din Piața Roșie
În primul rând, dimensiunea echipajului unui tanc din epoca sovietică este de trei, ceea ce reflectă realitatea că tancurile sovietice folosesc un mecanism de încărcare automată.Tancurile occidentale au patru membri ai echipajului deoarece încărcarea tunului tancului principal se face manual.Adaptarea la aceste dinamice necesită timp și necesită o pregătire extinsă.
Instruirea este costisitoare.În prezent, NATO furnizează Ucrainei trei tipuri de tanc de luptă principal occidental: britanicul Challenger 2, germanul Leopard 2 și americanul M1A2.Nu există un
Procesele de antrenament descentralizate create printr-o abordare atât de diversă promovează ineficiențe și generează discrepanțe în rezultat-un echipaj nu va fi ca altul, ceea ce în luptă, unde unitățile ar trebui să fie interschimbabile pentru a promova rezultate previzibile, dacă toate celelalte circumstanțe rămân la fel, este de obicei fatal.
În plus, aceste probleme vor fi accentuate doar de accentul care va fi pus pe rezultatele rapide.Realitatea este că orice programe de antrenament dezvoltate și furnizate de națiunile care furnizează tancurile vor fi insuficiente pentru această sarcină, ceea ce duce la ca echipajele slab pregătite să introducă sisteme de arme extrem de complicate în cel mai periculos mediu din lume pentru un tanc-dinții unui tanc.Armata rusă proiectată și echipată pentru a ucide aceleași tancuri.
Sustenabilitate logistică
Tancurile sunt printre cele mai dificile sisteme de arme din punct de vedere tehnic de pe un câmp de luptă modern.Se defectează în mod constant, mai ales dacă nu sunt întreținute corespunzător.Pentru
În mod normal, o unitate blindată este echipată cu echipe de întreținere organică înalt specializate, care pot repara majoritatea problemelor minore care pot afecta un tanc.Având în vedere cerințele de pregătire pentru a produce acest nivel de mecanic de înaltă calitate, este puțin probabil ca Ucraina să primească acest tip de asistență pentru întreținere.
>
Un artilerist ucrainean aruncă un tub gol de obuze de 155 mm în timp ce soldații ucraineni trag cu un obuzier M777 către pozițiile rusești de pe linia frontului din estul Ucrainei, pe 23 noiembrie 2022.
Aceasta înseamnă că tancurile care sunt furnizate Ucrainei vor trebui returnate națiunilor NATO pentru orice reparații semnificative ale echipamentelor care sunt deteriorate prin simpla utilizare sau luptă reală.Pe scurt, este foarte probabil ca un tanc de luptă principal occidental în mâinile ucrainene să se defecteze la un moment dat în timpul utilizării sale operaționale de către Ucraina, ceea ce înseamnă că numărul total de tancuri disponibile Ucrainei va fi mult mai mic decât numărul de tancuri furnizate.
Angajare operațională
Comandantul șef al Forțelor Armate al Ucrainei, generalul Valerii Zalujnyi, a declarat luna trecută pentru The Economist că are nevoie de 300 de tancuri, 500 de vehicule de luptă de infanterie și 500 de piese de artilerie, dacă va avea orice șansă de a învinge [Rusia].
În urma reuniunii din 20 ianuarie a Grupului de Contact Ramstein și a discuțiilor ulterioare despre furnizarea de tancuri, NATO și partenerii săi aliați au convenit să furnizeze mai puțin de 50% din numărul de tancuri solicitate, mai puțin de 50% din numărul de vehicule de luptă de infanterie solicitate și mai puțin de 20% din artileria solicitată.
În plus, calendarul de livrare a acestui echipament este eșalonat în mod incoerent pe o perioadă care se întinde pe mai multe luni și, în unele cazuri, se extinde până în anul următor.Acest lucru nu numai că complică problemele de formare și sustenabilitate logistică, care sunt deja înclinate în mod nefavorabil pentru Ucraina, dar face orice efort semnificativ de a integra acest material într-un plan de angajare operațional coeziv, dar aproape imposibil.Pe scurt, Ucraina va fi obligată să angajeze echipamentul furnizat, în special tancurile, în luptă, în mod fragmentat.
Adevărul despre tancuri este că
Decizia de a furniza Ucrainei tancuri de luptă principale occidentale este, literalmente, un pact de sinucidere, lucru pe care cei care pretind că sunt în interesul Ucrainei ar trebui să ia în considerare înainte de a fi prea târziu.
_ Adevărul despre tancuri: cum a mințit NATO spre dezastru în Ucraina
Comentarii:
Adauga Comentariu