20:51 2023-02-07
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Jucătoarea de rugby acuzată că a lăsat-o paralizată pe o jucătoare mai mică, dat în judecată pentru 10 milioane de lire sterline
_ Jucătoare de rugby feminin acuzată că a părăsit o jucătoare mai mică paralizată dat în judecată pentru 10 milioane de lire sterline
O jucătoare de rugby pentru femei acuzată că a aplatizat un adversar mai mic și că a lăsat-o paralizată de la brâu în jos este dată în judecată pentru până la 10 milioane de lire sterline la Înalta Curte.
Dani Czernuszka, în vârstă de 34 de ani, spune că Natasha King a „căpat burta” asupra ei în timpul unui ruck, rupându-și coloana vertebrală, într-un meci de ligă dintre echipa ei Reading Sirens și Bracknell Ladies în octombrie 2017.
Acum paralizat de cu talia în jos, doamna Czernuszka, de la Reading, o dă în judecată pe doamna King pentru despăgubiri de până la 10 milioane de lire sterline, într-o premieră legală pentru jocul feminin la Înalta Curte în
Dar doamna King, care nu a fost sancționată de arbitrul meciului pentru ciocnire, neagă că placarea a fost una proastă și sugerează că accidentările sunt parte integrantă a unui sport de contact precum rugby-ul.
Deschiderea cazului ieri. , Robert Weir KC, pentru doamna Czernuszka, a declarat că între cele două femei s-a dezvoltat o „carne de vită” în timpul jocului, parțial cauzată de o ciocnire anterioară în care doamna King a încercat să o abordeze pe femeia mai mică, dar „a ieșit mai rău”.
Doamna Czernuszka, care are cinci picioare și trei inci înălțime, era într-o „poziție ghemuită” și aștepta să primească mingea de la echipa ei, când cealaltă femeie a pus jocul, a spus el.
Doamna. King a apucat-o de coapsă și „și-a exercitat toată greutatea în jos pe capul și spatele reclamantei, în felul unui abdomen, astfel încât toată greutatea ei a apăsat puternic pe coloana vertebrală a reclamantului”.
Martori. la abordare a descris-o diferit ca ca o „burtă” sau „ca o broaște stropește pe ea”, i-a spus avocatul domnului judecător Spencer.
El a descris poziția doamnei Czernuszka drept „extrem de vulnerabilă” și a remarcat o diferență de dimensiune între cele două jucători, spunând instanței: „Reclamanta este slabă, doamna King nu”.
„Reclamanta a fost prin urmare blocată de acțiunile primului pârât”, a spus el.
„Ea a suferit o fractură severă imediată a coloanei vertebrale și o leziune a măduvei spinării ca rezultat direct al acestui atac.”
Doamna Czernuszka, care joacă acum para hochei pe gheață pentru echipa GB, a rămas fără mișcarea picioarelor și dependentă de un scaun cu rotile.
Ea nu a fost externată din spital până în aprilie 2018, la șase luni după accidentare, iar acum se confruntă cu o viață de invaliditate „profundă”.
Domnul Weir a acceptat că doamna King - care juca jumătăți de muscă - nu și-a propus să-și rănească clienta, dar a susținut că a fost nesăbuită și „și-a aruncat greutatea” pe teren.
„Acesta a fost un act deliberat de r etaliare, menită să-l spargă pe reclamant, deși fără intenția de a-l răni', a susținut el.
Din caseta martorilor, doamna Czernuszka însăși a spus că a început să se simtă nervoasă pe măsură ce jocul continua, în special după o echipă Prietenul i-a spus că crede că „o să se termine”.
Ea a susținut că doamna King și-a clarificat sentimentele când a auzit-o spunând: „Acel dracu’ numărul șapte, sunt o să o rupă”.
Doamna King a susținut o reputație „intimidantă”, evidențiind dovezile de la un alt jucător care a spus că nu a mai jucat niciodată rugby după ce doamna King a „făcut-o pe cap” joc.
„Dar dovada doamnei King este că nu a rănit pe nimeni în niciun alt joc în afară de doamna Czernuszka”, a adăugat el. „Este o dispută clară de fapt.”
El l-a îndemnat pe judecător să analizeze „întregul context” al incidentului, inclusiv comportamentul general și reputația doamnei King.
Și el a spus instanței: „Există și limbajul ales pe care l-a folosit în mai multe rânduri pentru a intimida jucătorii de la Sirens, care a fost urmat de modul în care se arunca - și într-adevăr a aruncat. alți oameni despre - pe terenul de rugby într-o manieră contrară spiritului jocului”.
Dar avocații doamnei King, din Bracknell, Berkshire, insistă că placa pe care a executat-o a fost „perfect adecvată” și că Doamna Czernuszka a avut mâinile pe minge când a abordat-o.
Avocatul ei, Geoffrey Brown, a subliniat: „Tacklajul a fost unul legitim în ochii arbitrului de meci și ambii oficiali RFU însărcinați cu revizuirea acestor chestiuni. .
„Evaluarea arbitrului a fost că nu era nimic în neregulă cu placarea doamnei King.”
Avocatul a contestat, de asemenea, afirmațiile conform cărora placarea doamnei King a fost un act de represalii pentru o ciocnire anterioară, descriind-o ca o „abordare corectă și legitimă”.
În apărarea scrisă a doamnei King la cerere, el a spus că, b În timpul meciului, doamna Czernuszka „a consimțit în mod implicit la riscul de accidentare”.
„A fost o accidentare de rugby, apărută din cauza riscurilor inerente jocului, nu din vina vreunui partid. Doamnă King”, a spus el.
„Nu a fost nimic în neregulă cu contactul fizic folosit pentru a face placarea sau cu tehnica de abordare a primului inculpat.
„Placul nu a fost făcut sau executat. în mod nerezonabil sau ilegal.
„Ea nu a arătat sau nu a avut nicio disprețuire – cu atât mai puțin nesocotire nesăbuită – față de siguranța reclamantului.”
Avocatul a continuat să susțină că doamna King nu avea o datorie specială de grijă, deoarece era mai grea decât doamna Czernuszka.
„Doamna King nu a aterizat asupra reclamantului cu o forță excesivă.
„În măsura în care era mai grea decât reclamantul, așa cum au fost într-adevăr un număr de alți jucători pe teren, acest lucru nu ar impune și nu a impus o obligație mai mare de grijă.
„Cu atât mai puțin ar face acest lucru atunci când reclamantul s-ar fi dovedit a fi un jucător capabil și robust. Dar, în orice caz, doamna King nu și-a folosit greutatea în mod necorespunzător.'
Procesul continuă.
Comentarii:
Adauga Comentariu