16:28 2023-02-07
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Pot porumbeii să se potrivească inteligența cu inteligența artificială?
_ Pot porumbeii să se potrivească cu inteligența cu inteligența artificială?
Poate un porumbel să se potrivească inteligența cu inteligența artificială? La un nivel foarte elementar, da. Într-un nou studiu, psihologii de la Universitatea din Iowa au examinat funcționarea creierului porumbeilor și modul în care „forța brută” a învățării păsării are asemănări cu inteligența artificială.
The cercetătorii au dat porumbeilor teste complexe de clasificare pe care gândirea la nivel înalt, cum ar fi utilizarea logicii sau a raționamentului, nu le-ar ajuta la rezolvare. În schimb, porumbeii, în virtutea încercării și erorilor exhaustive, în cele din urmă au reușit să memoreze suficiente scenarii în test pentru a atinge o precizie de aproape 70%.
Cercetătorii echivalează repetitivitatea, încercarea și eroarea porumbeilor. abordare a inteligenței artificiale. Calculatoarele folosesc aceeași metodologie de bază, susțin cercetătorii, fiind „învățați” cum să identifice modele și obiecte ușor de recunoscut de oameni. Desigur, computerele, din cauza memoriei și puterii lor enorme de stocare – și care devin din ce în ce mai puternice în acele domenii – depășesc cu mult orice poate evoca creierul porumbeilor.
Totuși, procesul de bază de a face asocieri – considerat un nivel inferior -Tehnica de gândire la nivel — este aceeași între porumbeii care iau teste și cele mai recente progrese ale AI.
„Auzi tot timpul despre minunile AI, despre toate lucrurile uimitoare pe care le poate face”, spune Ed Wasserman, profesor Stuit de psihologie experimentală în cadrul Departamentului de Psihologie și Științe ale creierului din Iowa și autorul corespondent al studiului. „Poate să învingă oamenii care joacă șah sau la orice joc video, de altfel. Ne poate învinge în tot felul de lucruri. Cum se face? Este inteligent? Nu, folosește același sistem sau un sistem echivalent cu cel pe care îl folosește porumbelul aici.”
Cercetătorii au încercat să descopere două tipuri de învățare: unul, învățarea declarativă, se bazează pe exercitarea rațiunii pe baza unui set de reguli sau strategii – un -numit nivel superior de învățare atribuit mai ales oamenilor. Cealaltă, învățarea asociativă, se concentrează pe recunoașterea și realizarea de conexiuni între obiecte sau modele, cum ar fi, de exemplu, „albastru ca cerul” și „umede cu apă”.
Numerele specii de animale folosesc învățarea asociativă, dar numai câțiva selecționați – printre ei delfini și cimpanzei – sunt considerați a fi capabili de învățare declarativă.
Cu toate acestea, AI este la furie, computerele, roboții, sistemele de supraveghere și atât de multe alte tehnologii aparent „gândind” ca oamenii. Dar este chiar așa, sau AI este pur și simplu un produs al intrărilor umane viclene? Sau, așa cum spun autorii studiului, am redus puterea învățării asociative în cunoașterea umană și animală?
Echipa lui Wasserman a conceput un test „diabolic de dificil”, așa cum îl numește el, pentru a afla.< /p>
Fiecărui porumbel de testare i s-a arătat un stimul și a trebuit să decidă, ciugulind un buton din dreapta sau din stânga, cărei categorii îi aparține acel stimul. Categoriile includ lățimea liniei, unghiul liniei, inele concentrice și inele secționate. Un răspuns corect a dat o pelete gustoasă; un răspuns incorect nu a dat nimic. Ceea ce a făcut testul atât de solicitant, spune Wasserman, este arbitrarul său: nicio regulă sau logică nu ar ajuta la descifrarea sarcinii.
„Acești stimuli sunt speciali. Nu seamănă unul cu altul și sunt nu s-a repetat niciodată”, spune Wasserman, care a studiat inteligența porumbeilor timp de cinci decenii. „Trebuie să memorezi stimulii individuali sau regiunile de unde apar stimulii pentru a realiza sarcina.”
Fiecare dintre cei patru porumbei de testare a început prin a răspunde corect aproximativ jumătate din timp. Dar peste sute de teste, cvartetul și-a mărit în cele din urmă scorul la o medie de 68% corect.
„Porumbeii sunt ca niște maeștri AI”, spune Wasserman. „Ei folosesc un algoritm biologic, cel pe care natura le-a dat, în timp ce computerul folosește un algoritm artificial pe care le-au dat oamenii”.
Numitorul comun este că AI și porumbeii folosesc atât învățarea asociativă, și totuși, acea gândire la nivel de bază este ceea ce le-a permis porumbeilor să obțină în cele din urmă rezultate cu succes. Dacă oamenii ar susține același test, spune Wasserman, ar nota slab și probabil ar renunța.
„Scopul a fost să vedem în ce măsură un mecanism asociativ simplu era capabil să rezolve o sarcină care ne-ar deranja pentru că oamenii se bazează foarte mult pe reguli sau strategii”, adaugă Wasserman. "În acest caz, acele reguli ar sta în calea învățării. Porumbelul nu trece niciodată prin acel proces. Nu are acel proces de gândire la nivel înalt. Dar nu le împiedică învățarea. De fapt , într-un fel o facilitează.”
Wasserman vede un paradox în modul în care este privită învățarea asociativă.
„Oamenii sunt uimiți de inteligența artificială care face lucruri uimitoare folosind un algoritm de învățare asemănător porumbel”, spune el, „cu toate acestea, atunci când oamenii vorbesc despre învățarea asociativă la oameni și animale, aceasta este considerată rigidă și nesofisticată.”
Studiul, „Rezolvarea paradoxului învățării asociative pe categorii de învățare la porumbei, „ a fost publicat online pe 7 februarie în revista Current Biology.
Co-autorii studiului includ Drew Kain, care a absolvit o diplomă în neuroștiințe din Iowa în 2022 și urmează un doctorat în neuroștiințe la Iowa; și Ellen O'Donoghue, care a obținut un doctorat în psihologie la Iowa anul trecut și acum este un cercetător postdoctoral la Universitatea Cardiff.
Comentarii:
Adauga Comentariu