12:41 2023-02-07
sport - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Man City: Unde de-a lungul liniei se vor arunca o privire lungă și dură la ei înșiși, scrie Ian Herbert
_ Man City: Unde va fi de-a lungul liniei se aruncă o privire lungă și dură la ei înșiși, scrie Ian Herbert
În cazul în care trebuie să vă întrebați, Manchester City se va uita lung și dur la ei înșiși, își va lăsa deoparte sentimentul de victimizare și își dau seama cât de profund neatrăgătoare au devenit?
Nu pentru că aceasta este a treia oară când sunt acuzați că au canalizat în secret bani în plus din Abu Dhabi în cuferele lor, prin sponsorizări false, pentru a eschiva regulile de cheltuieli financiare.
Nu pentru că plătirea de două ori a managerului Roberto Mancini – o dată în cărți, o dată în afara cărților – a fost o glumă, având în vedere cât de profund de nepopular devenise în interiorul clubului când au fost împușcați în cele din urmă. Dar din cauza disprețului flagrant pe care îl arată pentru sistem, reguli și administratorii ale căror competiții sunt atât de dornici să joace și să domine.
Clubul a oferit un răspuns de doar 79 de cuvinte la anunțul Premier League. că îi acuzau pentru mai mult de 100 de încălcări ale regulilor lor. Cu toate acestea, City a avut de fapt temeritatea să susțină că le-au oferit „un angajament extins” și „o cantitate mare de materiale detaliate” celor care le investigau comportamentul.
A fost de râs. A fost atât de imposibil să extragă documentele necesare, încât Premier League a fost forțată să meargă în instanță anul trecut și să lanseze un proces de arbitraj pentru a le obține.
Orașul a angajat avocați pentru a contesta acest proces, argumentând că arbitrii ar fi părtinitori împotriva lor. Un judecător a decis împotriva lor. City a angajat avocați pentru a contesta dreptul acestui editor de a raporta concluziile acelui judecător și de a fi în instanță atunci când se ia o decizie de publicare – chiar dacă ne-am angajat să nu publicăm nimic din aceasta. Judecătorul a hotărât împotriva lor.
Lord Justice Males, în acel caz introdus de Associated Newspapers, a fost cel care a văzut înfundarea și retragerea lui City, într-un caz care se îndrepta atunci spre al treilea an. „Este surprinzător și este o chestiune de îngrijorare legitimă a publicului că s-au făcut atât de puține progrese după doi ani și jumătate – timp în care, se poate remarca, clubul a fost de două ori încoronat campion din Premier League”, a spus judecătorul. .
Când o memorie cache de e-mailuri publicate de Football Leaks în 2018 a determinat UEFA, pentru a doua oară în cinci ani, să acuze City pentru că a umflat în mod deliberat acordurile de sponsorizare, clubul a spus că dovezile sunt „incomplete” și invalide. .
Cu siguranță părea destul de exhaustiv. E-mailurile au inclus missiva directorului executiv al City, Ferran Soriano, sugerând ca clubul să strângă bani pentru a evita o încălcare a FFP în 2013, determinând sponsorii să plătească bonusuri pentru câștigarea FA Cup – chiar dacă City a pierdut în fața lui Wigan.
Acesta a fost meciul în care Mancini a fost demis, necesitând o recompensă de 9,9 milioane de lire sterline, care ar face o altă gaură în încercările de a trece FFP. Într-un alt e-mail divulgat, directorul non-executiv al orașului Simon Pearce a sugerat „o sumă suplimentară de venituri din sponsorizări AD (Abu Dhabi) care acoperă acest decalaj”.
Avocatul orașului Simon Cliff a insistat ca întreaga operațiune comercială să fie numit „Proiectul Longbow” în semn de omagiu „armei folosite de englezi pentru a-i învinge pe francezi la Crecy și Agincourt”.
Așa a simțit City despre UEFA și regulile lor. Și a existat compania care sună obscur numită „Fordham” căreia clubul și-a vândut fluxul de venituri din drepturi de imagine pentru a câștiga o sumă forfetară de 24,5 milioane de lire sterline, necesară pentru a trece aceleași reguli de sustenabilitate financiară. În ciuda vânzării acelui flux de venituri, s-a dovedit că clubul chiar câștiga din asta.
Povestea Fordham poate părea obscure și uscată, dar a fost fundamentală pentru încercările City de a respecta regulile stabilite pentru orice echipă care doresc să concureze în Liga Campionilor.
Când am scris-o, în 2017, întreaga forță a mâniei City a fost dezlănțuită. O cerere de la o firmă de avocatură specializată pe internet ca aceasta să fie eliminată, să fie publicată scuze pentru ea și să trimit acele scuze pe Twitter.
Ar fi fost un nivel de „contriție” fără precedent. Dar apărarea noastră detaliată de 1.500 de cuvinte a povestirii a fost trimisă prin retur. Nu am auzit mai multe de la City sau de la avocații lor.
Optsprezece luni mai târziu, cache-ul Football Leaks a arătat că de fapt avem doar jumătate din poveste. Proprietarii orașului, Abu Dhabi United Group, finanțau de fapt Fordham, potrivit scurgerii, ca o modalitate de a plăti o parte din salariile jucătorilor. Nu numai că City și-a sporit veniturile în raport cu regulile, dar și-a redus salariul general în timp ce făceau acest lucru.
E-mailurile scurse au văzut pe City acuzat de UEFA în urmă cu patru ani și a plecat în fața unei interdicții de doi ani în Liga Campionilor. Aceștia au făcut apel cu succes la Curtea de Arbitraj pentru Sport, care a constatat că presupusele infracțiuni au avut loc prea departe în trecut pentru a fi investigate, în conformitate cu termenul de prescripție al UEFA. City a fost încă amendat cu cea mai mare parte de 9 milioane de lire sterline pentru ceea ce CAS a numit „obstrucție a investigațiilor”.
Consecințele au fost minime atunci când au încălcat regulile UEFA FFP în 2014: un plafon de 49 de milioane de lire sterline la cheltuielile în următoarea fereastră de transfer, un plafon salarial în Liga Campionilor și patru jucători mai puțini decât toți ceilalți din echipa lor pentru competiția din sezonul respectiv.
Nu va exista un termen de prescripție la comisia independentă a Premier League. Nu va exista niciun recurs la CAS dacă decizia este împotriva lui City.
Premier League este sub presiunea celorlalte 19 cluburi ale lor pentru a aplica cea mai mare rigoare în acest sens - și mai ales Liverpool, care deja îngrijește o plângere după ce conduce City atât de aproape atât de mult timp. Aceste cluburi s-au conformat FFP, coerând cu punctul de vedere conform căruia, dacă joci în competiția cuiva, respecti regulile lor - indiferent de părerile tale despre ele. City are încredere în succesul legal, așa cum sunt întotdeauna.
Sunt sceptici în ceea ce privește procesul, așa cum sunt întotdeauna. Ei s-au grăbit ieri să remarce că momentul acuzărilor înaintea cărții albe a guvernului de săptămâna aceasta privind guvernanța fotbalului ar fi probabil folosit de Premier League ca dovadă că este capabilă să se ocupe ea însăși de problemele de guvernare.
Următorul set de mașinațiuni se va întinde probabil cu mult dincolo de mandatul lui Pep Guardiola, deoarece avocații lui City vor analiza fiecare centimetru din cazul Premier League. „Vor monta o apărare foarte robustă”, spune Kieran Maguire de la Universitatea Liverpool.
Unii ar spune că reputația City și a proprietarilor lor sunt acum în joc. Alții ar spune că e-mailurile murdare, armata de avocați și reticența constantă de a dezvălui documentele celor care investighează au lăsat-o deja iremediabil pătată.
Comentarii:
Adauga Comentariu