12:39 2023-02-07
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Este posibil ca diversitatea plantelor să nu-și revină niciodată complet din agricultură fără o mână de ajutor
_ Diversitatea plantelor poate niciodată recuperarea completă din agricultură fără o mână de ajutor
Agricultura este considerată o perturbare majoră pentru sistemele ecologice — recuperarea terenurilor agricole degradate sau utilizate oficial ar putea dura mult timp.
Cu toate acestea, fără intervenții active de restaurare, această recuperare poate dura foarte mult și este adesea incompletă, așa cum a arătat o echipă de cercetători condusă de Centrul German pentru Cercetare Integrativă a Biodiversităţii (iDiv), Universitatea Leipzig (UL) , Martin-Luther-University Halle-Wittenberg (MLU) și Centrul Helmholtz pentru Cercetare de Mediu (UFZ). Studiul lor, care a fost publicat în Journal of Ecology, aruncă o lumină asupra procesului de recuperare la diferite scări în fostele situri agricole, indicând intervenții specifice de restaurare care ar putea ajuta biodiversitatea la refacere.
Utilizarea terenurilor, cum ar fi transformarea naturală. habitatele în zonele agricole este cel mai important factor de pierdere a biodiversităţii la nivel mondial. Cu toate acestea, s-ar putea presupune că, având suficient timp, eliminarea perturbărilor antropice majore va permite refacerea biodiversității. Restaurarea ecologică este știința și practica de direcționare și accelerare a recuperării ecosistemelor perturbate. În conformitate cu Ținta 2 din Cadrul global pentru biodiversitate adoptat recent al Convenției ONU privind biodiversitatea (CBD), cel puțin 30 % din zonele degradate terestre, de apă interioară, de coastă și marine ar trebui să fie în curs de restaurare efectivă până în 2030.
Pentru a afla mai multe despre acest proces de recuperare în fostele situri agricole, cercetătorii au măsurat recuperarea biodiversității și a compoziției speciilor în 17 pajiști temperate din Minnesota (SUA). Aceste pajiști au fost arate și folosite pentru agricultură, dar diferite câmpuri au fost abandonate între 1927 și 2015, astfel încât să se poată urmări succesiunea naturală și refacerea vegetației.
Cercetătorii au comparat aceste situri abandonate cu locuri care nu au fost niciodată arate. , care a acționat ca referință și pentru cum ar putea arăta sistemele naturale. „Ceea ce am vrut să știm a fost cât de repede și cât de complet perturbate își pot recâștiga biodiversitatea pajiștilor dacă sunt lăsate să-și revină. Înțelegerea acestui proces de recuperare ne poate oferi o perspectivă asupra modului în care îl putem ajuta și accelera folosind restaurarea”, spune prima autoare Emma, Ladouceur de la iDiv, MLU și UL, care este și cercetător invitat la UFZ.
Cercetătorii au descoperit că, chiar și după 80 de ani, câmpurile abandonate nu și-au revenit singure în comparație cu locurile care nu au fost niciodată arate. Numărul de specii diferite din câmpurile vechi a fost în medie de 65% din cel din locurile nearate niciodată. În plus, tipurile de specii de plante care au trăit la fața locului și-au revenit în timp, dar nu complet. Când câmpurile s-au recuperat pentru prima dată, acestea au fost colonizate de specii care erau unice pentru vechile situri de câmp, la fel ca multe specii de buruieni și tolerante la perturbări.
După ceva timp, multe specii caracteristice siturilor niciodată perturbate au colonizat și crescut de-a lungul timpului. Cu toate acestea, de-a lungul întregului studiu, au existat 63 de specii native unice pentru siturile niciodată arate, iar câmpurile vechi în curs de recuperare aveau mai multe ierburi și buruieni introduse.
În studiul lor, cercetătorii s-au concentrat pe recuperarea câmpuri vechi fără eforturi active de restaurare pentru a promova acest proces. Cu ajutorul acestor informații, acțiunile de restaurare pot fi concepute pentru a ajuta aceste sisteme să se recupereze mai bine.
„Prin uităm îndeaproape la recuperarea compoziției speciilor la diferite scări, ne putem face o idee mai bună despre ce specii ar putea să fie vizate în tratamentele de restaurare și cum am putea ajuta aceste sisteme să se recupereze cel mai bine”, explică co-autor Stan Harpole, profesor la MLU și șef al Diversității fiziologice la iDiv și UFZ.
„Măsurile specifice de restaurare ar putea include însămânțarea sau plantarea de specii despre care știm că nu fac parte din compoziția câmpurilor în refacere, combinate cu gestionarea speciilor exotice pentru a reduce competiția cu speciile native”, adaugă Emma Ladouceur. .
„Prin studiul nostru, arătăm că utilizarea datelor valoroase și rare pe o scară îndelungată și analizarea unor modele importante dependente de spațiu poate duce la rezultate practice care sunt direct relevante pentru politică. De exemplu, rezultatele noastre pot fi folosite pentru a oferi un context important pentru înțelegerea rezultatelor și țintelor restaurării, ca parte a forumurilor internaționale, cum ar fi recenta Conferință Națională a Biodiversității Unite (COP15)”, spune autorul principal Jonathan Chase, profesor la MLU și șeful Departamentului de Sinteză a Biodiversității la iDiv.
Comentarii:
Adauga Comentariu