19:07 2023-02-06
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Sunt pădurile tropicale amenințate de democrație?
_ Sunt pădurile tropicale amenințate de democrație?< /h3>
Democrația poate duce la mai multe defrișări la tropice. Așa că scriu cercetătorul de mediu Joeri Morpurgo și colegii săi din Conservarea biologică. Ei au descoperit că alegerile competitive sunt asociate cu mai multă pierdere de pădure tropicală decât alegerile fără competiție. „Trebuie să îi împiedicăm pe politicieni să exploateze pădurea tropicală rămasă pentru putere politică.”
„Oamenii care sunt aleși încearcă să adune voturi în multe feluri”, spune Morpurgo. "Ei își ajustează politicile sau fac promisiuni de a câștiga alegătorii. Se știe că acest lucru afectează multe lucruri, de la numărul șomajului la producția de petrol sau produsul național brut. Eram curioși de impactul asupra defrișărilor de la tropice. Acest lucru nu fusese încă studiat. la scară globală. Noile date satelitare și baze de date electorale mai accesibile au făcut acum posibil acest lucru.”
Cercetătorii au creat o bază de date care conține informații anuale din 55 de țări de la tropice, din 2001 până în 2018. De exemplu, pierderea anuală a pădurilor tropicale, în ce ani au avut loc alegeri și dacă au fost alegeri prezidențiale, pentru Camera Superioară sau Inferioară. De asemenea, au adunat tot felul de informații despre guvern. Acestea au inclus nivelul de corupție, integritatea mass-media și dacă a existat suficientă concurență (corectă) în timpul alegerilor.
Morpurgo spune: „Ne-am uitat la ani electorali competitivi, ani electorali necompetitivi și ani fără alegeri. În un an electoral competitiv, toate voturile care vin afectează cine ajunge în cele din urmă la guvernare. Într-un an necompetitiv, există alegeri, dar poți vota doar pentru un singur partid, de exemplu, sau alegerile sunt doar o farsă. Apoi am pus toți acești ani diferiți alături de cifrele anuale ale defrișărilor.”
Morpurgo și colegii săi au observat că a avut loc mai multă defrișare în anii electorali competitivi, comparativ cu anii electorali necompetitivi. „Credem că acest lucru se datorează faptului că politicienii folosesc pământul și resursele pentru a câștiga alegătorii. Există o mulțime de legi și reglementări împotriva mituirii monetare sau imobiliare, dar nu împotriva exploatării naturii. Prin urmare, aceasta este o modalitate excelentă de a câștiga voturi de la sectorul agricol, printre altele."
"De exemplu, prin schimbarea politicilor existente. Fostul președinte Bolsonaro al Braziliei chiar a promis odată că va aboli legile de mediu și de conservare a naturii existente atunci, dacă va fi reales."< /p>
„Alegerile competitive, desigur, nu sunt complet responsabile pentru defrișarea pădurilor, dar rezultatele noastre sugerează că ele sunt indirect un factor determinant”, spune Morpurgo.
„Pentru a explora acest lucru în continuare, avem nevoie de pentru a analiza efectele la scară mai mică sau pe un interval de timp mai scurt. În prezent, datele despre defrișări sunt disponibile numai pe an; sateliții care o măsoară pur și simplu nu zboară suficient de des. Ar fi foarte interesant să ne uităm la efectele într-un an. Sau în interiorul granițelor țării: wh la efect au alegerile de stat sau provinciale? Dar pentru multe țări tropicale, acest tip de date nu sunt adesea încă disponibile sau dificil de obținut.”
Dar cum protejăm pădurea tropicală de politicienii avizi de putere? „Alegerile sunt, evident, o parte integrantă a unui democrație funcțională, nu poți și nu vrei să le desființezi. Ar putea fi o idee de a muta gestionarea pădurilor și a altor resurse naturale de la guvern la partide independente. Astfel, scoți pădurile tropicale din sfera de influență a alegerilor. Dar acest lucru este dificil de realizat.”
Conform cercetătorilor, este, prin urmare, deosebit de important ca organizațiile care monitorizează transparența și corectitudinea alegerilor să includă și monitorizarea impactului asupra mediului și naturii. Organizațiile naturii ar trebui, de asemenea, să fii deosebit de vigilenți în perioada premergătoare alegerilor.
Morpurgo explică: „Deoarece tocmai atunci alegătorii, de exemplu, donează terenuri forestiere pentru a fi exploatate în speranța unor voturi suplimentare. În acest fel, putem preveni, sperăm, ca alegerile democratice să fie însoțite de defrișări, distrugerea ecosistemelor și exploatarea resurselor naturale.”
Comentarii:
Adauga Comentariu