13:31 2023-02-06
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Plafon de 25% la pensie, fără impozit, la 100.000 lire sterline, spune IFS
_ Plafon 25% pensie forfetară fără impozit sumă forfetară de 100.000 de lire sterline, spune IFS
Suma forfetară de 25% fără taxe ar trebui să fie plafonată la 100.000 de lire sterline pentru a contribui la creșterea echitabilă a avantajelor de economisire, a declarat astăzi un grup de reflecție influent.
The. Apelul controversat a venit de la Institutul de Studii Fiscale, care a spus că ar trebui utilizat o mărime maximă de pensie de 400.000 de lire sterline pentru suma forfetară scutită de impozite - piratarea în mod dramatic a sumei pe care economisitorii o pot lua.
Celul popular și binecunoscuta regulă a sumei forfetare le permite oamenilor să-și folosească oalele pentru sume mari de la începutul pensionării - este adesea folosită pentru a obține credite ipotecare, pentru a finanța îmbunătățiri mari la case sau pentru a plăti vacanțe de vis.
Dar este oferă o subvenție fiscală mare celor cu venituri mari și pensii mari și are valoare mai mică sau deloc pentru persoanele care se confruntă cu pensionarea cu venituri mai mici, potrivit noului raport al Institutului de Studii Fiscale.
Plafonarea impozitului. -sumă forfetară gratuită la, fo De exemplu, 100.000 de lire sterline ar afecta doar una din cinci dintre persoanele care se apropie de pensionare, se spune.
Ar putea fi însoțită de subvenții menite să fie la fel de generoase ca sistemul existent pentru contribuabilii cu cota de bază și să ofere sprijin echivalent pentru necontribuabili - alături de o schimbare mai largă a reducerilor fiscale despre care IFS spune că sunt „exces de generos” pentru cei cu cele mai mari pensii.
Propunerea ar fi o provocare de implementat pe măsură ce mulți economisiți construiesc finanțele lor de pensionare în jurul accesului imediat la o sumă de 25% scutită de impozite atunci când renunță la muncă, iar o mișcare „la marginea stâncii” ar penaliza generațiile mai tinere.
A primit respingere imediată de la experții din industria pensiilor. Unul a spus că ar fi „profund controversat și ar risca o reacție de proporții biblice din partea alegătorilor”, iar altul că ar avea un efect de răcire asupra economisirii la pensii.
Raportul IFS spune că sistemul actual de impozitare a pensiilor oferă cei mai mulți beneficiază de cei cu cele mai mari pensii și venituri mari de la pensie și pentru cei care primesc contribuții mari la pensii ale angajatorilor.
„Acesta face relativ puțin pentru a sprijini mulți dintre cei care se confruntă cu venituri mici la pensionare, care au cea mai mare nevoie de ele.
„Reducerea limitelor pentru economisirea pensiei – calea parcursă în ultimii ani – nu este o soluție bună: nu ajută cu nimic să sprijine persoanele cu venituri mici, adaugă o complexitate semnificativă și lasă subvenții care sunt încă prea generoase pentru unii.'
IFS susține propunerile sale, publicate în
„Reformele ar spori veniturile de pensionare ale celor mai mici 80% dintre cei cu venituri și să le încurajeze mai mult să economisească mai mult într-o pensie, scăpând în același timp de subvențiile prea generoase de care beneficiază cei cu venituri mari.”
Un purtător de cuvânt al Trezoreriei a spus: „Vrem să încurajăm economisirea pensiei pentru a ne asigura că că oamenii au ceea ce au nevoie pe toată perioada pensionării. De aceea, pentru majoritatea economiștilor, contribuțiile la pensie sunt scutite de impozite.
„Iar reformele noastre din 2010 la alocația anuală și alocația pe viață, care au fost necesare pentru a asigura un sistem echitabil, îi afectează doar pe cei mai bogați. economisitorii de pensii.'
Raportul IFS solicită următorul pachet mai larg de reforme, pe lângă modificarea regulii de 25% fără impozitare a sumei forfetare.
- Reformarea alocației pe viață și încetarea diminuării alocației anuale
'Limitele pe viață și anuale ale sumei care poate fi economisită fără impozit pe venit într-un pensiile au fost reduse drastic din 2011.
„Acest lucru a creat complexitate și descurajări dăunătoare pentru un număr tot mai mare de salariați mai mari.
„Întrucât celelalte reforme pe care le propunem ar scăpa de generozitatea excesivă din sistemul actual, ele ar permite factorilor de decizie să fie mai relaxați cu privire la aceste limite”. Aflați mai multe despre cum funcționează alocația pe viață și alocația anuală mai jos.
- Oferă Reducerea inițială a contribuțiilor la asigurările naționale a angajaților pentru toate contribuțiile la pensie și în schimb impozitul pe venitul din pensii
„În timp ce obțineți scutire inițială de impozit pe venit pentru economiile de pensie, nu beneficiați de scutire inițială de la NIC-urile angajaților pe propriile contribuții.
„Ar trebui să trecem treptat la un sistem în care toate veniturile din pensii private sunt supuse NIC-urilor angajaților. Acest lucru ar alinia impozitul pe venit și sistemele NIC ale angajaților și ar beneficia de venituri mici și medii care fac contribuții individuale, în detrimentul celor cu venituri mai mari care beneficiază de contribuții mari la pensie ale angajatorului.'
- Aplicați NIC-urile angajatorului la contribuțiile la pensie ale angajatorului
„Contribuțiile la pensie ale angajatorului scapă complet NIC-urilor angajatorului. Aceasta este o reducere fiscală uriașă, dar nu are nicio valoare atunci când angajatorii nu sunt răspunzători pentru NIC-ul angajatorului – de exemplu, angajatorii mici.”
„Plafonarea sumei scutite de impozit pe care o puteți retrage din pensie ar fi o o descurajare serioasă pentru economisitorii de pensii”, spune Alice Guy, purtătorul de cuvânt al finanțelor personale la Interactive Investor.
„Stimulentul de pensie fără impozitare de 25% este una dintre cele mai cunoscute și mai iubite reguli de pensie.
p>„Încurajarea oamenilor să economisească mai mult pentru pensie este o luptă pentru inimi și minți, iar reducerea unuia dintre cele mai populare beneficii de pensie ar putea avea un efect înfricoșător asupra economisirii pensiei.”
Jason Hollands, director directorul Evelyn Partners, spune: „Oamenii trebuie încurajați să ia măsuri adecvate dacă doresc să evite să se confrunte cu o scădere abruptă a nivelului de trai cu care au fost obișnuiți atunci când ies la pensie.
„Sistemul nostru actual este cu siguranță departe de a fi perfect, dar reparația regulată are un efect coroziv asupra impulsului de economisire, dând impresia că Sistemul este în flux.
„Acest lucru riscă să submineze încrederea în economisirea pensiilor private, deoarece oamenii se tem că punctele de obiective vor continua să fie mutate.
„Un raid asupra impozitelor- o sumă forfetară gratuită prin plafonarea acesteia ar fi deosebit de nedorită, în special de cei care ar fi plănuit să o folosească în scopuri precum plata unei ipoteci.
„Dacă o astfel de politică ar fi implementată relativ repede, ar putea lăsa planuri de pensionare într-un loc foarte dificil.”
Tom Selby, șeful politicii de pensionare la AJ Bell, spune: „Unele dintre ideile prezentate aici, în special limitarea pensiilor în numerar fără impozit, ar fi profund controversate și riscă o reacție de proporții biblice din partea alegătorilor.”
Dar el adaugă: „Reformele privind impozitarea pensiilor stabilite de IFS sunt echilibrate și bine gândite.
„Deși adesea think-tank-urile vor trece la propuneri radicale, cum ar fi eliminarea reducerii impozitelor pe pensii cu rate mai mari în favoarea unei rate forfetare, IFS recunoaște pe bună dreptate că acest lucru ar crea o provocare semnificativă. ges, în special pentru schemele de beneficii determinate.'
Comentarii:
Adauga Comentariu