10:20 2023-02-05
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Cine se află în spatele efortului de a cenzura discursul din Louisiana?
>
Cine se află în spatele efortului de a cenzura discursul în Louisiana?
Postare invitată de Christopher Alexander
Nu există un expert reputat în securitate cibernetică în America care să creadă că sistemele de vot bazate pe mașini sunt sigure sau că actorii răi nu, probabil chiar în acest moment, perfecționează arta furtului electronic.Alex Halderman de la Universitatea din Michigan este probabil cel mai important, dar cu siguranță nu singurul, expert renumit în securitatea alegerilor care și-a exprimat îngrijorările serioase.Haldeman a depus mărturie în fața Comisiei de votare a secretarului de stat din Louisiana, Kyle Ardoin, la sfârșitul lunii decembrie 2021, despre vulnerabilitățile mari ale dispozitivelor electronice de marcare a voturilor (BMD) folosite pentru a înregistra voturile în Louisiana și multe alte state.Haldeman este înregistrat declară că mașinile pot fi sparte, că el însuși le-a spart în mod repetat, că este doar o chestiune de timp până când vor fi sparte de actori răi și că mașinile nu nu trebuie să fie conectat la internet pentru a fi piratat.
Ardoin nu are motive să pretindă o ignoranță plauzibilă în această problemă.Eșecul lui continuu de a lua măsuri concrete pentru a se transforma într-un sistem de buletine de vot pe hârtie marcat manual, sigur, complet auditabil, indiferent de cost sau inconvenient, este de neiertat.
De ce este atât de important? Fiecare alegător are dreptul fundamental de a ști că votul său reflectă intenția sa și că votul său nu poate fi manipulat de la distanță pentru a reflecta o intenție contrară.Atâta timp cât BMD-urile rămân mecanismul principal de înregistrare a voturilor noastre, pur și simplu nu există nicio modalitate ca Ardoin să pretindă în mod credibil că sistemul nostru este în siguranță.Este problema definitorie a campaniei sale, totuși una pe care pare cel mai dornic să o evite.Încă nu le explică alegătorilor din Louisiana de ce experți precum Haldeman greșesc sau de ce continuă să insiste că alegerile din Louisiana sunt "sigure și sigure”.Dacă continuă să susțină în mod fals că alegătorii pot avea încredere în sistemul nostru actual și nu se angajează public să facă tot ce este necesar pentru a da BMD-urile la bord o dată pentru totdeauna, va pierde și ar trebui să pierde.Cu excepția cazului, bineînțeles, să devină beneficiarul în ziua alegerilor chiar al vulnerabilității pe care refuză să o remedieze, într-un scrutin pe care îl va prezida.
Chiar dacă denaturează public faptele referitoare la securitatea actualului nostru aparat de votare, se pare că Ardoin are cea mai mare organizație de femei republicane din Louisiana atât de hipnotizată de coerența poziției sale publice încât a interzis oficial orice punct de vedere opus.auzit.Roby Dyer, președintele Federației Femeilor Republicane din Louisiana (LFRW) a trimis recent o directivă care interzice oricărui grup de femei republicane afiliat LFRW din Louisiana să-i permită lui Randy Russ, Ph.D., și grupului său Election Integrity să vorbească la oricare dintre evenimentele lor despre problemele cu sistemul de vot din Louisiana.
Dr.Russ, un republican și fost CEO al unei mari corporații, a petrecut nenumărate ore analizând vulnerabilitățile sistemului nostru și a consultat și a lucrat cu experți cibernetici proeminenți.El și echipa sa au analizat, de asemenea, cu meticulozitate datele despre votul electronic din Louisiana de la alegerile prezidențiale din 2020.Russ, ca și Haldeman, este convins că sistemul este serios expus.Potrivit lui Dyer și LFRW, Russ pedalează pe "dezinformare”.”
Într-o mișcare perfectă în concordanță cu suprimarea neconstituțională a discursului american, impusă fără milă conservatorilor de către guvernul federal, cu o dispreț reprobabilă pentru Primul Amendament, LFRW a hotărât cea mai bună modalitate de a promova valoarea fundamentală a libertății de exprimare a Republicii Madison.pe o problemă de importanță publică masivă este pur și simplu să zdrobim discursul unui grup republican.Nu trebuie să se aplice opinii alternative.LFRW a devenit efectiv școala Kyle Ardoin de integritate electorală în această problemă, unde opinia sa, și singura sa, poate fi exprimată în interiorul zidurilor sale.
Ardoin, un birocrat de carieră al cărui salariu este plătit de noi, este binevenit oricând să vorbească în fața LFRW și să rostească minciuni despre cât de sigur este sistemul de votare din Louisiana și ce mare treabă a făcut pentru a-l asigura, împreună cu un prânz copios și o operație foto.El va lovi apoi ușa, fără a fi contestat nici măcar un iotă din ceea ce a spus.Acum e un concert bun.
Între timp, nu există loc la han pentru un grup de integritate electorală a cetățenilor voluntari condus de fostul CEO al unei mari corporații a cărei singură agendă este să informeze cetățenii despre vulnerabilitățile masive ale sistemului nostru de vot actual.
Acesta este un exemplu de manual despre motivul pentru care cetățenii din Louisiana și din țara sunt din ce în ce mai neîncrezători în republicanismul instituțional și de ce se formează peste tot grupuri independente și foarte motivate de advocacy.
Este absurd să credem că Roby Dyer s-a trezit într-o dimineață de ianuarie și a decis în mod independent că exprimarea deschisă și liberă pe o problemă de importanță publică critică nu mai era o valoare republicană de bază după 200 de ani.Este și mai absurd să credem că ea nu ar fi prevăzut prejudiciul pe care o astfel de mișcare l-ar cauza credibilității instituționale a organizației sale în rândul cetățenilor republicani din Louisiana dacă ar fi devenit public, prejudiciu care se face deja sub forma unor membri nemulțumiți.
Nu, această decizie greșită nu a fost luată de Roby Dyer.Dyer și LFRW au acționat la ordinul altcuiva.Dyer a fost direcționat să ia această acțiune.Dacă se dovedește că Ardoin folosește puterea biroului său-și există dovezi în curs de dezvoltare pentru acest lucru-pentru a suprima discursul politic în încălcarea directă a Primului Amendament, problema va căpăta în întregime o nouă dimensiune, atât din punct de vedere politic, cât și din punct de vedere juridic, niciuna dintre ele.care prevesteau bine pentru titular.Dacă acesta este de fapt cazul, încălcarea devine mai gravă cu fiecare zi care trece fără o retragere formală de la LFRW.Poate că ar trebui să-i aducă scuze doctorului Russ în timp ce sunt la asta.
Ceasul ticăie.
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu