![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Cele mai rele patru moduri de a ataca Bitcoin![]() În cea mai recentă carte, Nouriel Roubini demonstrează cele mai rele modalități de a încerca să atace Bitcoin...
Găsirea de vină la Bitcoin și Bitcoiners este ușor.Fiecare ticălos, băț, știe-totul expert, înțelept și Bitcoin folosește prea multă energie electrică; programul său fix de masă monetară face imposibile intervențiile unei bănci centrale binevoitoare; nu are suficientă inflație pentru o economie în creștere; este folosit de criminali plini de rău; și înseamnă că utilizatorii Obiecțiile devin obositoare la fel de repede pe măsură ce sunt reciclate. Un exemplu fantastic este economistul doomspeaker Nouriel Roubini, cunoscut pentru declarațiile sale bombastice și ursitoare —
Site-ul de necrologie Bitcoin 99bitcoins.com enumeră iubitul nostru economist care urăște Pentru Roubini, bitcoin a fost un balon în
Ceea ce face atât de bine noua sa carte este schița numeroasele necazuri macroeconomice ale lumii.Pentru cinci capitole fascinante, el descrie problemele datoriei, imposibilitatea demografică care este schemele falimentare Ponzi îmi pare rău, "pensie” ale națiunilor occidentale, dezastrul banilor ușori și boom-bumul.ciclu la care dă naștere.Stagflația din anii 2020 nu a fost o surpriză pentru el și el localizează vina exact acolo unde ar trebui să fie: "Am turnat sume masive de bani și stimulente fiscale într-un sistem financiar și economic deja inundat de numerar și credite”.Având o viziune pe termen scurt și bănci centrale capturate politic, obținem bani dezastruos de ușor pentru că "acesta este ceea ce își doresc alegătorii și piețele cu efect de levier trebuie să evite prăbușirea.” Chiar se dă jos pe De regulă, oricare ar fi defectele Bitcoin-ca bani, ca protocol, ca instrument utilizabil, ca comunitate-se îmbunătățește, relativ vorbind, atunci când sistemul monetar existent se înrăutățește.Oricare ar fi poziția dvs.față de Bitcoin în urmă cu trei, cinci sau 10 ani, trebuie să o priviți mai favorabil astăzi: sistemul monetar în vigoare s-a înrăutățit mult, cu inflație, birocrație împotriva spălării banilor, comportament în lumea clovnilor și înghețat.conturile fiind doar cei mai mari infractori.Nu totul este bine în lumea banilor; asta face din Bitcoin o perspectivă mai tentantă, toate lucrurile la fel. Deci, Roubini este Bitcoiner acum? A apărut în sfârșit cel mai bun urs Bitcoin, cu sârguință timp de un deceniu? Văzând clar nebunia monetară a lumii, nu ar fi cel mai ciudat lucru ca Dr.Doom să-și reducă în sfârșit criticile la adresa Bitcoin. În schimb, avem Groundhog Day. Unicul capitol dedicat instabilității financiare cheltuiește aproximativ o duzină de pagini pe Bitcoin, dedicând incredibil de multe dintre ele "cripto”, "DeFi”, "stablecoins” și monedelor digitale ale băncilor centrale.Oftat. Totuși, chiar și aici aveam potențial: Apariția cripto, explică Roubini, "expune încrederea noastră colectivă în capacitatea guvernelor de a susține banii pe care îi emit”.Auzi, auzi. REGINA TAYLOR CHEMAT
Dacă vrei să critici Bitcoin — ceva
Există trei — depozit de valoare, unitate de cont, mijloc de schimb — nu cinci.Nu puteți inventa
Majoritatea oamenilor cred că bitcoinul este doar prima "criptomonedă”, cea mai faimoasă dintre zeci de mii de monede de rahat înșelătoare.Nu este.Ceea ce se întâmplă și se întâmplă în țara jetoanelor vaporware rareori are legătură cu Bitcoin: Bitcoin-ul este o invenție monetară unică, separată de toți ceilalți bani sau "cripto” printr-un mare zid de categorii și concepte: nu are o companie sau un fondator care să o conducă, ca orice alt shitcoin; nu are risc de contrapartidă și nici nu este supusă cenzurii ca orice altă monedă fiat.Bitcoin nu are CEO și nici departament de marketing; are cel mai puternic
Repetarea unei acuzații învechite face te să arăți prost, nu Bitcoin.Roubini pledează pentru imensa inegalitate a bogăției din Bitcoinland, crezând că este "mai rea decât cea din Coreea de Nord”.Nu este, și oricât de viciate sunt aceste investigații, proprietatea UTXO pare să devină N-ar fi surprinzător, consumă prea multă energie, la fel de mult ca o țară mică și, prin urmare, "va șterge inițiativele urgente în materie de climă pentru a încetini încălzirea globală”.
Cea mai absurdă acuzație vine cu monedele prostești de sodă ale lui Roubini: dacă aveți nevoie de monede de Cola pentru a cumpăra Coca-Cola și monede de Pepsi pentru a cumpăra Pepsi, cum ați putea stabili vreodată valoarea relativă?! Cum ai putea ști vreodată cât valorează oricare dintre ele? Te face să te întrebi cum ar putea americanii să cumpere lucruri atunci când sunt în străinătate, cum își pot cumpăra clienții bazați pe lire sterline adică rezidenții britanici ceva vândut în euro sau cum își pot cheltui Fascinant. Exemplele sale de risc valutar sunt ilustrative – și necinstite.Aparent, vânzătorii nu pot "prețui” mărfurile în bitcoin, deoarece "o scădere peste noapte a valorii ar putea șterge marjele de profit ale [vânzătorului]”.Acest lucru este adevărat în ceea ce privește, dar este valabil și pentru orice tranzacție încrucișată în lumea moștenită: importuri sau exporturi sau orice lanț de aprovizionare mai complicat decât zona valutară locală.În plus, dacă vă faceți griji cu privire la expunerea valutară în vânzările dvs., există o piață lichidă care vă oferă acoperiri.Multe magazine care acceptă bitcoin prin diverse soluții terțe le schimbă instantaneu în dolari, reducând astfel riscul. În următoarea propoziție, Roubini ia în considerare dezavantajul riscului opus :
Presupun că niciun american nu deține proprietăți în Noua Zeelandă sau Mexic, niciun european nu are contracte de datorii în dolari USD.Acestea nu sunt riscuri noi, ci riscuri financiare obișnuite cu care se confruntă deja firmele și gospodăriile. Ceea ce este atât de fascinant este Concluzia sinceră nu este că "bitcoin-ul este incapabil să fie bani” al lui Roubini, deoarece multe monede stabilite cu valori volatile între ele pot îndeplini această funcție, dar că o economie Bitcoin emergentă ar avea acest strat suplimentar de risc comercial.. E ca și cum Roubini și-a făcut tot posibilul pentru a fi la curent cu toate celelalte griji ale lui macro, doar pentru a expune critici la adresa Bitcoin, care erau depășite când a exprimat-o pentru prima dată la mijlocul anilor 2010.>strong> Cel mai devastator dintre toate: poate cineva să fie luat în serios atunci când plesnește un "s” la plural pe substantivul nenumărat "bitcoin”? Cu cât înțelegi mai bine defectele modului actual de a face lucruri monetare, cu atât Bitcoin arată mai bine. Atunci când te uiți la multele boli macro la care Bitcoinerii sunt atât de bine adaptați, stomacul tău ar trebui să treacă de anxietate.Când te uiți la datoriile publice și private care dezvăluie sistemul, ar trebui să te simți greață.Toate acestea Roubini surprinde cu expertiză și o mare parte din scrierile sale ar fi putut chiar să fie prezentate pe aceste pagini.Iubitul nostru economist care urăște înțelege problema, mai bine și mai vocal decât majoritatea.Totuși, fără zaruri. Este de neînțeles că cineva atât de adaptat la problemele macro catastrofale ale lumii precum Roubini nu poate vedea soluția principală care este Bitcoin. _ Cele mai rele patru moduri de a ataca Bitcoin
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu