15:52 2023-02-01
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Obiectivul de 1,5 grade nu este plauzibil: schimbarea socială este mai importantă decât punctele de basculanță fizice, spune studiul
_ 1,5- Scopul gradului nu este plauzibil: Schimbarea socială este mai importantă decât punctele de vârf fizice, spune studiul
Limitarea încălzirii globale la 1,5 grade Celsius nu este în prezent plauzibilă, susține un nou studiu central lansat de Clusterul de Excelență Climă al Universität Hamburg, Schimbări climatice și societate (CLICCS).
Cercetătorii participanți au evaluat sistematic în ce măsură schimbările sociale sunt deja în curs de desfășurare, analizând, de asemenea, anumite procese fizice discutate frecvent ca puncte critice. Concluzia lor: Schimbarea socială este esențială pentru atingerea obiectivelor de temperatură stabilite la Paris. Dar ceea ce s-a realizat până în prezent este insuficient. În consecință, adaptarea la climă va trebui abordată și dintr-un unghi nou.
Echipa interdisciplinară de cercetători a abordat zece factori importanți ai schimbării sociale: „De fapt, când vine vorba de protecția climei, unele lucruri au fost acum pus în mișcare. Dar dacă te uiți la dezvoltarea proceselor sociale în detaliu, menținerea încălzirii globale sub 1,5 grade încă nu este plauzibilă", spune Prof. Anita Engels, speaker-ul CLICCS.
Conform Hamburg Climate Perspectivele de viitor, în special modelele de consum și răspunsurile corporative încetinesc măsurile urgente de protecție a climei. Alți factori cheie, cum ar fi politica ONU în domeniul climei, legislația, protestele împotriva climei și dezinvestirea din combustibilii fosili susțin eforturile de a îndeplini obiectivele climatice. După cum arată, totuși, această dinamică pozitivă nu va fi suficientă pentru a rămâne în limita de 1,5 grade. „Decarbonizarea profundă necesară progresează pur și simplu prea lent”, spune Engels.
În plus, echipa evaluează anumite procese fizice despre care se discută frecvent ca puncte critice: pierderea gheții marine arctice și topirea calotelor de gheață. sunt evoluții serioase – la fel ca și schimbările climatice regionale. Dar ele vor avea o influență foarte mică asupra temperaturii globale până în 2050. În acest sens, un permafrost în dezgheț, circulația de răsturnare meridională a Atlanticului (AMOC) slăbită și pierderea pădurii amazoniene sunt factori mai importanți, deși doar moderat.
„Adevărul este că aceste puncte critice de temut ar putea schimba drastic condițiile vieții pe Pământ, dar sunt în mare parte irelevante pentru atingerea obiectivelor de temperatură ale Acordului de la Paris”, explică co-vorbitorul CLICCS, prof. Jochem Marotzke de la Max. Institutul Planck pentru Meteorologie.
Studiul acoperă, de asemenea, COVID-19 și invazia rusă a Ucrainei. Programele de reconstrucție economică au întărit dependența de combustibilii fosili, ceea ce înseamnă că schimbările necesare sunt acum mai puțin plauzibile decât se presupunea anterior. În schimb, rămâne neclar dacă eforturile de a proteja aprovizionarea cu energie electrică a Europei și încercările comunității internaționale de a deveni independentă de gazul rusesc vor submina sau accelera eliminarea treptată a combustibililor fosili pe termen lung.
Perspectivele sunt în prezent singura evaluare care interconectează științele sociale și analiza științelor naturale într-un studiu integrat pentru a evalua plauzibilitatea anumitor viitoruri climatice. Peste 60 de experți au contribuit. Potrivit studiului, cea mai bună speranță pentru modelarea unui viitor climatic pozitiv constă în capacitatea societății de a face schimbări fundamentale („agenția umană”). În plus, perspectivele dezvăluie o serie de condiții pentru a face acest lucru, de exemplu faptul că inițiativele transnaționale și actorii neguvernamentali continuă să susțină protecția climei și că protestele mențin presiunea asupra politicienilor.
„Întrebarea”. a ceea ce nu este doar posibil teoretic, ci și plauzibil, adică poate fi așteptat în mod realist, ne oferă noi puncte de plecare”, spune Anita Engels. „Dacă nu reușim să îndeplinim obiectivele climatice, adaptarea la impact va deveni cu atât mai importantă”.
În acest sens, Hamburg Climate Futures Outlook introduce un nou instrument pentru testarea efectelor pe termen lung ale diferitelor măsuri. Ei trebuie să facă mai mult decât să ofere sprijin odată ce criza lovește. Engels spune: „Pentru a fi echipați pentru o lume mai caldă, trebuie să anticipăm schimbările, să aducem părțile afectate la bord și să profităm de cunoștințele locale. În loc să reacționăm doar, trebuie să începem o transformare activă aici și acum. „
Comentarii:
Adauga Comentariu