![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Va dura 150 de ani pentru a mapa biodiversitatea Africii în ritmul actual, spun cercetătorii![]() _ Este Vom avea nevoie de 150 de ani pentru a mapa biodiversitatea Africii în ritmul actual, spun cercetătoriiContinentul african este plin de biodiversitate. Într-un raport din 2016, Programul Națiunilor Unite pentru Mediu a scris: „Biomul Africii se extinde de la mangrove la deșert, de la pădurile mediteraneene la tropicale, de la pajiști și savane temperate la subtropicale și montane și chiar la munți cu gheață.” p> Aproximativ un sfert din speciile de plante și animale din lume se găsesc pe continent. Dar biodiversitatea nu este doar frumoasă. Avem nevoie de ea pentru a supraviețui. Diferite specii și biomi oferă oamenilor servicii ecosistemice: hrană, îmbrăcăminte, apă potabilă și chiar aerul pe care îl respirăm. Dispariția unui animal aparent neimportant, precum o anumită specie de albine, poate duce la dispariția anumitor specii de plante. Aceasta, la rândul său, afectează oamenii și alte specii. Experții au estimat că fiecare țară, la nivel global, trebuie să protejeze biodiversitatea a 30% din teritoriul său până în 2030 pentru a atenua cel puțin efectele daunelor continue asupra mediului. Dar într-un studiu recent am descoperit că zone uriașe din Africa rămân nestudiate, iar speciile lor nedocumentate. De ce? Pentru că oamenii de știință continuă să se întoarcă în zone a căror biodiversitate a fost deja cartografiată, mai degrabă decât să viziteze zone noi, neexplorate. Arătăm că, în ritmul actual de descoperire, ar putea dura mai mult de 150 de ani pentru a vizita la fiecare 100 km x 100 km. zonă din Africa chiar și o dată. Și, sugerează analiza noastră, o vizită nu va fi suficientă. Pot fi necesare până la 27 de expediții pe teren pentru a documenta doar 50% din speciile existente ale unei zone. Dacă oamenii de știință nu încep să se aventureze în afara zonelor bine cartografiate, mii de specii noi vor rămâne nedocumentate. Datele adecvate sunt cruciale pentru identificarea și delimitarea limitelor speciilor, înțelegerea tiparelor de biodiversitate spațială și promovarea eficientă a conservării speciilor. Nu putem proteja ceea ce nu știm. Estimările noastre se bazează doar pe păsări, mamifere și amfibieni - trei grupuri bine studiate. Prejudecățile de cunoaștere și modelele spațiale pe care le raportăm sunt probabil să fie considerabil mai grave pentru alte grupuri deja subdescrise, cum ar fi plantele, ciupercile și insectele. Am vrut să folosim date pentru a produce imagini ale continentului nestudiat sau sub descris. -zone studiate. De obicei, când oamenii de știință merg pe teren, ei colectează specimene care ajung în muzee și apoi apar în bazele de date ale muzeelor. Aceste baze de date au fost agregate într-una singură de către Global Biodiversity Information Facility, astfel încât toate seturile de date pot fi accesate simultan. Aceasta a fost sursa datelor noastre și a însemnat că număram expedițiile științifice, o reprezentare mai bună. de cartografiere a speciilor decât, de exemplu, anecdotele cercetătorilor sau un eșantion aleatoriu de articole de jurnal. Pentru a estima numărul de expediții în fiecare celulă de grilă de 100 km x 100 km din Africa, o metodă standard pentru efectuarea analizelor acestei sort, am numărat numărul de ani care au avut cel puțin o colecție care implică fie amfibieni, mamifere sau păsări. Deci, o valoare de cinci, de exemplu, arată că au existat colecții făcute de oameni de știință în cinci ani diferiți. Apoi am aplicat instrumente statistice care folosesc rata actuală pentru a modela tendința viitoare dacă comportamentul (cel rata expedițiilor) rămâne aceeași. Rezultatele noastre subliniază faptul că practica actuală este insuficientă pentru a clasifica și a mapa în mod adecvat biodiversitatea africană. Acest lucru poate duce la priorități de conservare înșelătoare și care se auto-întăresc: zonele sunt considerate a fi de mare valoare de conservare în mare parte pentru că sunt mai bine cercetate decât pentru că sunt de fapt mai diverse. Există modalități de a îmbunătăți această situație. . Agențiile, companiile și filantropii care finanțează cercetarea ar trebui să promoveze în mod activ proiecte care urmăresc să eșantioneze zonele în care lipsesc datele de bază privind biodiversitatea. Cercetătorii ar trebui, între timp, să mărească sfera taxonomică și metodologică a eforturilor lor de colectare. Având în vedere provocările logistice și legislative ale desfășurării activității de teren în cea mai mare parte a Africii, îndemnăm oamenii de știință să colaboreze cu specialiști din diferite instituții și cu expertiză taxonomică variată pentru a preleva în mod responsabil numărul maxim posibil de taxoni - în întregime sau ca mostre de țesut, în special pentru cei pe cale de dispariție. sau specii mari. Este, de asemenea, nevoie ca oamenii de știință să se angajeze unii cu alții dincolo de granițe. Prelevarea de probe biologice în Africa a fost, în mare măsură, efectuată de instituții europene și nord-americane. Cercetătorii din instituțiile din acele regiuni trebuie să colaboreze cu universitățile locale, mai degrabă decât să folosească localnicii ca asistenți de teren. La nivel guvernamental, procesul de eșantionare a permiselor ar trebui să fie transparent și disponibil online pentru fiecare țară din continent, pentru a încuraja și eficientiza cercetarea în materie de biodiversitate. Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
06:47
_ March 23 in history
ieri 23:05
_Marius Tucă Show - 22 Mar 2023 20:19:03
ieri 23:05
_Marius Tucă Show - 22 Mar 2023 20:22:48
ieri 23:05
_Marius Tucă Show - 22 Mar 2023 20:26:22
ieri 23:05
_Marius Tucă Show - 22 Mar 2023 20:28:27
ieri 23:05
_Marius Tucă Show - 22 Mar 2023 20:32:42
|
Comentarii:
Adauga Comentariu