Benchmarks CPU și Ierarhia 2023: Diagrame de clasare a procesoarelor
Ierarhia noastră de performanță a benchmarkurilor CPU clasifică procesoarele Intel și AMD din generația actuală și anterioară în funcție de performanță, inclusiv toate Cele mai bune procesoare pentru jocuri.Sub diagramele și tabelele de clasare a procesorului, acest ghid vă oferă, de asemenea, o introducere de bază asupra benchmarkingului procesorului și include o listă de utilitare de benchmark CPU utilizate în mod obișnuit.
CPU afectează foarte mult performanța generală și este considerată cea mai importantă componentă a computerului.Comparațiile de referință ale procesorului ne ajută să rezolvăm diferențele dintre cipuri, dar când vine timpul să cumpărăm un procesor>a> pentru desktop, veți găsi o colecție amețitoare de numere de model și specificații atât de la Intel, cât și de la AMD.
Am enumerat cele mai bune procesoare pentru jocuri și cele mai bune procesoare pentru stații de lucru în alte articole, dar dacă doriți să aflați cum se compară fiecare cip față de celelalte și cum ajungem la deciziile noastre, această ierarhie a benchmark-urilor CPU este pentru dvs.Dacă sunteți în căutarea unei imagini mai ample asupra stării actuale a pieței, accesați funcția noastră AMD vs Intel pentru mai multe comparații dintre procesoare.
Am testat recent Intel Core i9-13900KS, care aruncă energie și căldură pe fereastră pentru a atinge o frecvență de ceas de 6 GHz care menține Raptor Lake în vârful ierarhiei benchmark-urilor CPU.Acest cip este cel mai rapid cip pentru PC desktop realizat vreodată, dar care vine cu o mulțime de avertismente, cum ar fi un preț de 699 USD și un apetit vorace pentru putere care necesită componente de suport costisitoare, cum ar fi o placă de bază de ultimă generație, un cooler și o sursă de alimentare, toate dintre care oferă o îmbunătățire procentuală cu o singură cifră față de vanilia Core i9-13900K .În general, în timp ce 13900KS este un cip minunat de puternic, câștigurile sale mici de performanță nu au sens pentru utilizatorul obișnuit.Cu toate acestea, există unii, cum ar fi utilizatorii profesioniști și overclockerii extremi, care vor găsi utilă vârful său de 6 GHz și siliciul premium.
De asemenea, avem o mulțime de teste cu primul cipuri Raptor Lake, care vin în forma Core i9-13900K, Core i7-13700K și Core i5-13600K.Aceste cipuri schimbă jocul, deranjează stiva de produse AMD și oferă o valoare mai bună la fiecare preț.Intel a anunțat, de asemenea, Raptor Lake blocat de 65W procesoare la CES 2023 și avem acum mai multe modele în laborator, inclusiv Core i5-13400 și Core i7-13700, așa că țineți ochii cu ochii pentru noi recenzii și benchmark-uri pentru procesoarele Intel.
Am evaluat gama de procesoare AMD "Non-X” Ryzen 7000 65W, centrată pe valoare, în AMD Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 și Ryzen 5 7600 Review: Zen 4 devine mai accesibil articol.Aceste cipuri scad drastic prețul de bază pentru ecosistemul AM5 puternic al AMD, dar Raptor Lake de la Intel încă deține avantajul în majoritatea benzilor cheie de preț.Acest lucru s-ar putea schimba la mijlocul lunii viitoare, când noua gamă a AMD de trei procesoare Ryzen 7000X3D aterizează cu tehnologia revoluționară 3D V-Cache a companiei.
Procesoarele Ryzen 7000 sunt impresionante.Am examinat Ryzen 9 7950X și Ryzen 5 7600X și am adăugat acele cipuri în clasamentul benchmark-ului CPU de mai jos.De asemenea, am adăugat Ryzen 9 7900X și Ryzen 7 7700X..
La celălalt capăt al spectrului, avem AMD cu 64 de nuclee și 128 de fire care suflă foc Threadripper Pro 5995WX în topuri, împreună cu 32-core 64-thread Threadripper Pro 5975WX și 3975WX.Aceste cipuri oferă performanțe surprinzător de puternice în jocuri, dar sunt proiectate special pentru piața stațiilor de lucru.Intel a anunțat că noul său Fishhawk Falls Procesoarele stațiilor de lucru, despre care se zvonește că au și modele HEDT, vor fi lansate pe piață luna viitoare.Ca atare, vom avea o mulțime de noi puncte de referință pentru procesoarele stațiilor de lucru de adăugat la aceste diagrame în săptămânile următoare.
Vom explica cum am clasat procesoarele sub fiecare tabel.Clasamentul testării jocului este primul.Includem, de asemenea, o măsurătoare de performanță a aplicațiilor de productivitate, pe care am împărțit-o în măsurători cu un singur și multi-thread.Avem, de asemenea, un clasament de referință pentru jocurile procesoarelor grafice integrate, astfel încât să puteți vedea cum APU-urile AMD se combină cu procesoarele Intel.
Clasamentul CPU Benchmarks 2023-Windows 10 și Windows 11
Imaginea 1 din 10
Imaginea 2 din 10
Imaginea 3 din 10
Imaginea 4 din 10
Imaginea 5 din 10
>div>
Imagine 6 din 10
Imaginea 7 din 10
Imagine credit: Tom's Hardware
Imagine 8 din 10
Imaginea 9 din 10
Imaginea 10 din 10
Avem două seturi de repere în albumul de mai sus.Pasul nostru către un nou RTX 4090 ne-a reordonat destul de mult ierarhia, așa că am făcut o pauză clară în clasamentul nostru.Toate testele noastre Windows 11 de mai sus au fost efectuate cu Nvidia GeForce RTX 4090 și vom construi toate rezultatele testelor viitoare cu această platformă.
Clasăm toate procesoarele Intel și AMD folosind bancul de testare Windows 11 și RTX 4090 în tabelele de mai jos, dar nu includem CPU overclock clasamente de performanță.Puteți vedea toate aceste numere în graficele de mai sus.De asemenea, am adăugat mai jos diagrame separate pentru testarea grafică integrată.
Deoarece avem o selecție mult mai largă de rezultate de testare cu platforma Windows 10 și RTX 3090, acum moștenită, am inclus și slide-uri cu acele rezultate în albumul de mai sus.De asemenea, le puteți găsi acelea rezultă sub formă de tabel în secțiunea noastră veche de la sfârșitul articolului.
Rețineți că graficele de mai sus folosesc numerele brute de performanță, în timp ce clasamentele noastre de referință pentru CPU din tabelele de mai jos folosesc un scor pentru a clasifica jetoanele unul față de celălalt.Desigur, graficele devin puțin împachetate pe măsură ce ne extindem grupul de clasamente, dar vom lucra pentru a le separa în diferite clase pe măsură ce baza noastră de date de referință CPU crește.
Clasamentul referințelor CPU pentru jocuri 2023
Avem două clasamente pentru fiecare cip, bazate pe benchmark-uri pentru jocurile CPU 1080p și 1440p.Am efectuat aceste teste în Windows 11. Cel mai puternic cip primește un 100, iar toate celelalte sunt notate în raport cu acesta.Am testat toate platformele care acceptă DDR5 cu memoria mai nouă — în general, cipurile Intel pierd câteva puncte procentuale din performanță cu memoria DDR4 mai multe teste aici.Avem, de asemenea, teste DDR4 vs DDR5 în testarea noastră moștenită mai jos.
Graficul este aliniat în ordine pe baza rezultatelor jocului 1080p, dar listele 1440p nu sunt listate în ordine secvențială din cauza limitărilor nefericite ale tabelelor noastre.Așadar, fiți atenți la clasamentul 1440p: unele cipuri mai rapide la benchmark-uri ale procesorului 1440p pot fi enumerate mai jos de cipuri mai lente datorită rezultatelor 1080p.
Lucrăm pentru a extinde rapid această listă de benchmark-uri pentru procesoarele de gaming, cu cipurile Alder Lake din a 12-a generație pe bancul nostru de testare acum.Vom testa înapoi la a șaptea generație Intel și cipurile AMD Bulldozer în următoarele câteva luni, așa că fii atent la actualizările noastre.Pentru moment, accesați secțiunea noastră moștenită de mai jos pentru toate benchmark-urile pre-12th-Gen și Zen 3.
Am măsurat performanța pentru benchmark-urile de jocuri ale procesorului 1080p cu o medie geometrică de Cyberpunk 2077, Hitman 3, Far Cry 6, F1 2021, Microsoft Flight Simulator 2021, Red Dead Redemption 2, Warhammer 3 și >Watch Dogs Legion.Nu toate jocurile se scalează bine trecând de la 1080p la 1440p, așa că am măsurat performanța pentru benchmark-urile de gaming cu procesorul 1440p cu o medie geometrică de Far Cry 6, F1 2021, Microsoft Flight Simulator 2021, Red Dead Redemption 2, Warhammer 3>em> și Watch Dogs Legion.
Clasamentul referințelor CPU pentru jocuri GPU integrate 2023
Imaginea 1 din 8
Imaginea 2 din 8
>div>
Imaginea 3 din 8
>figure>
Ima ge 4 din 8
Imaginea 5 din 8
Imaginea 6 din 8
Imaginea 7 din 8
Imaginea 8 din 8
Iată lista noastră de performanțe în jocuri cu grafică integrată pe câteva dintre cele mai importante APU-uri disponibile.Am împărțit acest lucru în două intervale de preț diferite, așa că asigurați-vă că răsfoiți toate graficele de performanță.Pentru câteva comentarii și analize ale acestor rezultate, accesați Ryzen 7 5700G, Ryzen 5 5600G și Ryzen 3 5300G recenzii.Cel mai puternic cip primește un 100, iar toate celelalte sunt punctate în raport cu acesta.
Clasamentul referințelor CPU cu un singur thread 2023
Calculăm clasamentele de mai sus pentru procesoarele cu un singur thread pe baza unei medii geometrice a benchmark-urilor CPU Cinebench, POV-Ray și LAME.Cel mai puternic cip primește un 100, iar toate celelalte sunt punctate în raport cu acesta.
Performanța cu un singur thread este adesea legată direct de capacitatea de răspuns și de rapiditatea computerului dvs.în orice număr de aplicații zilnice, cum ar fi încărcarea unui sistem de operare sau navigarea pe web.Această măsurătoare depinde în mare măsură de un amestec de debit de instrucțiuni per ciclu IPC numărul de operațiuni pe care cipul le poate executa într-un ciclu de ceas și de frecvență, care este viteza cu care tranzistoarele comută între stările pornit și oprit.
Cu toate acestea, o serie întreagă de alte considerații, cum ar fi memoria cache, arhitectura și interconexiunile cum ar fi inelele, rețelele și țesătura infinită influențează această măsură a performanței per-core, astfel încât aceste rezultate nu se aliniază perfect pe baza frecvenței de ceas.În schimb, performanța variază în funcție de fiecare aplicație și de cât de bine este reglată pentru arhitecturile respective.
Clasamentul referințelor CPU cu mai multe fire 2023
Coloana de sarcină de lucru cu mai multe fire se bazează pe performanța benchmark-urilor CPU în încărcături de lucru Cinebench, POV-ray, vray, Blender patru teste-Koro, Barcellona, Classroom, bmw27, y-cruncher și Handbrake x264 și x265.Aceste benchmark-uri ale procesorului reprezintă performanța în aplicațiile axate pe productivitate, care tind să necesite mai mulți cai putere de calcul.Cel mai puternic cip primește un 100, iar toate celelalte sunt punctate în raport cu acesta.
Așa cum vedem în ceea ce privește valorile de performanță cu un singur thread, performanța cu mai multe fire, care măsoară performanța unui cip în aplicațiile care utilizează mai multe fire de execuție software, variază în funcție de o întreagă serie de factori arhitecturali.De asemenea, depinde în mare măsură de cât de bine se scalează software-ul cu nuclee de calcul suplimentare.Ca atare, aceste rezultate nu se aliniază perfect pe baza numărului de nuclee/fir, deși servesc ca un turnesol decent al performanței cu mai multe fire.
Fiți conștienți de faptul că arhitecturile, cache-urile și interconexiunile au un impact profund asupra acestor rezultate, deoarece toți acești factori influențează cât de bine se scalează performanța cu fire suplimentare.Performanța rareori se scalează perfect odată cu adăugarea a mai multe nuclee/thread-uri, astfel încât factorul de scalare al fiecărei arhitecturi de procesor cântărește mult asupra propunerii de valoare de a opta pentru un procesor cu un număr mai mare de nuclee.
Cum să vă evaluați CPU
Evaluarea comparativă a procesorului este o practică esențială pentru overclockarea CPU sau dacă doar vă reglați sistemul.Pur și simplu rulați un benchmark CPU înainte de a face orice modificări, apoi retestați după modificări pentru a vedea rezultatele.Puteți accesa detaliile noastre detaliate despre overclockare în Cum să overclockați un procesor>a> ghid pentru mai multe detalii despre reglarea procesorului, dar dacă doriți să învățați cum să comparați CPU-ul, sunteți în locul potrivit.
Cum îți evaluezi CPU-ul? Ei bine, asta nu este atât de complicat pe cât ai putea crede.Alegerea celor mai bune benchmark-uri pentru procesoare poate fi o sarcină descurajantă, dar regula generală este că cel mai bun benchmark de performanță este pur și simplu măsurarea performanței programelor pe care le folosești cel mai mult.Cu toate acestea, este posibil să nu puteți găsi alte valori de referință cu care să comparați, așa că este posibil ca aceste valori de referință din lumea reală să nu vă ajute să vă comparați performanța cu alte procesoare.
Cu toate acestea, dacă programele pe care le utilizați în mod frecvent nu au benchmark-uri încorporate, puteți utiliza și tipuri similare de programe de randare sau codificatoare, de exemplu ca proxy pentru volumul dvs.de lucru.Există, de asemenea, câteva benchmark-uri binecunoscute cu baze de date mari care permit comparații ușoare.Puteți, de asemenea, să comparați rezultatele cu benchmark-urile pe care le vedeți în biblioteca noastră de recenzii, pentru a vă da o idee bună despre cum se comportă sistemul dvs.Avem mai jos o listă cu câteva benchmark-uri excelente de productivitate și linkurile de descărcare ale acestora.
Aceleași teorii se aplică benchmarking-ului jocului CPU-cel mai bun benchmark CPU este jocul pe care îl jucați cel mai mult.Puteți descărca un contor fps, cum ar fi FRAPS, pentru a măsura performanța în timpul sesiunii de joc.Jocurile pot varia foarte mult, așa că nu avem o listă specifică de titluri de testat.Cu toate acestea, puteți utiliza criteriile de referință ale procesorului pentru jocuri pe care le vedeți în recenziile noastre ca un bun punct de plecare.
De asemenea, puteți utiliza benchmark-uri sintetice ale procesorului pentru jocuri, dintre care câteva le-am enumerat mai jos.Fiți conștienți de faptul că aceste benchmark-uri sintetice ale procesorului nu tind să se traducă bine în jocurile din lumea reală, dar ne arată cantitatea brută de putere de calcul expusă motoarelor de joc.Cu toate acestea, având în vedere stabilitatea și repetabilitatea lor, acestea sunt puncte de referință excelente pentru a compara performanța înainte și după orice modificări pe care le puteți face sistemului dumneavoastră.
De cele mai multe ori trec cu vederea performanța browserului web, dar acestea sunt printre cele mai bune repere ale procesorului pentru a măsura performanța în sarcinile de lucru cu un singur thread, ceea ce ajută la cuantificarea rapidității sistemului dvs.Acest lucru este adesea corelat direct cu performanța în jocurile care premiază performanța cu un singur thread.Am inclus și mai jos câteva benchmark-uri ale browserului web.
Dacă intenționați să comparați cu alte rezultate ale benchmark-ului CPU pentru jocuri și aplicații din recenzii, forumuri sau prieteni, asigurați-vă că dezactivați cât mai multe sarcini de fundal în timpul benchmark-urilor pentru a elimina această influență din rezultatele benchmark-ului CPU.Iată o listă cu linkuri de descărcare pentru unele dintre cele mai comune benchmark-uri ale procesorului:
Cele mai bune benchmarkuri CPU pe care le puteți rula
Cinebench R23 MS Store — Acest program de referință pentru randarea procesorului are atât moduri de referință cu un singur nucleu, cât și mai multe nuclee.Acesta este unul dintre cele mai frecvent utilizate benchmark-uri pentru procesoare.
UL Benchmarks 3DMark — Acest benchmark sintetic pentru procesoare are o mulțime de teste încorporate atât pentru procesoare, cât și pentru GPU și este actualizat în mod regulat cu noi teste.Acesta este testul de joc sintetic pentru mulți.
CPU-Z — Acesta este un utilitar comun care expune detaliile dvs.procesor, dar are și un benchmark al procesorului încorporat, care este incredibil de simplu de rulat.Rezultatele testelor cu un singur și mai multe fire nu se corelează bine cu sarcinile din lumea reală, dar stabilitatea testelor le face potrivite pentru comparații înainte și după.Rezultatele testelor CPU-Z sunt, de asemenea, împărtășite pe scară largă între entuziaști, astfel încât este ușor să găsiți sisteme de comparație.
POV-Ray — Acest benchmark de randare a procesorului are atât opțiuni de testare cu un singur fir, cât și cu mai multe fire, dar utilizează o distribuție mai grea a instrucțiunilor AVX decât Cinebench pentru a crea un standard de referință pentru CPU.
C-Ray — Acest benchmark CPU folosește un motor de randare Raytracer pentru a măsura multi-threaded-ul CPU performanță în operațiuni în virgulă mobilă.
HandBrake — Codificatorul HandBrake vine cu o multitudine de opțiuni, astfel încât să puteți personaliza cu ușurință standardul de codificare al procesorului la nevoile tale.Pur și simplu măsurați timpul necesar pentru a codifica un videoclip și apoi utilizați-l ca punct de referință pentru comparație.
Corona — Acesta este un alt utilitar de randare popular și este un benchmark CPU simplu, cu un singur clic, care utilizează Chaos Motor de randare Corona pentru a măsura performanța procesorului în sarcini de lucru cu mai multe fire.
WebXPRT 4 — Acesta este un punct de referință al procesorului prin clic pentru a rula, care rulează în browserul dvs.pentru a măsura performanța în testele bazate pe HTML5, JavaScript și WebAssembly.Acesta este un punct de referință excelent pentru CPU pentru a măsura performanța cu un singur thread.
ARES-6 — Acesta este un benchmark pentru procesor prin clic pentru a rula, care rulează în browserul dvs.măsoară performanța în JavaScript, dar are o pondere mare față de sarcinile de lucru ale rețelei neuronale învățare automată, care devin din ce în ce mai frecvente.Acesta este un punct de referință excelent al procesorului pentru a măsura performanța cu un singur thread.
y-cruncher — Acesta Benchmarkul CPU rulează dintr-o linie de comandă, deci nu este cel mai ușor de utilizat.Cu toate acestea, calculează Pi folosind cele mai recente seturi de instrucțiuni AVX într-o manieră puternică, ceea ce îl face printre cele mai bune pentru măsurarea performanței SIMD.Atenție, acest test poate rupe overclock-urile cu ușurință ceea ce înseamnă, de asemenea, că este excelent pentru testele de stres.
Sistemul și configurația de testare a parametrilor CPU 2023
Legacy: CPU Benchmarks Clasament 2022-Windows 10 și 11
Imaginea 1 din 12
>div>
Imaginea 2 din 12
>figure>
Imaginea 3 din 12
Imaginea 4 din 12
Imaginea 5 din 12
Imaginea 6 din 12
Imaginea 7 din 12
Imaginea 8 din 12
Imaginea 9 din 12
Imaginea 10 din 12
Imaginea 11 din 12
>p>
Imaginea 12 din 12
Imaginea 1 din 6
Imaginea 2 din 6
Imaginea 3 din 6
>span>
Imaginea 4 din 6
Imagine credit: Tom's Hardware
Imagine 6 din 6
Legacy: Clasamentul referințelor CPU pentru jocuri 2022
Aceste teste sunt de la bancul nostru de testare din 2022.Am măsurat performanța pentru benchmark-urile de jocuri ale procesorului 1080p cu o medie geometrică a Borderlands 3, Hitman 2, Far Cry 5, Project CARS 3, Red Dead Redemption 2 și Shadow of the Tomb Raider.Am măsurat performanța pentru benchmark-urile de jocuri cu procesoare de 1440p cu o medie geometrică a Borderlands 3, Project CARS 3, Far Cry 5, Roșu Dead Redemption 2 și Shadow of the Tomb Raider.Am efectuat aceste teste în Windows 10.
Legacy: Clasamentul benchmarkurilor CPU cu un singur thread 2022
Aceste rezultate sunt de la bancul nostru de testare din 2022.Calculăm clasamentele de mai sus ale benchmark-urilor CPU cu un singur thread pe baza unei medii geometrice a benchmark-urilor CPU Cinebench, POV-Ray și LAME.Cel mai puternic cip primește un 100, iar toate celelalte sunt punctate în raport cu acesta.Am efectuat aceste teste în Windows 10.
Legacy: Clasamentul referințelor CPU cu mai multe fire 2022
Aceste teste sunt de la bancul nostru de testare din 2022.Coloana de sarcină de lucru cu mai multe fire se bazează pe performanța benchmark-urilor CPU în încărcături de lucru Cinebench, POV-ray, vray, Blender patru teste-Koro, Barcellona, Classroom, bmw27, y-cruncher și Handbrake x264 și x265.Aceste benchmark-uri ale procesorului reprezintă performanța în aplicațiile axate pe productivitate, care tind să necesite mai mulți cai putere de calcul.Cel mai puternic cip primește un 100, iar toate celelalte sunt punctate în raport cu acesta.Am efectuat aceste analize în Windows 10.
Legacy: Benchmarks CPU pentru desktop înainte de 2018
Recunoscând că multe platforme mai vechi vor fi asociate cu subsisteme grafice vechi de mai multe generații, am dorit să definim vârful gamei noastre pentru a încuraja echilibrul între procesarea gazdă și GPU-urile complementare.În acest moment, oricine are un Core i7 bazat pe Sandy Bridge ar obține un câștig din trecerea la Coffee Lake sau Kaby Lake, de exemplu.Și punerea celor mai bune procesoare FX AMD lângă câteva Core i7 și acele Core i5 mai vechi reprezintă o actualizare a statutului lor.
În prezent, ierarhia noastră constă din 13 niveluri în total.Jumătatea inferioară a graficului este în mare parte depășită; veți observa că acele procesoare reduc performanța în cele mai recente jocuri, indiferent dacă aveți una dintre cele mai bune cele mai bune plăci grafice>a> sau nu.Dacă dețineți un procesor în acea gamă, o actualizare vă poate duce cu adevărat experiența la un alt nivel.
Într-adevăr, sunt primele cinci niveluri care rămân viabile.Și în acea jumătate superioară a graficului, o actualizare merită de obicei dacă este cu cel puțin câteva niveluri mai sus.În caz contrar, pur și simplu nu există suficiente îmbunătățiri pentru a garanta costul unui procesor nou, placă de bază și RAM să nu mai vorbim de placa grafică și soluția de stocare pe care ați avea în vedere și.
Intel Core i5-13600K vs AMD Ryzen 7 7700X și Ryzen 5 7600X Face Off
AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-13900K Face Off
Ryzen 7 5800X3D vs Core i7-12700K și Core i9-12900K Face-Off: ascensiunea 3D V-Cache
Intel Core i9-12900K vs Ryzen 9 5900X și 5950X: Alder Lake și Ryzen 5000 se confruntă
Intel Core i5-12600K față de AMD Ryzen 5 5600X și 5800X Face Off: Ryzen a căzut
Intel Core i7-12700K vs AMD Ryzen 9 5900X și 5800X Face Off: Intel Rising
Intel Core i5-12400 vs AMD Ryzen 5 5600X Face-Off: The Gaming Value Showdown
MAI MULT: Cele mai bune procesoare pentru jocuri>strong>
MAI MULT: AMD vs Intel
MAI MULT: Zen 4 Ryzen 7000 Tot ce știm>li>
MAI MULT: Cum să Overclockați un procesor
MAI MULT: Cum se verifică temperatura procesorului
Comentarii:
Adauga Comentariu