![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Un nou studiu sugerează că atunci când prognozăm tendințe, citirea unei diagrame cu bare versus un grafic cu linii influențează judecata noastră![]() _ Studiu nou sugerează că, atunci când se prognozează tendințele, citirea unei diagrame cu bare versus un grafic cu linii influențează judecata noastrăUn nou studiu sugerează că formatul în care sunt prezentate graficele poate influența oamenii să fie prea optimiști sau pesimiști cu privire la tendințele se afișează grafice. Academicieni de la City, University of London și University College London au descoperit că atunci când oamenii făceau predicții despre cum se va dezvolta o tendință în timp, au emis judecăți mai mici atunci când tendința a fost prezentată ca o „diagramă cu bare”. tip grafic decât atunci când exact aceleași date au fost prezentate ca un grafic linie sau un grafic constând doar dintr-un set de puncte de date. Studiul a cuprins patru experimente efectuate online cu peste patru mii de participanți în total. În primele două experimente, participanților li sa dat fiecăruia un singur grafic, fie o diagramă cu bare, un grafic cu linii sau un grafic cu puncte, populat cu 50 de puncte de date reprezentând vânzările săptămânale realizate de o companie fictive. Participanții au trebuit să facă clic pe grafic pentru a arăta câte vânzări credeau că va realiza compania în cele opt săptămâni care au urmat. Aceștia au fost stimulați să ofere răspunsuri precise. În primul experiment, numărul de vânzări din graficul furnizat a crescut de la o săptămână la alta, iar participanții au estimat în general că vânzările vor crește în continuare; în al doilea experiment, tendințele din grafic erau în scădere, făcând participanții să fie mai pesimiști în ceea ce privește vânzările în viitor. Cu toate acestea, în multe tipuri diferite de tendințe, participanții au crezut în mod constant că vânzările vor fi mai mici atunci când datele sunt prezentate ca diagrame cu bare decât grafice cu linii sau grafice cu puncte. Cercetătorii s-au întrebat dacă motivul a fost că, în diagramele cu bare, zona din interiorul barei este de obicei puternic umbrită și, prin urmare, atrage vizual atenția asupra ei, scăzând estimările participanților în comparație. la celelalte tipuri de grafice unde nu există umbrire care să atragă privirea și atenția. Cu toate acestea, într-un al treilea experiment, au găsit aceleași prognoze mai mici pentru bare chiar și atunci când barele au fost lăsate neumbrite. Într-un al patrulea experiment au testat o versiune a diagramei cu bare în care barele emanau din partea de sus a graficul mai degrabă decât partea de jos. În timp ce tendințele subtile ale datelor sugerează că acest lucru poate inversa părtinirea, rezultatele au fost neconcludente. Stian Reimers, profesor de psihologie și științe comportamentale la Școala de Sănătate și Științe Psihologice, City, Universitatea din Londra și care a condus cercetarea a spus: „În ultimii câțiva ani, se pare că am petrecut mult timp analizând serii cronologice: fie că este vorba despre numărul de cazuri de COVID, prețurile la energie electrică sau ratele inflației, pentru a încerca să stabilim ce urmează. Cercetările noastre arată că predicțiile noastre despre ceea ce credem că se va întâmpla în continuare sunt afectate nu doar de tendințele pe care le analizăm, ci și de formatul în care sunt afișate. Acest lucru are, evident, implicații pentru noi toți, atunci când încercăm să să luăm decizii cu privire la posibilitatea de a vizita rudele vulnerabile în siguranță sau dacă ne vom putea permite să luăm un credit ipotecar.” Pe lângă faptul că afectează deciziile pe care le iau indivizii, aceste părtiniri pot afectează, de asemenea, numeroasele afaceri care efectuează analize precum „prognoza cererii”, în care datele istorice sunt utilizate pentru a estima și prezice cererea viitoare a clienților pentru un produs sau serviciu; în special atunci când aceste judecăți sunt făcute fără ajutor de către indivizi care „observă” în mod direct graficele și estimează modul în care cred că se va dezvolta o tendință. Cu toate acestea, profesorul Reimers consideră că aceste prejudecăți ar putea avea beneficii, „Este potențial util, deoarece acest tip de efect de format ar putea ajuta la contracararea unora dintre celelalte erori pe care oamenii le fac atunci când proiectează tendințe în viitor. Multe dintre celelalte prejudecățile pe care oamenii le manifestă atunci când încearcă să extrapoleze tendințele sunt incluse în modul în care vedem lumea și greu de schimbat. Formatul pe care îl folosim pentru graficele noastre este ceva asupra căruia avem control complet, așa că este posibil să folosim anumite formate pentru a ajuta la anularea prejudecățile încorporate ale oamenilor și îi ajută pe oameni să emită judecăți mai precise. „Deși am avut mulți participanți, acesta este doar un mic set de studii. Va fi interesant să vedem cât de bine se generalizează aceste constatări în diferite formate și niveluri de expertiză și va fi interesant să încercăm să găsim modalități de prezentare a datelor care se desfășoară de-a lungul timpului într-un mod care îi ajută pe oameni să surprindă cel mai bine starea lumii și cel mai precis. preziceți ce este probabil să se întâmple în continuare.” Cercetarea este publicată cu acces deschis în International Journal of Forecasting.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
08:47
_ Eggheads Vs The Doers
06:47
_ March 20 in history
ieri 22:28
_ Design dublu: clutchs verde smarald
ieri 15:24
_Stiri Negre - 19 Mar 2023 15:02:33
ieri 11:45
_ Luptătorii Serviciului pentru |
Comentarii:
Adauga Comentariu