![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Bond girl Eva Green începe o luptă juridică de la Înalta Curte cu producătorii de la Hollywood pentru un film SF de 4 milioane de lire sterline![]() _ Bond girl Eva Green începe legalitatea la Înalta Curte luptă cu producătorii de la Hollywood pentru un film SF de 4 milioane de lire sterlineStar de la Hollywood, Eva Green, a susținut astăzi că un război amar de la Înalta Curte din cauza unui film SF de 4 milioane de lire sterline este „conceput să o picteze ca o divă”, după ce Textele ei au dezvăluit că ea se numește „Cruella”, dar îl considera pe unul dintre producătorii săi un „prostuț” și susținătorii săi financiari „gauri”. Starul Casino Royale, 42 de ani, trebuia să joace în filmul SF A Patriot înainte ca producția să fie oprită în octombrie 2019. Ea dă în judecată compania de producție White Lantern Films și un al doilea inculpat, SMC Specialty Finance LLC, pretinzând că are dreptul la milionul ei... taxa de dolari (aproximativ 810.000 de lire sterline) pentru film, în ciuda anulării acestuia. Doamna Green, care a fost și producător executiv al proiectului, susține că i se datorează banii în cadrul așa-numitului „pay or play” prevedere care garantează c Plata individuală, indiferent dacă lucrarea este sau nu finalizată. White Lantern Films apără cazul și depune o cerere reconvențională împotriva actriței franceze, susținând că a făcut în mod repetat „cereri nerezonabile” și a subminat producția filmului. Doamna Green urmează să depună mărturie luni săptămâna viitoare, dar nu a participat la ședința de astăzi din cauza unui conflict de programare. Înalta Curte a semnat cu A. Patriot cu Helen Hunt și Charles Dance în 2019, dar amândoi renunțaseră la momentul prăbușirii acestuia în toamna acelui an. La începutul procesului de opt zile astăzi, avocatul doamnei Green, Edmund Cullen KC, a declarat în instanță că doamna Green vrea să realizeze filmul, dar „planul financiar nu va funcționa niciodată”. El a adăugat: „Pentru ea, aceasta a fost o pasiune. proiect. Tema filmului se referă la o problemă de mare îngrijorare pentru ea, și anume catastrofa climatică. „Ea iubea scenariul și dorea ca filmul să fie făcut, s-a aplecat în spate pentru a face acest lucru.” În apărarea scrisă, avocații White Lantern Films au spus că doamna Green și-a exprimat „o lipsă de încredere și nemulțumire” față de o parte din echipa de producție. Max Mallin KC, pentru White Lantern , a susținut că este „din ce în ce mai reticentă să fie implicată în producție”, încălcând contractul. În mesajele text folosite în afirmația lui White Lantern, se spune că doamna Green se referă la unul dintre producătorii executivi ai filmului, Jake Seal, ca „rău”, un „sociopat viclean” și „un mincinos și un om nebun”. „Nu pot să cred că Moron Jake... vărsături pur”, se spunea într-un alt mesaj despre care se spune că este de la doamna Green, trimis în august 2019. Se spune că ea l-a numit, de asemenea, pe directorul de producție Terry Bird „un nenorocit” și i-a descris pe domnul Seal și pe domnul Bird ca fiind „total a*** găuri”. Cu toate acestea, domnul Cullen a spus instanței: „Acest caz este conceput pentru a-mi picta clientul ca pe o divă pentru a câștiga titlurile și a-i afecta reputația.” El a adăugat că a fost „cu adevărat extraordinar” că doamna Green a fost s-a confruntat cu un caz în care „a încercat cumva să submineze proiectul, făcând cereri nerezonabile”. „Ea a fost de acord în mod repetat să amâne începutul fotografiei principale. Ea a fost de acord cu mutarea producției din Irlanda în Marea Britanie. Ea a făcut oferte repetate de a folosi o parte din onorariul ei pentru a finanța costurile de producție.” În observațiile scrise, domnul Cullen a spus că apărarea lui White Lantern în acest caz a fost „o construcție artificială care nu are nicio realitate pentru poziția de fapt și juridică așa cum exista la acea vreme”. „Se pare că este concepută pentru a înnegri numele unui actor care nu a încălcat un contract sau a ratat o zi de filmări într-o carieră de 20 de ani, „, a adăugat el. Dl Cullen a spus mai târziu că mesajele text „trebuie văzute în contextul” negocierilor privind cumpărarea unui creditor către White Lantern în schimbul drepturilor asupra scenariului. El a adăugat: „Sunt în esență o evacuare informală a unui flux de conștiință pe măsură ce evenimentele se desfășoară. „Limbajul este nepăzit și uneori exprimat puternic și poate neglijent. „Sunt contradictorii și volatile, reflectând personalitățile celor implicați și tensiunea extremă din jurul producției filmului.” Avocatul a spus că White Lantern „a încercat să pună în aplicare fiecare eșecul producției la ușa doamnei Green”. El a spus mai târziu instanței că producția se afla într-o „stare de completă disfuncție” și că „realitatea” era „aceasta a fost o producție care nu ar fi putut niciodată chiar a fost luată și inculpatul știa asta”. Domnul judecător Michael Green este de așteptat să dea decizia la o dată ulterioară.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
08:47
_ Eggheads Vs The Doers
06:47
_ March 20 in history
ieri 22:28
_ Design dublu: clutchs verde smarald
ieri 15:29
_ Heather R |
Comentarii:
Adauga Comentariu