![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Încălcatorii regulilor COVID sunt mai probabil să fie condamnați de cei cu opinii politice opuse![]() _ Încalcătorii regulilor COVID sunt mai probabil să să fie condamnat de cei cu opinii politice opuseOamenii sunt mai predispuși să condamne încălcarea regulilor COVID de către cei care au opinii politice opuse față de ale lor, potrivit cercetărilor efectuate de Universitatea Nottingham Trent. Psihologii au cerut persoanelor cu convingeri sociale și politice diferite pentru opiniile lor cu privire la zece articole de știri, inclusiv încălcări ale restricțiilor de către personalități afiliate politic, grupuri precum cele afiliate la Black Lives Matter și exemple apolitice, inclusiv un fotbalist profesionist și la plajă. publicul larg. Peste 260 de participanți au fost rugați să dea răspunsuri dacă au considerat că persoana a greșit să facă ceea ce a făcut sau dacă au un motiv întemeiat și dacă ar trebui să demisioneze sau să fie concediați din funcția lor. . Ei au fost, de asemenea, chestionați dacă au crezut știrile și dacă au considerat că mass-media ar putea fi părtinitoare. Bazele lor morale, teama de COVID-19 și dacă ei înșiși au aderat și susținut măsurile de izolare au fost. de asemenea, măsurate. Descoperirile au arătat că niveluri mai ridicate de conservatorism auto-raportat au fost asociate cu niveluri mai mari de condamnare a protestatarilor Black Lives Matter, iar niveluri mai ridicate de liberalism auto-raportat au fost asociate cu niveluri mai mari de condamnare atunci când guvernează. cei care ignorau erau fie afiliați Partidului Conservator, fie protestau în opoziție cu mișcarea Black Lives Matter. Participanții bărbați și cei care puneau un accent moral pe libertate erau mai puțin susceptibili de a condamna încălcarea îndrumării în general, în timp ce cei cu un un nivel mai mare de frică de COVID-19 și-a exprimat mai multă condamnare. Participanții au condamnat, în general, mai mult pe cei care înșelează atât cu Partidul Conservator, cât și cu protestele anti-BLM, și mai puțin pe protestatarii pro-BLM, ceea ce este probabil să reflecte atitudinile sociale dominante cu privire la aceste subiecte. Cercetator principal și lector principal în Psihologia de la Școala de Științe Sociale a NTU, dr. Craig Harper, a declarat: „Am descoperit un standard dublu aparent motivat ideologic în judecățile privind încălcarea regulilor COVID-19 în contextul distanțării sociale. Acest dublu standard pare să fi fost determinat de un afilierea politică față de cei care ignoră îndrumările. „Având în vedere unele dintre comentariile din ultimele zile cu privire la potențiala încălcare a regulilor de către Partidul Conservator, este posibil ca cei care sunt mai investiți în Partidul Conservator , oficialii cabinetului, de exemplu, ar putea minimiza gravitatea încălcării regulilor, atunci când i-am fi văzut condamnând politicienii laburişti pentru încălcarea regulilor în timpul aceluiaşi blocaj. În mod similar, vedem politicieni laburişti care cer acum demisia premierului după ce şi-au susţinut colegii care aparent au încălcat regulile de izolare. În esență, datele arată o ipocrizie în judecățile de încălcare a blocării, care sunt prezente și în multe conversații în curs.” Dr. Darren Rhodes, co-cercetător și lector superior în psihologie NTU, a adăugat: „În timp ce suntem nu insinuează că persoanele cu anumite opinii ideologice sunt responsabile pentru răspândirea COVID-19 și nici că încurajează în mod conștient transmiterea acestuia, dacă indivizii acceptă proteste la scară largă sau adunări la scară mică între semenii lor ideologici în contextul unei pandemie globală, aceasta, prin extensie, înseamnă că aceștia acceptă un risc crescut de transmitere infecțioasă. „Îndemnăm cercetătorii să examineze modalitățile prin care mesajele de sănătate ar putea reduce efectele unor astfel de procese psihologice, chiar dacă sunt importante. mișcările de justiție socială devin din ce în ce mai proeminente.” „Răspunsuri ideologice la încălcarea recomandărilor privind distanțarea socială din cauza COVID-19” urmează să fie publicată în revista Group Processes and Intergroup Relations.< /p>
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 23:57
_ De ce se tem șoarecii masculi de banane?
ieri 17:58
_ Cazul Dodon: La bal sau la spital
ieri 14:07
_ Astronomii găsesc găuri negre masive
ieri 13:08
_ Faza incipientă haotică a sistemului solar
ieri 13:03
_ Salvarea palmierilor fără a ucide albinele
ieri 10:03
_ Prinţul Charles revine în România
ieri 08:18
_ Jason Momoa merge „OK” după scanarea RMN
ieri 08:10
_ Igor Dodon a fost reținut pentru 72 de ore
|
Comentarii:
Adauga Comentariu