_ Australia confirmă că Novak Djokovic a fost interzis din tara de TREI ANI

Novak Djokovic a aterizat în Dubai pentru a afla că i se interzice intrarea în Australia timp de trei ani după anularea vizei, a confirmat guvernul federal.

Starul tenisului sârb a pozat pentru selfie-uri cu fanii și personalul aeroportului în drum spre Europa, după ce a fost dat afară din Australia. . 

Avionul său a aterizat în Emiratele Arabe Unite exact când a început Australian Open la Melbourne - cu numele ascuns pe cartonașul de tragere cu bandă. 

Într-un interviu cu Today Show de luni, ministrul Afacerilor Interne, Karen Andrews, a confirmat că interdicția de trei ani a fost rezultatul deciziei judecătorești. 

„Viza a fost anulată de ministrul [Imigrării] ”, dna Hawke. Andrews a spus.

„Această anulare a fost confirmată de Curtea Federală, așa că, în consecință, i se va interzice intrarea în țară timp de trei ani.”

Doamna Andrews a spus. a spus ar trebui Djokovic să se întoarcă în Australia cu motive convingătoare în viitor „care pot fi analizate, dar totul este ipotetic în acest moment”.  

Djokovic a părăsit Australia duminică noaptea târziu, după 11 zile de legalitate remarcabilă. disputele l-au văzut pe campionul de tenis să-și epuizeze în sfârșit opțiunile, iar banca completă a Curții Federale s-a alăturat ministrului Hawke. 

El a fost escortat la aeroportul din Melbourne de poliție duminică seara și s-a îmbarcat într-un zbor Emirates către Dubai. în jurul orei 22.30 și va trece în Spania. 

Decizia controversată a fost întâmpinată cu șoc de fanii, familia și politicienii săi din Serbia, tatăl revoltat al lui Djokovic etichetând-o drept „tentativă de asasinat” împotriva fiul său și președintele Aleksandar Vucic i-au acuzat pe oficialii australieni de „minciună”. 

Dar Scott Morrison și milioane de australieni au susținut această mișcare, alături de prim-ministru. spunând că „a salutat decizia de a ne menține granițele puternice”.

El a adăugat că, în ciuda interdicției de trei ani, ar putea fi loc pentru ca asul tenisului să se întoarcă în Australia. 

„Se desfășoară pe o perioadă de trei ani, dar există posibilitatea ca aceștia să se întoarcă în circumstanțele potrivite, iar acest lucru va fi luat în considerare la momentul respectiv”. 

Dl Morrison a fost, de asemenea, forțat să respingă afirmațiile bizare ale președintelui sârb că perioadele prelungite ale superstarului tenisului în detenție pentru imigranți au echivalat cu „tortură fizică”.

„Ei bine, este foarte clar că Australia nu l-a torturat pe domnul Djokovic”. Dl Morrison a spus luni pentru 2GB.  

Djokovic a pierdut ultima sa ofertă de a rămâne în Melbourne și concurați în categoria Australian Open duminică, după ce trei judecători federali au decis în unanimitate că nu are motive de contestație Anularea vizei domnului Hawke. 

Tânărul de 34 de ani, care a fost obligat să plătească cheltuielile de judecată ale guvernului federal, a spus că este „extrem de dezamăgit” de decizia instanței de a-și respinge cererea, dar că a respectat hotărârea acesteia.  

Doamna Andrews a recunoscut luni că au existat unele „probleme” în jurul procesului de interviu după ce numărul 1 mondial a fost oprit la aeroportul din Melbourne, dar Djokovic nu avea dreptul să intre în țară - în ciuda faptului că i s-a acordat o viză înainte de sosire.

„Oricine vine în Australia este responsabilitatea lor să îndeplinească cerințele de intrare... doar pentru că aveți o viză valabilă nu garantează că veți putea intra în Australia”, a spus ea. 

„Ceea ce i s-a dat domnului Djokovic la sosirea în Australia – înainte de a ne valida procesele de imigrare – a fost oportunitatea de a putea prezenta documentația necesară, ceea ce nu a putut.”

„Nu a fost complet vaccinat, ceea ce este o cerință. Dacă nu sunteți, trebuie să puteți oferi dovezi medicale care să susțină că există un motiv medical pentru care nu puteți fi vaccinat - aceasta a fost problema la graniță.' 

Nr. 1 trebuia să dovedească instanței că dl Hawke a acționat în mod irațional sau nerezonabil din punct de vedere legal, alegând să-și folosească puterile discreționare în temeiul secțiunii 133C (3) din Legea privind migrația pentru a revoca viza lui Djokovic.

Judecător-șef al Federației Federale. Curtea din Australia, James Allsop a subliniat că „nu face parte din funcția instanței de a decide asupra temeiniciei sau înțelepciunii” deciziei ministrului imigrației, ci trebuie să analizeze cazul pe o bază legală. 

Dl Hawke a spus că decizia sa de vineri s-a bazat pe „motive de sănătate și bună ordine”, susținând că prezența celebrității sportive nevaccinate în Australia ar putea stârni sentimentul anti-vaccinare. 

Djokovic a lansat o declarație în timp ce el a părăsit țara. 

„Voi coopera cu autoritățile relevante în legătură cu plecarea mea Sunt din țară”, a spus el. 

„Sunt inconfortabil că concentrarea ultimelor săptămâni a fost asupra mea și sper că acum ne putem concentra cu toții asupra jocului și turneului pe care îl iubesc.  

„Acum îmi voi face ceva timp să mă odihnesc și să mă recuperez, înainte de a face alte comentarii în afară de aceasta.” 

Având în vedere aprobarea ordinului domnului Hawke, Djokovic va fi interzis să călătorească în Down Under până în 2025, deoarece celor supuși hotărârilor în temeiul acelei părți a Legii privind migrația nu li se pot acorda vize în afara țărmului pentru o durată de trei ani.

Sancțiunea poate fi renunțată în anumite cazuri. situații, inclusiv circumstanțe pline de compasiune sau convingătoare care afectează interesele Australiei.

În cazul lui Djokovic, aceasta ar putea fi argumentată pentru a include prezența sa la viitoarele turnee Australian Open din 2023 și 2024, dacă pandemia se va termina.

Scriitorul kurd-iranian Behrouz Boochani, care a fost ținut într-un centru de detenție offshore timp de patru ani, a spus că cazul a evidențiat tratamentul refugiaților.

„În timp ce Djokovic are o viață sigură și confortabilă la care să se întoarcă, refugiații care își părăsesc casele doar pentru a fi deportați sunt persecutați de două ori. Ei nu se pot întoarce în siguranță. Acesta este ceea ce înseamnă să fii refugiat', a scris el pe Twitter.

Decizia extraordinară a pus capăt unei sagă dramatice în care instanța a stat timp de cinci ore duminică în vacanța de vară, un eveniment extrem de neobișnuit. care reflectă urgența și mizele mari ale cazului. 

Prim-ministrul Morrison a mulțumit instanței pentru atenția promptă acordată problemei și a salutat decizia.

„Această decizie de anulare a fost făcută din motive de sănătate, siguranță și bună ordine, pe baza faptului că este în interesul public să se facă acest lucru”, a spus el într-o declarație.

„Granițele puternice sunt fundamentale pentru modul de viață australian, deoarece este statul de drept.'

Djokovic, care a fost ascuns într-un hotel de detenție de când viza i-a fost revocată pentru a doua oară vineri, a plecat pentru scurt timp duminică pentru a fi condus la avocatul său. birou pentru a urmări procedurile judiciare. 

La mai puțin de trei ore după verdict, el a pășit prin aeroportul din Melbourne, îmbrăcat cu o mască de față, împreună cu echipa sa - inclusiv coa ch și câștigătorul de Grand Slam Goran Ivanisevic - la ora 20.30. 

Flancat de anturajul său, starul sportului de elită a ținut capul sus, în timp ce membrii publicului uimiți priveau cum oficialii însoțeau grupul până la poarta de îmbarcare . 

Djokovic și echipa sa au plecat din țară la ora 22.30 cu un zbor Emirates către Dubai, unde probabil se vor întoarce în Europa.

Avocații lui Djokovic și guvernul federal s-au duelat duminică asupra impactului său potențial asupra sentimentului anti-vaccinare din Australia, deoarece peste 85.000 de persoane au urmărit cazul transmis în direct pe YouTube.

Avocații lui Djokovic au susținut că domnul Hawke nu a luat în considerare modul în care anti-vaxorii ar fi stimulați de un decizia guvernului de a-l expulza pe Djokovic și a fost prea fixat de riscurile prezentate de prezența lui continuă. 

Domnul Hawke a spus că a presupus că Djokovic a fost recent infectat cu Covid și este un risc „neglijabil” de transmitere. boala pentru oricine altcineva.

În schimb, ministrul imigrării a citat profilul înalt al lui Djokovic și declarațiile anterioare împotriva vaccinării, care însemnau că alții ar putea refuza să fie vaccinați și ar putea chiar duce la tulburări civile.

Experții juridici au considerat că Djokovic s-a confruntat cu o luptă dificilă dată puterea largă a domnului Hawke în temeiul Legii privind migrația de a anula viza.

Președintele James Allsop a remarcat interesul internațional pentru acest caz, inclusiv în țara natală a lui Djokovic, înainte de a pronunța hotărârea duminică seara.

El a explicat că decizia nu a implicat un recurs împotriva deciziei guvernului australian.

În schimb, a fost o audiere de revizuire judiciară axată pe dacă decizia guvernului a fost „irațională sau nerezonabilă” în un mod care a făcut-o ilegală, a explicat el.

„Nu face parte din funcția instanței de a decide asupra fondului sau înțelepciunii deciziei”, a spus șeful judecătorului Allsop.

p>Motivele complete ale deciziei vor fi comunicate în zilele următoare. 

Viza lui Djokovic a fost anulată pentru prima dată de oficialii forțelor de frontieră australiane când a aterizat la Melbourne pe 5 ianuarie, pe motiv că a făcut-o. nu am o scutire de la obligația de a fi vaccinat. 

Această decizie a fost revocată printr-o federație Apel în instanță și viza restabilită luni, permițând sportivului de elită să fie eliberat temporar dintr-un centru de detenție notoriu pentru imigranți. 

Zile mai târziu, a fost transportat înapoi la hotel după ce domnul Hawke a anulat decizia , invocând îngrijorări privind „riscul public”, după ce au apărut rapoarte, că sportivul de profil înalt a fost investigat în Serbia și Spania pentru posibile încălcări legate de Covid. șansa de a-și contesta titlul, dar șansa de a asigura o a 21-a victorie record de Grand Slam - împingându-l înaintea colegilor mari Roger Federer și Rafael Nadal. 

Furore a izbucnit pe tot globul în timp ce Djokovic indignat fanii reacționează la decizia abruptă, zeci de manifestanți ieșind duminică pe străzi în afara clădirilor Tribunalului federal din Melbourne cu steaguri sârbești.

Între timp, în patria lui Djokovic, o armată de suporteri s-a adunat în spatele jucătorului de tenis, cu Președinte Aleksandar Vucic îl acuză pe prim-ministrul australian Scott Morrison că joacă politică cu viza din cauza viitoarelor alegeri.

„Ați văzut în procedura fără rost cât de mult a mințit acuzarea”, a spus președintele Vucic.

„Ei pur și simplu mint. Ei spun că în Serbia există mai puțin de 50 la sută de oameni vaccinați și oficial numărul este de 58 la sută.

„Nu uitați că este mai mare decât în ​​multe țări ale Uniunii Europene. Acesta a fost un argument inutil, dar asta este posibil în spectacolele orwelliene.'

Tatăl sportivului superstar, Srdjan Djokovic, și-a deschis contul de Instagram după deportarea fiului său pentru a cântări peste dezastru.

„Atentata de asasinat asupra celui mai bun sportiv din lume s-a încheiat, 50 de gloanțe în piept lui Novak – până la urmă, el îi sprijină unui tânăr jucător de 17 ani, așa că ăla e Nole, un bărbat, un frate, ne vedem la Paris. ,' a postat senior Djokovic.   

Prim-ministrul sârb Ana Brnabic a spus că este „de necrezut” s-au luat două decizii judecătorești opuse în câteva zile, susținând că sportivul a fost supus la 11 zile de „maltratare fizică și psihologică”.

„Ca prim-ministru nu sunt fericit, dar nu trebuie să fii prea emoționat. Abia aștept să-l văd pe Novak Djokovic în țara sa, în Serbia, ca să putem trece cumva de asta împreună și să-l sprijinim în aceste momente dificile', a declarat doamna Brnabic reporterilor la Belgrad. 

Ministrul sârb al sportului Vanja Udovicic a denunțat această mișcare drept „ipocrizie”, oferindu-și sprijinul „cel mai bun jucător” din lume.

„Câștigător a 20 de titluri de Grand Slam, cel mai bun din lume, cineva care scrie istoria sportului. pe planetă - care este și va fi mereu Novak Djokovic.

'Toate celelalte sunt prostii și rușine, absurditate și o etapă de ipocrizie! Legendă, mândrie a Serbiei, suntem alături de tine!' Domnul Udovicic a spus, potrivit rapoartelor presei sârbe.   

Cazul în instanță a stârnit îngrijorări și în Australia, avocații drepturilor civile susținând că determinarea deschide calea pentru ca guvernul să interzică călătorii care nu prezintă un risc real pentru comunitate.

Propozanții au susținut că unul dintre motivele prezentate de avocații domnului Hawke a fost „slab” și ar putea lăsa pe alți călători cu opinii politice „arbitrar” considerate o amenințare la adresa interesului național interzis să sosească pe țărmurile australiene. 

Citând comentariile făcute de Djovokic în aprilie 2020, avocații federali au spus că starul tenisului și-a exprimat  „opus vaccinării”, dar „nu este un expert”.

În declarația făcută înainte de apariția vaccinurilor Covid, campionul de tenis a adăugat că are o „minte deschisă” și că vrea „o opțiune de a alege ce este mai bine pentru organismul meu”. 

Guvernul avocatul, Stephen Lloyd, SC, a susținut că punctele de vedere ale lui Djokovic au fost „înțelese pe scară largă” și că el a devenit o „icoană” pentru anti-vaxxeri , iar declarațiile sale din trecut - împreună cu imaginea sa publică - pot încuraja oamenii să se abțină de la vaccinare.

Dar Pauline Wright, președintele Consiliului pentru Libertăți Civile din NSW, a spus că deși faima și opiniile sale îi pot influența în mod rezonabil pe alții , declarațiile anterioare ale lui Djokovic nu îl reprezintă un risc pentru sănătatea publică. 

„Comentariile din 2020 îl dezamăgește să joace un meci de tenis în Australia în 2022?” ea a spus Epoca.

„Reprezintă asta într-adevăr o astfel de amenințare pentru sănătatea publică într-o situație în care avem 95% din populația adultă vaccinată?'  

Michael Stanton, avocat și președintele Liberty Victoria, a spus că accentul pus pe modul în care părerile lui Djokavic pot fi percepute este „deosebit de nedrept”, deoarece este stabilește un „standard imposibil de îndeplinit pentru acea persoană”.

Dl Stanton a spus că, în schimb, ar fi trebuit să se concentreze asupra seriozității a ceea ce a spus de fapt, iar circumstanțele au fost foarte diferite de a refuza cuiva o viză pentru spunând ceva care incită la violență sau încurajează neliniștea.  

El a adăugat că situația este ironică, având în vedere că mișcarea guvernului de a înlătura tenismenul și-a exprimat opiniile anti-vaccinare în spotul internațional. săptămâna trecută.   

Doamna Wright și domnul Stanton au spus că cazul atrage atenția asupra pericolelor capacității ministrului Imigrării de a lua „decizii arbitrare” de a anula viza cuiva dacă cred persoana poate risca sănătatea publică sau buna ordine. 

Purtătorul de cuvânt al Alianței Avocaților Australiani, Greg Barns, SC, a reluat opiniile lor, argumentând că Djokovic era un jucător de tenis - nu cineva care călătorește în țară pentru a preveni vaccinarea . 

El a spus că cazul ar putea crea un precedent pentru ca oricine să fie blocat să intre în țară.

De exemplu, a spus dl Barns, unui muzician care s-a opus alianței SUA-Australia i se poate refuza o viză pe motiv că ar putea reduce sprijinul public pentru o politică externă și o măsură de securitate națională din Australia. 

p>

„Deși înțelegem importanța sănătății publice… este periculos într-o democrație să refuzi intrarea unei persoane care se întâmplă să aibă opinii contrare politicii guvernamentale, în special atunci când persoana vine în Australia într-un scop care nu are legătură. la aceste puncte de vedere', a spus el.   

Rezultatul audierii este, de asemenea, o veste proastă pentru Tennis Australia, care va trebui să reînnoiască rapid tragerea la sorți în câteva ore pentru a se adapta pentru una mai puțin. jucător. 

Djokovic era programat să-și înceapă titlul de apărare împotriva sârbului Miomir Kecmanovic, luni seară, pe Rod Laver Arena, după confruntarea dintre Ash Barty, numărul 1 mondial feminin, cu Lesia Tsurenko.  

Jocul de vină asupra sagăi este setat să se intensifice acum că a lui Djokovic Identificarea pentru a juca în Open s-a încheiat oficial, Tennis Australia se va afla ferm în miză.

TA a fost acuzată că a furnizat informații înșelătoare jucătorilor, unele rapoarte indicând că organul de conducere le-a spus jucătorilor că li s-ar putea acorda o scutire de a fi vaccinați complet dacă ar putea dovedi că au fost testați pozitiv la COVID-19 în ultimele șase luni.

Șeful AT Craig Tiley și-a păstrat în mare tăcerea, cu excepția faptului că dă vina pe „contradictoriu și informații contradictorii pentru saga.

De trei ori câștigător major Andy Murray a criticat modul în care a fost tratat Djokovic.

„Nu îmi place că se află în această situație și nu „Nu ca și cum ar fi fost în detenție”, a spus Murray. 

„Situația nu a fost bună pentru nimeni. Sperăm că, din toate părțile, de la turneu și de la Novak, ne putem asigura că acest lucru nu se întâmplă la niciun alt turneu și că ceva este pus la punct din timp.

„Se simte că totul aici s-a întâmplat extrem de în ultimul moment și de aceea a devenit așa de**t show.'

ATP a lansat o declarație în care spune că decizia de a susține anularea vizei lui Djokovic a marcat sfârșitul unei „serii profund regretabile de evenimente”.

„Indiferent de cum a fost atins acest punct, Novak este unul dintre cei mai mari campioni ai sportului nostru, iar absența sa de la Australian Open este o pierdere pentru joc”, se spune în declarație.

' Știm cât de agitate au fost ultimele zile pentru Novak și cât de mult și-a dorit să-și apere titlul la Melbourne.'

(Fluierul)