![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Ofițerul de protecție regală KEN WHARFE privind cerințele prințului Harry de securitate în timpul călătoriilor în Marea Britanie![]() _ KEN WHARFE ofițer de protecție regală pe prințul Harry solicitările de securitate în timpul călătoriilor în Regatul UnitProtecția poliției nu ar trebui să fie de vânzare. Pentru Harry este acum un cetățean privat, domiciliat într-o țară străină – în întregime la alegerea sa. Niciunul dintre membrii regali nu a dorit ca acest lucru să se întâmple, cu atât mai puțin tatăl și fratele său, dar așa a fost. Dacă i se acordă serviciile trupei regale de protecție a Mitropolitului, pentru care s-a oferit cu generozitate să plătească, fiecare vedetă de la Hollywood și fiecare celebritate bogată care vizitează se poate aștepta la aceleași privilegii. Marea Britanie s-ar confrunta cu perspectiva umilitoare de a angaja ofițerii noștri foarte bine pregătiți și înarmați pentru orice narcisist de televiziune de realitate sau copii ai dictatorului de tinpot care pot suporta Bill. Ducele de Sussex a luat decizia în urmă cu doi ani de a părăsi Regatul Unit și de a trăi o nouă viață cu soția sa de cealaltă parte a Atlanticului. El s-a gândit la început, el va fi capabil să păstreze un picior în Familia Regală, agățându-se de onorurile sale militare și de patronatele caritabile, precum și de statutul său de Alteță Regală. Regina l-a dezabuzat imediat de această fantezie. Când a plecat, știa scorul. Declarația pe care el și Meghan au emis ieri a arătat clar că i s-a spus, de asemenea, în ianuarie 2020, la summitul familiei de la Sandringham, că nu va avea voie să " plătește personal pentru protecția poliției din Regatul Unit pentru el și familia sa”. Nu poate pretinde că nu i s-a spus. Pentru ca el să amenințe acum cu acțiuni legale împotriva guvernului și, prin extensie, împotriva reginei însăși, este complet fără precedent pentru orice regal, chiar și pentru unul care și-a abdicat de la îndatoririle sale oficiale. Dacă mama sa, Prințesa Diana era încă în viață și un regal muncitor, îmi imaginez că i-ar susține de fapt cererile – deși persuasiunea, mai degrabă decât amenințările cu acțiunea în justiție, era mai degrabă stilul ei. Mă aștept ca, dacă s-ar întoarce fără protecție, le-ar spune propriilor ei ofițeri de protecție a poliției să „ducă să aibă grijă de Harry pentru câteva zile!” – știind că palatul va fi obligat să trimită mai mult pentru a se asigura că ea nu va lipsi niciodată de personalul de securitate. Dar ea însăși. atunci, dacă Diana ar fi fost în viață, această situație nu ar fi apărut. Influența ei ar fi împiedicat ruptura dintre fiii ei. Fără beneficiul sfatului iubitor al mamei sale, Harry a demonstrat o insensibilitate incredibilă. Pur și simplu nu pot înțelege ce gândește. El este pe deplin conștient de toate dificultățile pe care le trebuie să le îndeplinească Majestatea Sa în acest an, jubiliarul de platină, care ar trebui să fie celebrarea încununată a unei vieți de public excepțional. serviciu. Fiul ei mai mic, Andrew, este dezamăgit, lipsit de atribuții și se confruntă cu un proces judiciar pentru acuzații sexuale. Ea îndurerează moartea iubitului ei soț de 73 de ani, Ducele de Edinburgh, pe care l-a îngropat anul trecut. Iar Harry a făcut deja daune de durată țesăturii Familiei Regale, cu interviul pe care l-a iar Meghan i-a dat lui Oprah Winfrey anul trecut, în care au pretins că un senior regal a făcut o remarcă rasistă despre culoarea pielii copilului lor nenăscut. Acum pare să creadă că poate apărea pur și simplu în Marea Britanie și că protecția regală poate fi reactivată ca un robinet. Singura justificare pentru protecția armată de către ofițeri ar fi dacă serviciile de informații au identificat pericole clare pentru Harry și familia lui, de la teroriști sau alți criminali în timp ce acesta se află pe teritoriul britanic. Nu sunt convins că există aceste pericole. . Desigur, dacă există o amenințare credibilă, poliția ar trebui să se ferească fără îndoială de ea – chiar dacă asta înseamnă să-l avertizeze pe Harry că nu ar trebui să vină în Marea Britanie. Dar singura problemă de securitate în timpul celei mai recente vizite a sa este Țara, din câte știu, a venit după o funcție de caritate când fotografi paparazzi au încercat să obțină poze cu Duce. Aceasta este o țară liberă. Fotografii de presă au dreptul să-și facă treaba, oricât de pacoste ar putea prezenta celebrităților timide cu camera foto. Antipatia lui Harry față de paparazzi este bine documentată. El îi consideră în mare măsură responsabili pentru moartea mamei sale într-un accident de mașină la tunelul Pont de l'Alma, Paris, în 1997. De când am părăsit poliția în urmă cu 20 de ani, am susținut că presa nu a ucis-o pe Diana. Cauza acelei tragedii a fost incompetența personalului de securitate oferit de familia iubitului ei Dodi Fayed, care a fost ucis cu ea, și beția șoferului lor, Henri Paul, care a murit și el în accident. Harry nu are nevoie de poliție înarmată pentru a-l proteja de paparazzi. I s-a oferit protecție de poliție pentru înmormântarea prințului Philip, pentru că acea ocazie a fost văzută de serviciile de securitate ca un potențial punct de foc terorist. Dar nu a avut aceeași protecție atunci când, pentru dezvăluirea mamei sale statuie la Palatul Kensington, s-a întors în Marea Britanie trei luni mai târziu. Și, evident, asta deranjează. Dacă nu și-a dat seama înainte, acea vizită l-ar fi învățat personalului său de securitate privată nu are acces automat la informațiile din Regatul Unit. De asemenea, nu li se va acorda libertatea palatelor regale fără autorizația necesară. Pe scurt, este aproape imposibil ca antreprenorii independenți de securitate să se potrivească cu standardele de protecție a poliției – și nu doar pentru că nu pot oferi acele momente dramatice în care motocicliștii înconjoară o limuzină ca niște cavaleri călare. În Marea Britanie, spre deosebire de America, este ilegal ca oricine, cu excepția poliției și a armatei, să poarte arme de foc. Dacă Harry ajunge într-un avion privat escortat de bărbați cu ochelari de soare și toc de pistol, ei vor trebui să-și predea armele imediat. Există acorduri reciproce cu șefii de stat străini, inclusiv cu președintele SUA, care permit gărzile lor de corp să poarte arme. Dar Harry nu este un reprezentant oficial al niciunui guvern. El a făcut eforturi extraordinare pentru a ridica din umeri orice responsabilități ale statului. Și îmi pare rău să spun că, cu acele responsabilități, mai sunt și privilegiile. Cu toate acestea, acum își dorește acele privilegii înapoi. Oricât de îndreptățiți ar crede el și Meghan că sunt, indiferent de câți bani au bancar de când au părăsit Regatul Unit, nu pot recupera ceea ce au aruncat acum doi ani. Regalitatea nu funcționează așa.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 14:48
_ FC Bruges este noua campioană a Belgiei
ieri 05:02
_ Primele alegeri în Liban, după criză
ieri 04:32
_ Sărbătorile zilei de 15 mai
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu