23:07 2022-01-16
sport - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Jocurile Olimpice se confruntă cu o nouă dispută pentru trans-sportivi, deoarece „orientările subminează integritatea sportului”
_ Jocurile Olimpice se confruntă cu un nou rând pentru trans-sportivi întrucât „orientările subminează integritatea sportului”
Un grup de 38 de experți medicali și profesioniști de frunte din domeniul sănătății sportive au semnat o declarație în care susțin că cadrul CIO pentru
Documentul de poziție de la persoane legate de Federația Internațională de Medicină Sportivă și Federația Europeană a Asociațiilor de Medicină Sportivă avertizează că noile linii directoare privind identitatea de gen și variațiile de sex nu sunt „științifice sau medicale” și sunt inechitabile pentru sportivele de sex feminin. Declarația va fi publicată în British Medical Journal Open Sport & Exercise Medicine luni.
Se înțelege că documentul de poziție critică cadrul, pe care Comitetul Olimpic Internațional l-a publicat în noiembrie, pentru că nu acordă prioritate siguranței femeilor care concurează în sportul de elită și avertizează că ar putea duce la sportivii se „autoidentifică” în categoria de gen aleasă de ei.
Documentul de poziție susține în continuare că liniile directoare ar putea duce la excluderea de la sportivii trans și sportivii cu diferențe de dezvoltare sexuală (DSD). sport fără nicio justificare rezonabilă.
Autorii săi includ șeful departamentului medical al World Athletics, directorul medical al organismului de conducere al ciclismului UCI și președintele comisiei de medicină a World Rowing, precum și experți medicali care lucrează cu World Triathlon, Comitetul Internațional Paralimpic și World Netball. Doi membri ai comisiei medicale și științifice a CIO au fost, de asemenea, autori.
De asemenea, se înțelege că autorii au considerat că CIO a trecut în mod greșit cu vederea expertiza medicală și științifică și s-a concentrat pe contribuțiile din partea lobby-ului pentru drepturile omului atunci când au consultat diverse părțile interesate înainte de a reformula liniile directoare. Experții în drepturile omului au contestat cu fermitate această afirmație atunci când au fost abordați de acest ziar.
Profesorul Jurgen Steinacker, președintele Comisiei de medicină sportivă a World Rowing, este unul dintre coautorii documentului de poziție. Profesorul Steinacker a declarat pentru Sportsmail că orientările CIO au prejudecăți față de atletele cisgender din sportul de elită.
„Este adevărat că este corect ca femeile trans să respecte alegerea lor de a concura împotriva femeilor cisgen, dar corectitudinea este întotdeauna bidirecțională. iar un grup nu poate decide ce este corect pentru altul. În acest caz, cred că ceea ce fac ei este nedrept cu femeile”, a spus profesorul Steinacker.
„Sportul este incluziv, dar este incluziv până când vine vorba de câștigarea medaliilor. Dacă vrei să concurezi ca femeie în sport, te confrunți cu dezavantaje biologice în comparație cu bărbații cisgen care trebuie atenuate. Trebuie să stabilim o limită care să respecte dreptul femeilor de a concura în condiții egale. Dacă creezi o definiție a genului care se bazează mai degrabă pe diferențele sociale decât pe cele biologice, atunci vei distruge în mod efectiv categoria feminină.'
Orientările anterioare ale CIO, care au fost publicate în 2015, stipulau că sportivilor trans ar trebui să li se permită să concureze la categoria feminină numai dacă producția lor de testosteron a fost suprimată sub 10 nanomoli pe litru în cele 12 luni înainte de competiție. Mulți dintre autorii documentului de poziție au făcut parte din consultarea care a condus la acest cadru. World Rowing și World Athletics utilizează în prezent o limită de cinci nanomoli pe litru.
Noul set de orientări a fost publicat în noiembrie 2020 și intitulat „Cadru privind echitatea, incluziunea și nediscriminarea pe baza identității de gen și variațiile de sex”. CIO a spus că au fost produse în urma unui proces de consultare de doi ani cu „mai mult de 250 de sportivi și părți interesate”.
„Acesta a inclus membri ai comunității de atleți, federații internaționale și alte organizații sportive, precum și experți în drepturile omului, juridice și medicale”, se arată într-un comunicat al CIO.
Acest cadru a eliminat. limita stipulată pentru producția de testosteron și, în schimb, a spus că federațiile sportive individuale ar trebui să decidă asupra criteriilor lor de eligibilitate. Ea a adăugat că nu ar trebui să existe „nicio prezumție de avantaj [competitiv]” din partea unei femei trans care a trecut prin pubertate masculină.
Richard Budgett, directorul medical al CIO, a spus: „Ce suntem noi. a spune acum că nu trebuie să folosești deloc testosteron. Dar acest ghid nu este o regulă absolută. Deci, nu putem spune că cadrul unui anumit sport este de fapt greșit. Ei trebuie să facă acest lucru potrivit pentru sportul lor, iar acest cadru le oferă un proces prin care o pot face, gândindu-se la includere și apoi văzând ce produce un avantaj disproporționat.”
Documentul de poziție susține că federațiile sportive individuale care se încadrează în umbrela olimpică - în special cele care reprezintă sporturi minore - nu dispun de resursele necesare pentru a investiga în mod corespunzător și a stabili criteriile de eligibilitate. În schimb, autorii săi consideră că este responsabilitatea CIO să recomande criterii mai precise care să ia în considerare, după cum susțin ei, avantajele competitive dovedite științific de care se bucură un sportiv care a trecut prin pubertate masculină.
În cazurile cele mai extreme. , propune documentul de poziție, cadrul CIO ar putea compromite siguranța fizică a femeilor cisgen în sporturi precum rugby, permițând sportivilor să se autoidentifice în genul ales de ei.
Autorii susțin, de asemenea, că liniile directoare ar putea duce la excluderea arbitrară din sport a trans-sportivilor, deoarece, în prezent, nu există o bază clar definită prin care să-i includă.
Cadrul IOC se aplică și sportivilor DSD, cum ar fi Caster Semenya. Experții din domeniul științei medicale și al drepturilor omului și-au recunoscut frustrarea în fața acestui ziar că un set de linii directoare ale CIO se aplică atât comunităților transgender, cât și DSD, în ciuda diferențelor lor distincte. Documentul de poziție „exprimă simpatia” față de această problemă.
Ideile propuse au provocat un răspuns puternic din partea experților în drepturile omului. Profesorul Roger Pielke Jnr, expert în politici sportive cu sediul în Colorado, a susținut că concluziile documentului de poziție nu vor încuraja decât prejudecățile împotriva sportivilor transgender și DSD.
„Cazul care se face este întoarcerea la o epocă trecută a discriminarea și excluderea justificate de „știință” – ar fi mult mai productiv să lucrezi în cadrul IOC, care este incredibil de flexibil atunci când este citit corect”, a spus el.
Un expert în drepturile omului care a fost implicat în procesul de consultare a CIO a spus: „Cadrul CIO încurajează FI să practice o guvernare sportivă responsabilă bazată pe anumite principii, spre deosebire de excluderea arbitrară sau intervenția medicală arbitrară bazată pe cercetare științifică inadecvată.”
Dr. Alun Williams, între timp, un om de știință în sport de la Institutul de Sport al Universității Metropolitane din Manchester, a fost de acord cu o concluzie a documentului de poziție care spunea efectiv că sunt necesare mai multe cercetări cu privire la avantajele competitive ale trecerii prin pubertatea masculină înainte de adeq Recomandările uate ar putea fi stabilite.
„Soluțiile simple nu există sau le-am fi găsit deja, dar trebuie să ia în considerare atât problemele științifice/medicale, cât și cele morale și să le echilibreze cumva”, a spus Williams. .
Comentarii:
Adauga Comentariu