_ Prințul Harry spune: Dă-mi înapoi gărzi de corp

Prințul Harry inițiază acțiuni legale împotriva guvernului din cauza deciziei sale de a elimina securitatea poliției din Regatul Unit, poate dezvălui The Mail on Sunday.

Avocații care acționează pentru Harry, care a demisionat din Îndatoririle regale în urmă cu doi ani, au scris o scrisoare de „protocol de acțiune prealabilă” către Ministerul de Interne, indicând că vor solicita o revizuire judiciară în cazul în care Sussex nu beneficiază de securitate continuă în timp ce se află în Marea Britanie - despre care ei precizează că este. fericit să plătească pentru.

Dacă cazul continuă, va duce la o bătălie la Înalta Curte între miniștri și prințul Harry.

Argumentul lui Harry este că echipa sa de protecție privată din SUA nu au acces la informațiile secrete din Regatul Unit, care sunt necesare pentru a-și păstra soția și copiii în siguranță.

Se înțelege că regina a fost informată despre acțiunea nepotului ei, despre care se crede că este prima dată când un membru al Familiei Regale a introdus un dosar împotriva Guvernului Majestății Sale.

O sursă a spus: „Argumentul lui Harry, pe scurt, este: „Ai greșit legea”. El simte că decizia de a-și elimina securitatea a fost greșită. Protocolul de acțiune prealabilă a fost trimis de avocații lui Harry Ministerului de Interne în urmă cu câteva luni. Acesta este în esență un precursor al unei revizuiri judiciare.'

Aseară, târziu, după ce povestea a apărut în primele ediții ale Mail on Sunday, avocații Prințului au emis o declarație extraordinară în care apără decizia sa de a da în judecată guvernul britanic. – și insistând că nu se va baza pe contribuabili pentru a finanța securitatea familiei sale.

Ducele și Ducesa de Sussex fuseseră anterior contactați de Ministerul Sănătății pentru comentarii, dar nu au răspuns înainte ca aceasta să fie presată.   

Acțiunea în justiție a fost declanșată după Cea mai recentă călătorie a lui Harry în Marea Britanie, în iulie, când protecția poliției i-a fost înlăturată.

O sursă a spus: „Când Harry s-a întors în aprilie anul trecut la înmormântarea Prințului Philip, i s-a oferit securitate. Dar când s-a întors vara, nu era.” 

Înainte de înmormântare, Harry a călătorit în Marea Britanie cu echipa sa de securitate privată, dar a fost întâlnit pe asfaltul de la Heathrow de către Scotland Yard. ofițeri de protecție.

Se înțelege că nu a fost cazul când s-a întors în Marea Britanie pentru dezvelirea unei statui a Prințesei Diana la Palatul Kensington împreună cu fratele său William, în iulie. 

În urma unei recepții de 20 de minute după dezvăluire, Harry a plecat cu bodyguarzi despre care se credea că i-au fost asigurați pe cheltuiala sa.

Ducele și ducesa de Sussex nu au făcut niciun secret din nefericirea lor în legătură cu înlăturarea lui securitatea lor finanțată de contribuabili.

Cuplul locuia în Canada – păzit de securitatea britanică și canadiană, finanțată din fonduri publice – când „Megxit” a fost anunțat în ianuarie 2020.

În același timp la vremea respectivă, secțiunea de securitate a noului lor site web – în care și-au detaliat noțiunea despre un „nou model de lucru” – i-a descris drept „oameni protejați la nivel internațional”.

Dar „modelul de lucru” nu fusese de acord de regina, iar secțiunea a fost eliminată rapid. 

În urma discuțiilor de criză de la Sandringham, s-a convenit în cele din urmă că Sussex nu-și vor mai folosi „ Titlurile de ASR și Harry a fost deposedat de onorurile sale militare.

Între timp, un „Comitet executiv regal și VIP” format din ministrul de interne, șeful comandamentului de protecție a redevențelor al Poliției Metropolitane și oficialii palatului au decis că cei 24 de ani ai cuplului. protecția oră nu a putut continua, având în vedere că nu mai lucrau membrii regali care locuiesc în Marea Britanie.

Această decizie l-a deranjat în mod clar pe Harry, care a folosit interviul TV-bombă cu gazda emisiunii de chat din SUA Oprah Winfrey în martie trecut pentru a-și exprima furia. .

 El a spus: „Cea mai mare îngrijorare a fost că, în timp ce eram în Canada, în casa altcuiva, apoi mi s-a spus că securitatea va fi eliminată cu scurt timp... Justificarea lor este o schimbare. în stare, despre care am respins și am spus: „Ei bine, există o schimbare de amenințare sau de risc?”

„Și după multe săptămâni de așteptare, în cele din urmă am primit confirmarea că nu, riscul și amenințarea nu s-a schimbat, dar [a fost] din cauza schimbării noastre de statut, [prin] care nu am mai fi membri oficiali lucrători ai familiei regale.” 

El a adăugat: „Familia mea literalmente m-a întrerupt financiar și a trebuit să-mi permit securitatea.” 

Doamna Winfrey a spus că cuplul nu a fost plătit pentru interviu, dar Harry primise, până atunci, o taxă de 500.000 de lire sterline. susține un discurs principal bancherilor JP Morgan la Miami. Înainte de a se muta în casa lor cu nouă dormitoare și 10 milioane de lire sterline din Montecito, California, li s-a oferit utilizarea unui conac deținut de magnatul divertismentului Tyler Perry, care le-a asigurat și cuplului securitate. 

Meghan i-a spus doamnei Winfrey: „Avem nevoie de o casă, iar el ne-a oferit și securitate, așa că ne-a dat voie să încercăm să ne dăm seama ce urma să facem.”

Decizia lui Harry de a-și instrui avocații să ia acțiunile în justiție împotriva guvernului ar putea aprinde tensiunile cu familia sa.

De asemenea, oferă o nouă bătaie de cap pentru Regine, la numai câteva zile după ce l-a deposedat pe Prințul Andrew de onorurile militare și de patronajul de caritate, după ce un judecător american a decis că o reclamație. abuzul sexual făcut împotriva lui – și negat vehement – ​​ar continua. 

La fel ca Harry, Andrew nu își va mai folosi titlul „HRH”. Al doilea fiu al Reginei și-ar putea pierde securitatea, estimată la 2 milioane de lire sterline anual. Prințesa Anne și Prințul Edward primesc protecție numai atunci când îndeplinesc îndatoririle regale.

În timpul unei analize anterioare a cheltuielilor de securitate din 2011, fiicele lui Andrew, Prințesele Beatrice și Eugenie – apoi a cincea și a șasea în ordinea de succes a tronului – li s-a eliminat protecția poliției pe motiv că nu erau membri ai familiei regale.

Dacă Harry câștigă cazul, orice „remediu” sau soluție ar fi la latitudinea judecătorului. Bătălia juridică ar putea fi costisitoare, învinsul fiind probabil să plătească atât costurile câștigătorului, cât și costurile proprii. Sussex, totuși, au obținut o serie de tranzacții profitabile, inclusiv un acord raportat de 18 milioane de lire sterline cu gigantul de streaming Spotify și un parteneriat cu Netflix.

Un purtător de cuvânt al guvernului a declarat aseară: „Securitatea de protecție a guvernului Regatului Unit. sistemul este riguros și proporțional.

„Politica noastră de lungă durată este să nu oferim informații detaliate cu privire la aceste aranjamente. Acest lucru ar putea compromite integritatea acestora și ar afecta securitatea persoanelor.

„De asemenea, nu ar fi adecvat să comentezi detaliile oricărei proceduri judiciare.” 

SARAH VINE: Prințul Harry, dacă tot vrei securitate pentru familie, fă-ți prietenii de la Netflix să plătească pentru asta

De SARAH VINE pentru Mail on Sunday 

Prințul Harry își alege momentele, nu-i așa? Doar în cazul în care regina ar fi uitat temporar de coșmarul pe care el și ducesa de Sussex l-au vizitat în ultimele luni, iată-i să-i amintească că, indiferent de alte probleme stringente pe care le-ar avea în farfurie, totul este despre EL.

Ce plictisitor jalnic și jalnic a devenit omul acesta.

Ce micuț intitulat și plictisitor.

Nemulțumit să-și distrugă familia, să-și stropească nemulțumirile pe primele pagini ale lumii și dându-și cu piciorul bunica în vârstă de 95 de ani când ea este în jos, el îi cere acum ca ea – și contribuabilul britanic – să se bucure de privilegiu.

Să nu avem nicio îndoială: este a fost decizia lui Harry și Meghan de a-și lăsa în urmă capcanele regale în căutarea unei vieți diferite în America. Al lor și numai al lor.

Și, deși s-ar putea amăgi că au fost forțați în exil de o națiune ingrată care nu a apreciat suficient prezența lor grațioasă, adevărul este că chiar nu au trebuit să plece.

Ei s-au dus pentru că se potrivea scopului lor și pentru că ambițiile lor depășeau ceea ce ei considerau drept limitele parohiale și limitative ale dragului bătrân Blighty.

Ei au mers pentru că s-au convins că sunt tratați prost, când de fapt. au avut toate ocaziile de a reuși lucrurile. Pur și simplu nu ar putea fi deranjați să încerce.

Ceea ce este destul de corect – este viața lor, până la urmă, alegerea lor. Dar deține. În schimb, ei și-au petrecut ultimii doi ani dând vina pe toți ceilalți.

Când nu abordarea altora față de ei a fost cea care le-a cauzat toate problemele, în primul rând, a fost atitudinea lor îngrozitoare și hotărârea lor de a vedea cea mai mică critică ca un act de agresiune.

Oricine i-a tratat cu altceva decât cu adularea totală – chiar și în rândurile propriei familii și consilieri – a devenit un inamic.

Adevărul. Cu toții i-am adorat pe amândoi până când au început să se comporte ca o pereche de evangheliști treziți, dând lecții lumii despre cum ar trebui să se comporte oamenii în timp ce demonstrează niveluri spectaculoase de ipocrizie și aroganță.

Urcând în avioanele private atunci când le convine. în timp ce vorbesc despre schimbările climatice; se bucură de generozitatea contribuabilului britanic și de capcanele statutului lor regal în timp ce refuzau să-și joace rolul cu altceva decât cu resentimente și ranchiune; abandonându-și îndatoririle de dragul unei vieți fără responsabilitate (dar cu o nouă oportunitate de a-și tranzacționa titlurile și statutul pentru a-și asigura tranzacții profitabile în străinătate pentru a vărsa boabele regale).

Ei se aruncă drept „victime” la fiecare pas, refuzând să-și accepte propria parte în această dramă obositoare și fără sfârșit.

Adevărul este că și-au pierdut protecția de securitate finanțată de contribuabili, deoarece au ales să renunțe la statutul lor regal și să se deplaseze la jumătatea drumului. lumea până în ținuturile însorite ale Californiei.

De ce ar trebui poporul britanic să continue să plătească pentru doi oameni care nu vor să aibă nimic de-a face cu Marea Britanie sau cu familia noastră regală?

Dacă cineva renunță la locul de muncă. pentru mai mulți bani și avantaje mai bune, apoi își dezvăluie fostul angajator în tot orașul, nu pot cere să-și păstreze vechiul card de credit al companiei, nu-i așa?

Și totuși, în esență, asta cere Harry. Dacă vrei securitate, Harry, dă-ți noilor prieteni de la Netflix să plătească pentru asta. Sunt sigur că vor fi mai mult decât fericiți să se întâmple în schimbul unui alt geamăt fără restricții despre oamenii răi de acasă.

Faptul că el alege să se angajeze în asta. cursul de acțiune într-un mod atât de agresiv și prin canale legale într-un moment de mare dificultate pentru regine este doar ultima picătură în ceea ce mă privește.

Dovada, dacă era nevoie de dovezi, că Prințul Harry chiar a devenit genul de tip care și-ar da în judecată propria bunica de dragul unui dolar rapid.

(Fluierul)