08:28 2022-01-16
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ PETER HITCHENS: Am stat în stupoare când Boris ne-a închis, dar acum ne-am înnebunit în legătură cu o petrecere
_ PETER HITCHENS: Am stat în stupoare în timp ce Boris ne închide, dar acum intrăm în frenezie în legătură cu o petrecere
De ce atât de mulți dintre voi se enervă mereu pentru lucrul greșit la momentul nepotrivit?
Cât de ridicol este să privești națiunea în frenezie în legătură cu o petrecere de birou, când a stat în stupoare mută prin cel mai mare atac asupra libertății sale din secole.
Uite, nu partidele contează. Ceea ce conta a fost că ți s-a ordonat pe nedrept și din greșeală să înduri limite absurde ale vieții tale, de un guvern care a intrat în panică.
Și ai făcut ce ți s-a spus. Nu sunt cu adevărat sigur ce fel de bărbați și femei au fost ei care au negat de fapt oamenilor contactul cu rudele lor aflate pe moarte. Ai putea să faci asta?
Dar un astfel de comportament, cum ar fi separarea forțată a familiilor la înmormântări și toate celelalte gunoaie isterice ale represiunii de la Covid, ar fi trebuit să fie urlată.
Cu toții, în viața noastră, cunoaștem limitele reale și adecvate ale puterii și autorității. Știm ce putem cere în mod rezonabil altora – și ce nu putem.
Dar când guvernul Johnson a venit la noi în martie 2020, ordonându-ne să stăm acasă și spunându-ne să ne comportăm ca și cum ar fi Marea Ciuma era liber în mijlocul nostru, când atât de clar nu era, atunci era momentul să fii supărat.
Dar, în general, nu erai. Încă prețuiesc sprijinul pe care l-am primit la acea vreme de la mica minoritate care a putut vedea că răspunsul Johnson la Covid a fost isteric și extrem de disproporționat cu pericolul.
Voi fi recunoscător pentru asta atâta timp cât Eu traiesc. Dar îmi amintesc cu amărăciune și de insultele pline de rău și de cenzura liberă care s-au întors asupra mea și asupra celorlalți câțiva care au susținut că facem o greșeală teribilă.
Lisără în acțiune aproape toți deputații în Parlament. care fusese ales pentru a ne păstra constituția și libertățile. Ocupată de partea prostiei a fost Opoziția Majestății Sale, o armată a inutilității care s-a prăbușit necritic în sprijinul unor măsuri nevăzute anterior în afara Chinei comuniste.
Apropo, chiar crezi că acești oameni nu ar fi avut. a organizat vreo partidă secretă dacă ar fi fost la putere? Într-adevăr? Bunul simț matur este lucrul care împarte marile partide unul de celălalt?
Mă întreb ce ar putea găsi o investigație amănunțită a comportamentului privat al tuturor personalităților de rang înalt al Laburiste în perioada de panică. Din fericire pentru ei, nu au niciun Dominic Cummings căruia să-i spună lumii. Adevărul este că elita noastră politică a tuturor partidelor nu a crezut niciodată propria lor propagandă Covid. Dar ei s-au bucurat foarte mult de puterea sporită pe care le-a dat-o și sunt reticenți să renunțe vreodată la ea. Așa că trebuie să pretindă că cred.
Nu sunt un susținător sau un apărător al lui Johnson. Chiar și în propriile sale condiții, comportamentul lui a fost sumbru. Cred că a trădat tot ceea ce se presupune că a reprezentat când a închis țara în acea seară în urmă cu aproape doi ani.
A ascultat experții greșiți și a permis promovarea unei frici exagerate teribile, care a distrus definitiv. multe vieți și pe care încă nu a reușit să le împrăștie. Dar mă întreb de ce se află acum în asemenea necazuri, imediat după ce a început să dea semne că și-a recăpătat rațiunea.
În cele din urmă, chiar înainte de Crăciun, a început să pună la îndoială dieta de panică și restricție impusă. el de către consilierii săi. Am fost scutiți de oprirea pe care și-au dorit-o și s-a dovedit a avea dreptate. Omicron nu a fost groaza pe care fabricile de frică din Whitehall au spus că va fi.
Și în acest moment națiunea coboară într-o frenezie cu privire la unele petreceri din Downing Street. Ei bine, întotdeauna am fost un mare credincios în teoria coincidențelor. Și aceasta este o coincidență.
Dar, sincer, vremea indignării a fost demult. Acum ar trebui să încercăm să ieșim din această mizerie înainte ca ea să falimenteze alte afaceri, să distrugă mai multe vieți și să distrugă mai multe educații. Credeți că Sir Keir Starmer este omul care să facă asta?
Nu a existat și nu va exista niciodată o „autostradă inteligentă”. Autostrăzile în sine sunt stupide și nu ar fi trebuit să le avem niciodată în țara asta. Ar trebui să le arăm și să punem căi ferate acolo unde circulau înainte.
Presupun că ar putea exista un caz pentru ei în națiuni vaste, cum ar fi SUA, unde au mai mult pământ decât știu cu ce să facă. . Deși chiar și acolo, autostrăzile interstatale au distrus ceea ce a fost odată o rețea feroviară superbă și au sculptat orașe plăcute cu cicatrici hidoase de beton.
Dar în peisajul nostru mic și frumos și în orașele noastre antice și intime nu a existat niciodată. orice loc pentru aceste râuri de oțel furios, mârâind și mârâind prin dealuri și câmpuri odată senine și revărsând murdărie și zgomot în orașele pe care le invadează.
În scurta mea viață, am văzut aceste lucruri stupide distrugând atât de mult. din această țară că sunt perpetuu uimit că nu există nicio campanie pentru a scăpa de ei.
Promisiunea lor inițială de viteză ușoară și spațioasă s-a dovedit complet falsă. Conducerea pe ele este o încercare terifiantă a nervilor, chiar și acolo unde există încă un umăr dur (am condus la Moscova și pe autostrăzile din Los Angeles. Știu cu ce le compar).
Aceia care încearcă să păstreze distanțe sensibile sau să respecte limitele de viteză sunt rapid hărțuiți să conducă prost, ca toți ceilalți.
Omul care ni le-a impus, ministrul Transporturilor din anii 1960, Ernest Marples, a fost o muncă urâtă, care a deținut o companie de construcție de drumuri și a fugit efectiv din țară (cu trenul) pentru a evita o taxă uriașă. Marples este un simbol bun al erei ieftine, ponosite, năucitoare a blocurilor turn de beton și a pasajelor.
El a fost principalul responsabil pentru distrugerea unei mari părți a rețelei noastre feroviare și pentru umplerea sistemului nostru de drumuri cu camioane enorme care transportau încărcături. care ar trebui să meargă cu trenul. Este clar, privind înapoi la asta, că totul a fost o greșeală teribilă.
Cu toate acestea, Ministerul Transporturilor este încă în mâinile fanaticilor drumurilor, care toarnă miliarde pe drumuri noi care se umplu rapid cu mașini și camioane, și care persistă cu privatizarea dezastruoasă a căilor ferate.
Ar putea (și probabil vor) continua construirea de autostrăzi până când toată țara va fi acoperită de ele, fără a ne rezolva problema transportului.
Spre surprinderea mea, îmi place mai degrabă noua dramă de închisoare de pe Channel 4 Screw. Este, desigur, total corect din punct de vedere politic, dar nu s-ar fi făcut niciodată dacă nu ar fi fost.
Limbajul urât este cel puțin justificat de nevoia de realism, există câteva glume bune și Nina Sosanya este interpretată cu brio drept un ofițer de închisoare deziluzionat, care disprețuiește oficialii zguduiți care îi spun ce să facă.
Odată ce își exprimă punctele de bază cu mâinile grele, permite o cantitate surprinzătoare de adevăr să pătrundă. , chiar dacă este pus în gura unor personaje care nu sunt simpatice.
Reabilitarea este un mit fatuos. Guvernul nu știe de ce menține închisorile și ar prefera să nu se deranjeze dacă ar putea scăpa de asta.
Ofițerii sunt depășiți numeric fără speranță și pot menține ordinea doar prin compromis. Deținuții, în mare măsură, conduc închisorile. Un istoric social ar putea să-l compare cu Porridge și să observe transformarea totală a acestei țări în anii dintre cele două serii. Nu este o veste bună.
Comentarii:
Adauga Comentariu