08:50 2022-01-15
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Ghislaine Maxwell urmează să fie condamnată pentru infracțiuni de trafic sexual pe 28 iunie
Ghislaine Maxwell urmează să fie condamnată pentru infracțiuni de trafic sexual pe 28 iunie.Data sentinței a fost stabilită de judecătorul Alison Nathan vineri după-amiază.
Condamnarea amânată s-a bazat pe decizia avocaților apărării din cauza recentă Dovezile „convingătoare”, spun ei, ar putea anula procesul, precum și condamnarea lui Maxwell.
Maxwell, în vârstă de 60 de ani, a fost condamnată pentru facilitarea abuzului sexual asupra minorilor de către fostul ei partener,
Ea a fost găsită vinovată pentru cinci din șase capete de acuzare de trafic sexual - o cădere spectaculoasă pentru fostul
Avocații lui Maxwell au cerut săptămâna trecută un nou proces, după ce un jurat a dezvăluit că a ajutat-o să-l condamne pe fostul socialist spunând colegilor din juriu despre experiența sa de abuz sexual.
DailyMail .com a dezvăluit că un jurat, Scotty David, a suferit abuz sexual. El a spus că nu își amintește că a fost întrebat despre propria sa istorie sexuală, dar și-a amintit vag de o întrebare privind chestionarul potențialului jurat privind prietenii sau familia.
Avocații lui Maxwell au declarat pentru Mail on Sunday că cred că au găsit o al treilea. jurat care a mințit că a fost abuzat, după ce un al doilea jurat neidentificat a declarat pentru The New York Times că și ei au fost abuzați în copilărie.
Primul jurat care a dezvăluit abuzul lor sexual, David, a spus că nu ar putea Nu-mi amintesc cum a răspuns la o întrebare premergătoare procesului despre propriul său istoric de abuz sexual - punând la îndoială validitatea condamnării lui Maxwell - și i-a cerut judecătorului să vadă răspunsurile sale.
De atunci și-a reținut avocatul ;Todd Spodek, care a cerut instanței să furnizeze chestionarul, conform
David, în vârstă de 35 de ani, a susținut că și-a folosit experiența de a fi agresat sexual pentru a influența alți jurați, spunând: „Când am împărtășit asta, ei au reușit să discute despre aspectul memoriei abuzului sexual.'
Dar videoclipul publicat de DailyMail.com a dezvăluit că David nu-și amintea dacă chestionarul preliminar a întrebat despre istoricul abuzului sexual - ceea ce a făcut.
Documentele în justiție obținute de DailyMail.com arată că echipa de apărare a fostului socialit a făcut un efort viguros pentru a pune două astfel de întrebări în încercarea de a elimina pe oricine. „care nu poate fi un jurat echitabil” și că au făcut acest lucru în fața unor obiecții ferme ale guvernului.
În cere rejudecarea, avocații lui Maxwell și-au expus poziția într-o scrisoare adresată instanței, în care afirmă: ;'Apărarea solicită instanței să amâne stabilirea unui program de pronunțare a sentinței, deoarece există o bază convingătoare. s pentru ca instanța să anuleze condamnarea doamnei Maxwell și să îi acorde un nou proces bazat pe dezvăluirile juratului 50 în timpul deliberărilor.
„Prin urmare, apărarea se opune stabilirii unui calendar de pronunțare a sentinței până la soluționarea acestei moțiuni.
„În plus, i se solicită doamnei Maxwell să participe la pregătirea raportului de investigație anterioară sentinței. , în timp ce ea așteaptă o decizie cu privire la moțiunea ei pentru un nou proces, va avea un impact negativ asupra drepturilor ei conform celui de-al cincilea amendament (dreptul la tăcere pentru a nu se autoincrimina).
„Dna. Maxwell va fi forțată să nu coopereze cu ancheta departamentului de probațiune, deoarece orice declarație pe care o face la probațiune și orice documente pe care le furnizează, pot fi folosite împotriva ei la rejudecare.'
Maxwell a fost găsit vinovat de trafic sexual al unui minor, transportul unui minor cu intenția de a se angaja în activități sexuale criminale și trei capete de acuzare de conspirație. . ;Ea a fost găsită nevinovată că a ademenit o minoră să călătorească pentru a se implica în acte sexuale ilegale.
Maxwell a fost condamnată după un proces de o lună în care procurorii au susținut că a recrutat și îngrijit adolescente pentru ca Epstein să abuzeze sexual din 1994 până în 2004.
Maxwell a avut odată o relație romantică cu Epstein, dar mai târziu a devenit angajatul său la cele cinci reședințe ale sale, inclusiv un conac din Manhattan și o proprietate mare din Palm. Beach, Florida.
Epstein și-a luat viața într-o închisoare federală din Manhattan, în A august 2019, în timp ce el aștepta un proces pentru acuzații de trafic sexual.
Avocații lui Maxwell au susținut în cadrul procesului că ea a fost transformată în țap ispășitor de către procurorii federali după moartea sa.
Potrivit instanței documente din 10 ianuarie, guvernul SUA s-a oferit acum să renunțe la două acuzații de mărturie mincinoasă legate de pretențiile făcute de Maxwell într-o depoziție din 2016 într-un proces civil separat, în cazul în care condamnarea pentru crime sexuale rămâne. Fiecare acuzație de mărturie mincinoasă implică o pedeapsă de maxim cinci ani de închisoare.
Acuzațiile susțin că traficantul sexual condamnat a mințit sub jurământ ascunzându-și participarea la infracțiunile lui Epstein în timpul unui dosar civil separat adus împotriva ei de acuzatorul Prințului Andrew, Virginia Giuffre.
Confirmând poziția lor în scrisoarea către judecătorul Nathan, guvernul SUA a spus: „În cazul în care cererile inculpatului după proces sunt respinse, guvernul este pregătit să respingă pe cei despărțiți. sperjurul contează la momentul pronunțării sentinței, având în vedere interesele semnificative ale victimelor de a pune capăt acestei chestiuni și de a evita trauma de a depune din nou mărturie.
Între timp, Prințul Andrew este supus unei presiuni severe pentru a se înțelege cu ;Virginia Roberts Giuffre, după ce un judecător din New York a refuzat să-și arunce cazul - deschizând calea unui proces de box office în nouă luni pentru a examina afirmațiile că a fost forțată în mod repetat să facă sex cu el când era adolescentă.
Decizia este un deva lovitură pronunțată pentru Ducele de York, care acum se confruntă cu un proces judiciar extrem de costisitor și care distruge reputația în septembrie anul viitor, dacă nu încearcă să-l plătească pe Giuffre cu cel puțin 5 milioane de dolari.
Dacă alege să nu se rezolve , sau dacă Giuffre respinge orice ofertă, Andrew se confruntă să fie intervievat de avocații ei într-o depoziție înregistrată la Londra, care ar putea fi redată în instanță, deși al nouălea în linia de succesiune la tron nu poate fi obligat să depună mărturie, deoarece este un proces civil în o jurisdicție juridică diferită.
În plus, el ar putea pur și simplu să ignore cazul și să lase instanța să dea o decizie în lipsa sa, deși acest lucru ar putea să-i afecteze și mai mult reputația.
Avocații lui Giuffre i-au cerut miercuri judecătorului Loretta Preska să scoată materialul despre „operațiunile de trafic sexual” ale lui Epstein și Maxwell din procesul civil din 2015 împotriva lui Maxwell, care include referiri la opt John Does anonim.
Persoanele sunt identificate în instanță documente numai ca „Nepărți 17, 53, 54, 55, 56, 73, 93 și 151”.
Nu este clar dacă unul dintre ei este Ducele de York. Șase s-au opus desigilarii.
Într-o scrisoare adresată judecătorului Preska miercuri, Avocatul lui Maxwell, Laura Menninger, a spus că clientul ei va „lasa în seama instanței” să determine dacă numele ar trebui să fie desigilate.
„După o examinare atentă a obiecțiilor detaliate depuse de [cei opt non-partide” ], avocatul lui Ghislaine Maxwell scrie pentru a informa Curtea că nu dorește să abordeze în continuare aceste obiecții”, se arată în scrisoare.
„Fiecare dintre cei enumerați are un consilier care și-a afirmat în mod abil propria confidențialitate. drepturi. Prin urmare, doamna Maxwell lasă în sarcina Curții să efectueze controlul corespunzător în conformitate cu Ordinul și Protocolul de desigilare a moțiunilor hotărâte.”
Comentarii:
Adauga Comentariu