21:56 2024-02-07
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ VDH: Cum putem înțelege absurditatea actuală fără sens?
VDH: Cum putem înțelege absurditatea actuală fără sens?
Ceea ce se întâmplă este un vis urât? Salariul unei incompetențe totale? O glumă proastă? Nefast?
>
Poate că răspunsul pentru a înțelege ceea ce este insondabil în prezent este că puterile care conduc guvernele noastre naționale, de stat și locale trebuie să gândească așa:
"Care este următorul nostru succes după ce am distrus granița și am permis intrarea a 8 milioane de străini ilegali?”
A oferit New York un răspuns neînchizând bătăuși străini arestați, cu reședința ilegală în S.U.A., care au invadat poliția din New York și au lovit șefii ofițerilor în timp ce se aflau la sol?
Cei câțiva dintre vinovați care au fost reținuți și arestați au fost eliberați în aceeași zi.Adăugând insultă la vătămare, pe măsură ce au fost eliberați, ei le-au răsturnat trecătorilor și jurnaliştilor degetul mijlociu.Și apoi au batjocorit în drumul lor spre California – și pentru asistență medicală, locuințe, subvenții pentru alimente și burse gratuite pentru străinii ilegali în statul roșu al lui Gavin Newsom, de 68 de miliarde de dolari.
Administrația Biden se trezește în fiecare dimineață gândindu-se după următoarele linii:
"Cum putem depăși acea retragere îngrozitoare din 2021 din Afganistan?”
Poate permite următorului balon spion chinez să traverseze SUA continentale cu deplină impunitate? Scurgeți mai mult petrol din Rezerva strategică de petrol?
Permiteți houthiilor să închidă toată Marea Roșie?
Incearca administratia sa-si depaseasca recordul recent de trei ani in Orientul Mijlociu?
Deci se gândește cum poate pune capăt sancțiunilor petroliere împotriva Iranului, cumpărând de la Iran ostatici pentru 1,2 miliarde de dolari fiecare, restituind milioane de dolari Hamas, renunțând la desemnarea teroristă a Houthis sau anularea Acordurilor Avraam?
Și, ca răspuns, își propune atunci ideea de a forța Israelul să declare încetarea focului sau de a-și arăta răbdarea suportând 170 de atacuri iraniene prin proxy asupra forțelor americane din Orientul Mijlociu fără un răspuns credibil?
Concurează procurorii și reclamanții care îl urmăresc pe Trump pentru a vedea cine poate deveni cel mai scandalos, mai absurd și mai compromis?
Acesta este scopul lor?
Când Alvin Bragg a făcut campanie pentru procurorul districtual din Manhattan, promițând că îl va acuza pe Trump și apoi a depus vechi acuzații împotriva lui Trump pe motiv că, cu șase ani mai devreme, acesta și-a înregistrat greșit acordul de confidențialitate cu striptezatorul Stormy Daniels, alți procurori erau invidioși pe armonizarea inteligentă a lui Bragg.a sistemului de justiție?
Procurorul din Georgia, Fani Willis, a presupus atunci că ar putea să-l depășească pe Bragg în costumul ei în legătură cu un apel telefonic de Trump către un registrator?
Așadar, pentru a-și direcționa acuzarea lui Trump, pentru a crea mult mai multă nebunie decât a făcut-o Bragg, și-a angajat iubitul ascuns, un avocat pentru divorț și vătămare corporală, fără experiență anterioară în cazuri penale sau criminale, dar cu un istoric îndelungat de folosire a compensației sale generoase de peste 650.000 USD de la biroul lui Willis inclusiv facturarea a 24 de ore de muncă legală într-o singură zi până în vacanță cu Willis în croaziere și tony junkets?
Oare Willis a crezut că chiar și acel gambit era insuficient, așa că l-a rugat pe Wade să meargă în secret la Casa Albă pentru a-și coordona procesul împotriva lui Trump – și apoi a facturat guvernului sfatul dat?
S-a simțit și procurorul general din New York Letitia James gelos și a încercat să depășească indignarea publicului față de ambele?
Așadar, după ce a făcut, de asemenea, o campanie pentru promisiunea de a-l obține pe Trump, ideea ei a fost să devină și mai îndrăzneață, acuzându-l pe Trump pentru că și-a supraevaluat activele imobiliare pentru a obține un împrumut bancar și apoi a păcătuit plătind împrumutul garantat la timp, cu dobândă și spre profitul și plăcerea băncii?
A fost problema că Trump a plătit împrumutul prea repede? Realizarea lui James a stat în judecata lui Trump pentru o crimă fără victimă și prima de acest fel din istoria imobiliară din New York?
Consilierul special al administrației Biden și procurorul federal Jack Smith s-a simțit exclus? Deci a fost ideea lui de a-l acuza pe Trump că a îndepărtat ilegal documente către Mar-a-Lago și că a uitat să-și folosească autoritatea pentru a le declasifica în mod oficial?
Ideea lui Smith a fost că Mar-a-Lago era pur și simplu prea slab asigurată, iar Trump ar fi trebuit să urmeze modelul superior al fostului senator și vicepreședinte Joe Biden?
Biden îți amintești că și-a stivuit documentele clasificate în cutii de carton în garajul său șocat care găzduia Corvette-ul său de epocă, cu un vânător atent care să treacă ocazional?
Și E.Jean Carroll a urmărit toate acestea și, de asemenea, a simțit că sunt amatori în a provoca indignare, având în vedere abilitățile ei superioare de disimulare?
Așa că Carroll a depus un proces pentru acuzația că a fost agresată într-un dressing al unui magazin universal Bergdorf Goodman, în urmă cu trei decenii.Dar ea spune că s-a întâmplat într-un an când a uitat, în timp ce se presupune că purta o rochie de designer care atunci nu exista și promova o narațiune care era aproape identică cu un episod din 2012 din Law and Order despre un presupus atac într-un dressing în — același magazin universal Bergdorf Goodman?
S-a simțit oare Carroll că nici măcar această narațiune nu poate depăși îndrăzneala celorlalți patru, așa că, înainte de a depune un proces împotriva lui Trump, ea a mărit antetul, postând pe Twitter că "Ucenicul lui Trump” era emisiunea ei preferată și creând un joc online despre cum să spargă?-să creșteți căsătoriile și cuplurile folosind cel mai mare grad de connivenție și "rău”?
Desertul lui Carroll a fost să-și depună acuzațiile numai după ce un senator de stânga al statului New York a adoptat un proiect de lege prin care renunța termenul de prescripție pentru un an, care i-a permis să-l dea în judecată pe Trump pentru un presupus atac cândva în 1994, 1995, sau a fost oare 1996? în același magazin universal folosit în emisiunea TV din 2012?
Cum altceva decât nebunie să explicăm inexplicabilul care s-a întâmplat acum acestei țări cândva grozave?
_ VDH: Cum putem înțelege absurditatea actuală fără sens?
Comentarii:
Adauga Comentariu