20:56 2024-02-07
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Viitorul producției de energie americană trebuie să includă și energia nuclearăEste cea mai rece perioada din an, iar cererea de energie este semnificativ mai mare pe măsură ce oamenii încearcă să-și încălzi casele.Potrivit În loc să ofere familiilor energie de încredere, Joe Biden și administrația sa au alte priorități. Au petrecut ultimii trei ani într-o cruciadă pentru a face America dependentă de surse nefiabile de energie cum ar fi vântul și energie solară, totul în numele luptării presupuse a "schimbărilor climatice”.În timp ce vântul și solarul au rol de jucat în producția internă de energie, pur și simplu nu ne putem baza pe ele.Soarele nu strălucește întotdeauna și vântul nu suflă întotdeauna, dar rețeaua noastră energetică trebuie să funcționeze 24 de ore pe zi, 7 zile pe săptămână, 365 de zile pe an. În ciuda eforturilor lui Joe Biden, cea mai mare parte a energiei noastre provine în continuare din combustibili fosili, cum ar fi petrolul și gazele naturale. Democraților nu le place să admită acest lucru, dar atunci când energia eoliană și solară eșuează, generatoarele de rezervă sunt alimentate cu petrol și gaze naturale.Fără combustibili fosili, rețeaua noastră energetică și economia noastră nu ar putea funcționa. Pentru a menține prețurile scăzute și capacitatea ridicată, SUA trebuie să aibă o abordare "toate cele de mai sus” a producției de energie americană.Aceasta trebuie să includă investițiile în energia nucleară. În acest moment, energia nucleară reprezintă aproximativ 20% din rețeaua noastră de energie, ceea ce este mai mult decât eolian și solar combinate.SUA are cea mai mare producție de energie nucleară dintre toate țările lumii, dar am putea produce și mai mult.Reglementările împovărătoare și birocrația birocratică din partea administrației Biden încetinesc autorizarea nucleară și producția să facă și mai mult. Încă o dată, politicienii democrați preferă să facă politică decât să facă ceea ce este mai bine pentru oamenii care lucrează din această țară.Știu că baza lor de alegători de stânga urăște energia nucleară și nu vor risca să-i jignească. Nu există nici o bază economică, nici științifică pentru opoziția față de energia nucleară, care este cea mai eficientă sursă de energie cunoscută de om.Este Nuclearul este de asemenea sigur pentru mediu.Energia nucleară produce zero emisii și elimină poluanții nocivi din atmosferă.Afirmațiile conform cărora producția de energie nucleară este periculoasă sunt pur și simplu depășite.După accidentul de la Three Mile Island din 1979, a existat o panică în rândul americanilor, iar guvernul federal a anulat Oamenii de știință lucrează mereu pentru a învăța din trecut și pentru a ne îmbunătăți cunoștințele tehnice. Acum știm mult mai multe despre siguranța nucleară decât în 1979.Tehnologia noastră este mai bună ca niciodată și continuă să se îmbunătățească în fiecare zi. Alabama înțelege acest lucru mai bine decât aproape orice stat, deoarece suntem mândri că suntem al cincilea producător de energie nucleară al națiunii, cu două centrale nucleare și cinci reactoare nucleare.Tennessee Valley Authority TVA operează La celălalt capăt al statului, chiar în afara orașului Dothan, Alabama Power funcționează America trebuie să învețe din Alabama.Trebuie să oprim obsesia pentru energia eoliană și solară și să facem o treabă mai bună de a investi în energia nucleară.Sondajele arată că o majoritate clară a publicului dorește mai multă energie nucleară – și această majoritate crește pe zi ce trece.Este o economie bună.Este o bună politică energetică.Este o politică bună de mediu.Și este de mult așteptat. Tommy Tuberville este un politician american care este senior senator american din Alabama, un loc pe care îl deține din 2021. _ Viitorul producției de energie americană trebuie să includă și energia nucleară
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu