15:47 2024-11-27
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Unde stau cazurile juridice ale lui Trump după ce Jack Smith a renunțat la acuzații
Unde stau cauzele juridice ale lui Trump după ce Jack Smith a renunțat la acuzații
Odată cu decizia consilierului special Jack Smith de a renunța la dosarul său electoral și recursul documentelor clasificate împotriva președintelui ales Donald Trump, problemele juridice ale celui de-al 47-lea președinte par să fie în mare parte în spatele lui.p>
Decizia lui Smith din 25 noiembrie încheie o perioadă tumultoasă de doi ani pentru Trump, care a fost acuzat de infracțiuni în patru jurisdicții separate. Într-un tribunal federal din Washington, Smith a depus o moțiune de respingere a cazului electoral, care trebuie mai întâi aprobat de judecător și a citat politica de lungă durată a Departamentului de Justiție care stipulează că urmărirea penală a unui președinte în exercițiu ar încălca Constituția SUA.prin subminarea capacității directorului executiv al țării de a funcționa. "Pe baza interpretării Constituției de către Departament, Guvernul solicită revocarea fără a aduce atingere rechizitoriului care înlocuiește,”, documentele instanței depuse de În acest caz, Smith l-a acuzat pe Trump la Washington pentru presupusele sale eforturi de a anula rezultatele alegerilor din 2020 și pentru activitatea sa legată de încălcarea clădirii Capitoliului S.U.A.pe 6 ianuarie 2021. Avocații președintelui ales au căutat să întârzie eliberarea materialelor de caz din cauza proximității alegerilor.Cu toate acestea, judecătorul de district din SUA Tanya Chutkan a respins cererile lor, permițând echipei lui Smith în octombrie să "Lucrând cu o echipă de conspiratori privați, inculpatul a acționat în calitate de candidat atunci când a urmărit multiple mijloace penale pentru a perturba, prin fraudă și înșelăciune, funcția guvernamentală prin care se strâng și se numără voturile – o funcție în care inculpatul, în calitate de președinte, nu a avut niciun rol oficial”, a scris biroul lui Smith. Trump a pledat nevinovat față de acuzații, argumentând că acestea erau motivate politic și concepute pentru a interfera cu alegerile din 5 noiembrie.La acea vreme, purtătorul de cuvânt al lui Trump, Steven Cheung, a spus că brevetul era "călcat de minciună” și l-a acuzat pe Smith că este "hotărât să armeze Departamentul de Justiție în încercarea de a se agăța de putere”. Pe platforma de socializare Truth Social, între timp, Trump a spus că cazul se va încheia cu "victoria sa completă” în timpul alegerilor din 2024. Cazul Smith a culminat în cele din urmă cu o hotărâre a Curții Supreme din SUA în iulie, care a stabilit că președinții ar trebui să fie parțial imuni de urmărire penală pentru actele și îndatoririle lor oficiale.Dar Smith a reorganizat în cele din urmă rechizitoriul și a susținut că Trump acționa în calitatea sa privată în cazul electoral. De asemenea, pe 25 noiembrie, Smith a depus acte la o curte de apel prin care a solicitat respingerea unui recurs la ordinul din iulie al judecătorului de district american Aileen Cannon de respingere a cazului care îl acuzase pe Trump că a păstrat ilegal documente clasificate după ce a părăsit Casa Albă. "Respingerea apelului față de inculpatul Trump va lăsa în vigoare ordinul curții districtuale de respingere a rechizitoriului fără a prejudicia acestuia”, se arată în dosarul lui Smith din 25 noiembrie.Cu toate acestea, recursul său Cannon a respins acuzațiile împotriva lui Trump, Nauta și de Oliveira, după ce "Determinând altfel, instanța districtuală s-a abătut de la precedentul obligatoriu al Curții Supreme, a interpretat greșit statutele care autorizau numirea consilierului special și a ținut cont în mod inadecvat de istoria îndelungată a numirilor de consilieri speciali de către procurorul general”, a scris Cannon la acea vreme.. Săptămâni mai târziu, Smith a depus un recurs la Curtea de Apel din SUA pentru al 11-lea circuit pentru a anula ordinul lui Cannon; Avocații lui Trump s-au opus inversării în dosarele ulterioare ale instanței. Cannon a scris în ordinul ei, care a venit după ce judecătorul Curții Supreme a SUA, Clarence Thomas, a pus îndoieli în iulie cu privire la numirea lui Smith, că Smith era un ofițer al Statelor Unite, ceea ce impune ca Congresul să-l autorizeze pe procurorul general să-l numească pe Smith ca special.consilier. Înainte ca Smith să fie numit consilier special, FBI a percheziționat proprietatea lui Trump, Mar-a-Lago, în august 2022, în încercarea de a căuta materiale clasificate.Cam în același timp, Trump a susținut că, în calitate de președinte, a desecretizat documentele. După ce Smith a adus acuzațiile împotriva lui Trump, președintele ales a pledat nevinovat și a acuzat, de asemenea, Departamentul de Justiție că a lansat un dosar motivat politic împotriva lui. Un caz introdus împotriva lui Trump în Manhattan de către procurorul districtual Alvin Bragg, un ales democrat, a dus la condamnarea președintelui ales de către un juriu pe 30 mai pentru 34 de acuzații de falsificare a înregistrărilor comerciale.Trump a pledat nevinovat în acest caz și a acuzat procurorii, președintele judecătorului și personalul judecătorului că au o părtinire împotriva lui. În cea mai mare parte a procesului, judecătorul Juan Merchan a avut un ordin de călugărie care îi interzicea lui Trump să vorbească despre anumiți martori, familia judecătorului, personalul instanței și personalul lui Bragg – despre care Trump a spus că este o ingerință în alegeri.Președintele ales a scris pe rețelele de socializare că fiica lui Merchan era consultantă pentru mai mulți oameni grei ai Partidului Democrat, inclusiv vicepreședintele Kamala Harris. Pe 22 noiembrie, Merchan a amânat pe termen nelimitat condamnarea lui Trump în cazul dosarelor de afaceri, după ce avocații președintelui ales au cerut demiterea imediată a acestuia din cauza rezultatelor alegerilor. "Renunțarea imediată a acestui caz este impusă de Constituția federală, de Actul de tranziție prezidențială din 1963 și de interesele justiției, pentru a facilita tranziția ordonată a puterii executive după victoria copleșitoare a președintelui Trump la alegerile prezidențiale din 2024, ” Avocații lui Trump Condamnarea în acest caz a fost programată inițial pentru jumătatea lunii iulie, dar a fost amânată până pe 26 noiembrie.În ordinul său din 22 noiembrie, Merchan a scris că acceptă o cerere de amânare a datei sentinței.strong> Trump a fost acuzat de falsificarea înregistrărilor comerciale în legătură cu plățile pe care le-a făcut cu ani în urmă actriței de film pentru adulți Stormy Daniels, despre care procurorii au pretins că au fost concepute pentru a interveni în alegerile din 2016.În timpul procesului, Daniels a depus mărturie în acest caz despre o presupusă aventură, pe care Trump a negat-o categoric. În comitatul Fulton, Georgia, Trump și alți mai mult de o duzină au fost acuzați de acuzații legate de interferențe electorale și de racket în 2023 pentru activitatea lor în urma alegerilor din 2020.În timp ce câțiva dintre co-inculpații săi, inclusiv avocații Sidney Powell și Jenna Ellis, au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu biroul procurorului districtual al comitatului Fulton Fani Willis, un co-inculpat al lui Trump a depus în ianuarie acte judiciare care dezvăluie că Willis avea o relație cu procurorul ei principal în caz. Alți co-inculpați importanți enumerați în cazul Georgia includ mai mulți foști consilieri și avocați Trump, inclusiv fostul primar al orașului New York Rudy Giuliani și fostul șef de cabinet al Casei Albe, Mark Meadows. În timpul unei audieri litigioase, Willis a confirmat că ea a avut o relație cu avocatul ei special în caz, Nathan Wade, dar cei doi au negat afirmațiile conform cărora oricare ar fi beneficiat financiar de pe urma acordului.Ei au negat, de asemenea, afirmațiile că relația lor a avut loc înainte ca Wade să fie numit procuror special de către Willis, deși un Luni mai târziu, judecătorul din comitatul Fulton Scott McAfee a decis că fie Willis, fie Wade trebuie să părăsească cazul, ceea ce a dus la plecarea lui Wade la scurt timp după.În hotărârea sa, McAfee a scris că mai multe revendicări nesoluționate făcute împotriva lui Willis și Wade nu au fost soluționate, spunând că un " Trump și câțiva dintre co-inculpații săi au contestat ordinul lui McAfee la Curtea de Apel din Georgia, care a pus problema în pauză în timp ce audiază argumentele cu privire la respingerea lui Willis. Pe 18 noiembrie, instanța de apel de stat Pe lângă cele patru acuzații penale ale lui Trump, un judecător la începutul acestui an i-a ordonat lui Trump să plătească o penalitate de 454 de milioane de dolari, hotărând într-un proces civil pentru fraudă că a mințit cu privire la averea sa de ani de zile în timp ce a construit imperiul imobiliar care l-a împins.la celebritate și la Casa Albă. Trump a făcut apel la decizia judecătorului Arthur Engoron din 16 februarie.Judecătorul a constatat că Trump, compania sa și directorii, inclusiv fiii săi Eric și Donald Trump Jr., au intenționat să-și amplifice valoarea netă cu miliarde de dolari pe situațiile financiare date băncilor, asigurătorilor și altora pentru a face tranzacții.și împrumuturi garantate. În argumentele orale susținute în septembrie, mai mulți judecători ai curții de apel din New York au semnalat că hotărârea lui Engoron ar putea fi anulată. Membrii completului format din cinci judecători din cadrul Diviziei de Apel, curtea de apel de stat de nivel mediu care audiază argumentele în apelul lui Trump, păreau îngrijorați de posibila depășire a procurorului general din New York, Letitia James, care a introdus cazul. "Fiecare caz pe care îl citați implică prejudicii aduse consumatorilor, daune pieței”, a spus judecătorul David Friedman lui Judith Vale, avocatul care argumentează în numele biroului lui James. "Nu avem așa ceva aici”, a spus Friedman, spunând că nimeni "nu a pierdut niciun ban”. Associated Press și Reuters au contribuit la acest raport.>Washington: procurorul trece la demitere
Florida: procurorul trece la renunțarea la recurs
New York: Amânat pe termen nelimitat
Georgia: încă neclar
New York: caz civil încă în curs
_ Unde stau cazurile juridice ale lui Trump după ce Jack Smith a renunțat la acuzații
Comentarii:
Adauga Comentariu