Aceste constatări au fost atât de șocante și de puternice încât autorii au căutat imediat să le reproducă.
>
> Au adunat un eșantion de aproape trei ori mai mare și au găsit...aceleași rezultate! pic.twitter.com/owOjCszEeQ

— Crémieux @cremieuxrecueil 25 noiembrie 2024

OPRIȚI-O!h2>

După cum notează Colin Wright de la Ultima rezistență a realității h/t Mike Shedlock, the < em>New York Times și Bloomberg "a renunțat brusc la acoperirea” studiului.

Implicațiile acestor constatări nu pot fi minimizate.Programele DEI au devenit o bază în locurile de muncă, școli și universități din Statele Unite, cu un Centru de Cercetare Pew 2023 raport care indică faptul că mai mult de jumătate dintre lucrătorii din SUA au participat la o anumită formă de formare DEI.Instituțiile cheltuiesc în mod colectiv aproximativ 8 miliarde USD anual pentru aceste inițiative, totuși studiul NCRI subliniază cât de puțină analiză primesc.În timp ce susținătorii DEI susțin că aceste programe sunt esențiale pentru obținerea echității și demontarea opresiunii sistemice, datele NCRI sugerează că astfel de eforturi ar putea de fapt să adâncească diviziunile și să cultive ostilitatea.

Acest context face ca suprimarea studiului să fie și mai alarmantă.The New York Times, care a citat activitatea NCRI în aproape 20 de articole anterioare, a cerut brusc ca această cercetare specială să fie supusă unei evaluări inter pares—o cerință care nu a fost niciodată impusă constatărilor anterioare ale institutului, chiar și asupra unor aspecte sensibile similare.subiecte precum extremismul sau ura online.La Bloomberg, povestea a fost anulată definitiv de un editor cunoscut pentru sprijinul public al inițiativelor DEI. Deciziile editoriale au fost justificate în mod aparent ca discreție de rutină, dar se aliniază în mod evident cu înclinațiile ideologice ale celor implicați.Ceda aceste canale majore presiunilor de a proteja anumite narațiuni în detrimentul adevărului?

Cercetarea citată în raport evidențiază cât de multe programe DEI se bazează pe teorii netestate sau pe autorapoarte neverificate, cu puțină supraveghere sau responsabilitate.A Meta-analiză din 2021 a constatat că unele inițiative nu numai că nu reușesc să reducă prejudecățile, ci chiar le exacerba, alimentând resentimentele și percepțiile de inechitate.Concluziile studiului NCRI fac ecou aceste concluzii, sugerând că departe de a favoriza incluziunea, programele DEI pot perpetua un ciclu de suspiciune și răzbunare punitivă.

Cu toate acestea, oricât de îngrijorătoare sunt rezultatele studiului, suprimarea acestuia poate fi și mai importantă.Decizia de a reține această cercetare din discursul public vorbește despre o problemă mai amplă: încurcarea crescândă a ideologiei și a informațiilor.Într-un moment în care încrederea publicului în instituții este deja fragilă, rolul presei de gardian al informațiilor devine cu atât mai îngrijorător.Atunci când publicații puternice precum The New York Times și Bloomberg rețin povești de o asemenea semnificație, ele sparg încrederea în poporul american.