_ Acuzațiile lui Harry au calomniat-o pe Camilla pe nedrept. Dar EL este proscrisul, spune eminentul expert regal A.N. Wilson

Când a apărut cartea de memorii Spare a Prințului Harry, am fost șocați de portretizarea lui Camilla. El a scris despre cum el și Prințul William l-a rugat pe tatăl său să nu se căsătorească ea: „Deși Willy și cu mine l-am îndemnat să nu facă, tata mergea înainte. I-am pompat mâna, i-am urat bine. Fără sentimente dure.'

Ei bine, unele sentimente dure, evident. Altfel, de ce ar fi scris că își amintește că s-a întrebat dacă Camilla ar fi crudă cu el „ca toate mamele vitrege rele din cărțile de povești”. Și că William „a găzduit de mult suspiciuni cu privire la Cealaltă Femeie”. Și, printre alte acuzații, că Camilla ar fi divulgat una dintre primele conversații cu William către presă.

Acum Canalul 4 are un nou documentar, Regina Camilla: Mama vitregă rea? - un titlu care cu siguranță nu ar fi existat fără Ducele de Sussex acuzații paranoice.

În mod previzibil, acesta își exprimă nemulțumirile despre Regina și, într-un rezumat, pune întrebările: „Cum a ajuns Camilla Parker Bowles de la cea mai urâtă femeie din Marea Britanie la Regina Camilla, comoara națională? Și transformarea ei a fost pe cheltuiala prințului Harry?’

Săraca Camilla, este ceea ce spun. Ea nu merită acest tip de tratament.

Programul se prezintă drept echitabil, iar jurnaliştii „capete vorbitori” din el au fost, în general, fie de partea Camillei, fie, cel puţin , nerăbdător să sublinieze că nu a existat nicio dovadă care să susțină vizualizarea pe care o prezentase presa împotriva lui Meghan.

S-a vorbit mult despre o ceartă înainte de nuntă între cele două cumnate, Kate și Meghan, care se presupune că s-a încheiat cu Meghan în lacrimi.

În versiunea evenimentelor din Sussex, nu a existat nicio posibilitate ca această poveste să devină publică, dacă nici Kate, nici consilierii Mamei vitrege rele nu ar fi divulgat-o presei. Dar, așa cum au subliniat toți jurnaliștii din program, au fost o mulțime de oameni care fie ar fi fost martori la cearta dintre cele două femei, fie care ar fi putut să asculte la uși.

Gospodăriile Regale sunt pline de oameni, inclusiv un număr mare de personal, iar instituția curților regale are scurgeri. Nimeni nu a prezentat vreodată nicio dovadă că, după ce Kate și Meghan au avut o ceartă, partea Camillei a scurs imediat povestea. Sincer, este imposibil să ne imaginăm o astfel de întorsătură a evenimentelor.

O expertă regală – Jennie Bond – a descris, de exemplu, cum i-a scris Camillei și a primit o scrisoare frumoasă de la ea în care spunea că nu s-a format niciodată. o relație specială cu vreun jurnalist și nu a vrut să înceapă acum.

Camilla nu îl snobode pe Bond, un fost corespondent regal pentru BBC. Pur și simplu nu a vrut să joace jocul.

Totuși, preluând cauza lui Harry, comentariul programului a continuat fără probleme spunând că „presa negativă împotriva lui Meghan a continuat”. Mesajul nedeclarat, dar inconfundabil a sugerat că Camilla a de fapt informat împotriva lui Meghan.

Au arătat clipul, încă o dată, despre prințul Harry spunând că că familia lui nu a reușit să-l protejeze pe el și pe soția lui de intruziunea presei.

O voce off ne-a reamintit că au existat acuzații de rasism împotriva familiei regale, iar această voce nu ar fi fost inclusă. în program dacă nu voia să crezi că unul dintre „rasiştii” în cauză fusese Camilla. Din nou, pur și simplu nu există dovezi pentru acest lucru.

Programul a încercat insidios să sugereze că există încă un sânge atât de rău între Harry și Camilla, încât reputația Familiei Regale este afectată iremediabil. Aproape că nu a lăsat loc muncii grele a Camillei, mai ales în timpul bolii regelui și al tratamentului pentru cancer, în timpul căruia ea s-a epuizat în îndeplinirea îndatoririlor publice.

Adevărul este că Camilla este cel mai bun lucru care i s-a întâmplat Royal. Familie de la Regina Mamă.

Viitorul George al VI-lea era un ofițer de navă timid, bâlbâit, numit Ducele de York, când înstelatul său frate mai mare, David, părea să devină și mai înstelat Edward. VIII. De fapt, Edward al VIII-lea a abdicat, iar „Bertie” a devenit unul dintre cei mai iubiți și respectați regi din istoria modernă. Dar nu ar fi făcut-o fără soția sa Elizabeth Bowes-Lyon.

În ceea ce îl privește pe regele Carol, el era o persoană nefericită, neînțeleasă de părinții săi și s-a grăbit să se căsătorească cu Diana Spencer, care trebuia să o facă. amândoi nefericiți.

Diana a fost o persoană minunată – dar a fost, așa cum spunea ea însăși, o Regina inimilor, o superstar unică și nu o consoartă regală naturală. Ea a avut o empatie autentică și a știut să fermeze publicul.

Este perfect de înțeles că toți îi prețuim memoria. A făcut un bine imens și a fost iubită pe bună dreptate. Desigur, Harry rămâne traumatizat de felul oribil în care a murit. La fel este și prințul William, iar acea tragedie va afecta familia regală pentru următoarea generație.

Dar Diana nu a fost făcută pentru a fi genul de soție de care Charles avea cu disperare nevoie – una care l-a iubit fără rezerve; care avea destul umor și maturitate încât să-l râdă din autocompătimire și sensibilitate; și unul care nu încerca să-i fure tunetul.

Diana era ea însăși o persoană vulnerabilă, paranoică, care venea dintr-o casă spartă. Îi lipseau unele dintre calitățile solide ale Camillei de bun simț și umor.

În acest context, să o privești pe Camilla drept mama vitregă rea care a despărțit o căsnicie idilica de basm este pur și simplu ridicol. Charles nu se stabilise niciodată într-o relație stabilă cu o femeie până când a cunoscut-o. Cu niciuna dintre multele sale prietene nu a reușit să construiască o relație de durată. Este un lucru foarte, foarte greu de așteptat de la orice ființă umană ca ea să fie partenerul lui Charles.

Este o persoană dificilă, plină de caprici, precum și caldă și iubitoare. Are nevoie constantă de asigurare. Și îi este frică să fie eclipsat – în trecut, de tatăl său și, în prima căsătorie, de soția sa.

Camilla, în schimb, este o persoană modestă, cu bună dispoziție. Toți cei care o întâlnesc trebuie să fie uimiți de manierele ei plăcute, stilul de conversație vesel și decența. Ea este pregătită să treacă prin mișcările de a face vizite regale, discursuri regale și întâlniri regale cu o mare varietate de oameni, de la diplomați la copii de școală primară, de la politicieni la victime ale dezastrelor. Ea nu-și dă aer și este fericită în interiorul propriei ei piele.

Când se rupea căsătoria prințului Charles cu Diana, Camilla a fost descrisă drept cea mai urâtă femeie din Marea Britanie. Au trecut douăzeci și cinci de ani de atunci și chiar și cei mai fervenți fani ai Diana pot vedea acum că a contribuit la reconstruirea nu numai a încrederii în sine a lui Charles, ci și a plauzibilității monarhiei.

Harry, nu ea, este astăzi proscrisul disprețuit. Indiferent ce ne-ar dori Canalul 4 să credem.

(Fluierul)