>

Sen.Lindsey Graham R-S.C. a introdus o legislație care ar pune capăt cetățeniei prin drept de naștere pentru copiii imigranților ilegali.

Directorul de litigii al Institutului pentru Reforma Legii imigrației, Chris Hajec, a indicat, totuși, că va fi necesară o decizie a Curții Supreme pentru a efectua o schimbare pe termen lung.

"O lege a Congresului nu ar fi suficientă”, a spus el pentru The Epoch Times, menționând că politicile executive ale lui Trump și orice act al Congresului se vor termina probabil în instanțe.

Nu este clar câte persoane vor solicita validarea cetățeniei prin dreptul de naștere în viitor, dar Centrul de Cercetare Pew a estimat în 2016 că aproximativ 4 milioane de copii din Statele Unite au avut părinți imigranți ilegali.

Federația pentru Reforma Americană a Imigrației, care încearcă să "reducă impactul negativ al imigrației necontrolate”, a declarat anul trecut că contribuabilii cheltuiesc anual "aproximativ 182 de miliarde de dolari pentru a acoperi costurile suportate din prezența a peste 15,5 milioane de străini ilegali și a aproximativ 5,4 milioane de cetățeni copii ai străinilor ilegali.”

Deși Hajec se așteaptă la o decizie a Curții Supreme cu privire la această problemă, el se îndoiește că instanța ar revoca într-un fel retroactiv cetățenia cu drept de naștere pentru persoanele care o au deja.

"Cred că instanța ar spune doar dacă această reglementare prospectivă și prospectivă a administrației Trump a fost legală”, a spus el.

Instanța ar putea permite politica de cetățenie prin dreptul de naștere a lui Trump respingând o provocare care decurge din aprobarea acesteia de către o instanță inferioară.

De asemenea, ar putea fi de acord să preia decizia instanței inferioare, ceea ce va determina probabil o reexaminare a unui precedent de lungă durată din secolul al XIX-lea.

Precedentul Curții Supreme

În Statele Unite împotriva Wong Kim Ark, o majoritate a instanței  a susținut că al 14-lea amendament a acordat cetățenia prin dreptul de naștere unui chinez ai cărui părinți erau prezenți legal în Statele Unite.

Unii s-au pus la îndoială dacă raționamentul acestei decizii se aplică copiilor imigranților ilegali care au trecut granița de sud.

"Instanța a decis doar că un copil născut din rezidenți legali, permanenți, este cetățean american”, a spus fostul membru al Comisiei Electorale Federale Hans von Spakovsky în 2018.

>

"Este departe de a spune că un copil născut din persoane care se află aici ilegal trebuie considerat cetățean american.”

Multe alte grupuri nu au fost de acord, inclusiv Uniunea Americană pentru Libertăți Civile ACLU, care a promis că va combate agenda lui Trump.

Organizația a spus la începutul acestui an: "Teorii care încearcă să scoată copii ale acestei garanții [de cetățenie] bazate pe statutul de imigrare al părinților lor sunt atacuri greșite din punct de vedere juridic, respingătoare din punct de vedere moral și periculoase asupra unui drept civil fundamental.”

Cele mai fine ale interpretării acestei decizii ar putea fi stabilite de oricine se află la Curtea Supremă atunci când politica lui Trump ajunge acolo.

Citește restul here...