13:48 2022-11-29
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Trebuie citit: Recapitulare a prezentării de luni a co-directorii de alegeri Maricopa
Consiliul de supraveghere al județului Maricopa a organizat astăzi audierea electorală și votul de certificare. Echipa de marketing electoral a avut la dispoziție 3 săptăm�ni pentru a pregăti prezentarea de astăzi. Ei au folosit date care susțin narațiunea lor că �fiecare vot a fost luat �n calcul� și au evitat detaliile care susțin numărul masiv de alegători lipsiți de drepturi. Județul Maricopa are doi co-directori de alegeri. Unul răspunde Consiliului de Supraveghere (Scott Jarrett), celălalt (Rey Valenzuela) Recorderului Județean. Prezentarea acestor directori �ncearcă să �ngroape problemele ridicate de alegători și candidați.
Scott Jarrett a explicat că au existat mai multe probleme legate de locurile de votare. Deși mai ales cu imprimante, tabulatoarele au avut și probleme. Maricopa folosește un Imprimarea buletinelor Sentio sistem furnizat de furnizorul Runbeck. După ce un alegător este �nregistrat la un sediu de votare, acesta �i imprimă buletinul de vot. Județul folosește imprimante Lexmark achiziționate �n 2021 și imprimante OKI achiziționate �n 2020. Jarrett explică că doar imprimantele OKI mai vechi au cauzat probleme de vot. Pentru a demonstra că problemele nu erau specifice zonelor republicane, el a afișat o �hartă termică� care arată locația �n care sunt utilizate imprimantele OKI. Această delectare a evitat să arate toate locațiile �n care tabulatoarele au avut probleme.
Am�ndoi directori s-au concentrat pe subiecte care nu interesează publicul �n acest moment. Supraveghetorul județean Gallardo (D) a extins aceste subiecte pentru a consuma mai mult timp. Directorul Valenzuela a discutat despre buletinele militare și de peste mări, despre verificarea semnăturii, despre BeBallotReady pentru a verifica starea votului și așa mai departe. Pentru a dovedi că nu a existat nicio privare a votului �n ziua alegerilor, directorul Jarrett a comparat prezența la vot cu anii precedenți. El a spus că prezența republicană la vot �n 2022 a fost de 75,4%, comparativ cu 74,2% �n 2018. At�t democrații au scăzut cu 1,4%, c�t și independenții au scăzut cu 0,7% �n 2022. Compar�nd prezența la vot cu o perioadă �n care �ncrederea alegătorilor a fost substanțial mai mare și �n timpul o economie puternică, este un alt truc de joc de m�nă.
Județul nu a furnizat date despre alegătorii care au părăsit r�ndurile, au fost respinși �n alte locații și așa mai departe. Au furnizat volumul de sprijin ale alegătorilor, dar �ncep�nd cu 1st septembrie. Acest lucru a evitat �n mod intenționat detaliile de asistență despre volumul de apeluri și e-mailuri pentru ziua alegerilor și la scurt timp după. �n fiecare subiect pe care l-au discutat, datele sunt �nclinate �n favoarea județului sau pentru a ascunde o perspectivă ulterioară asupra anumitor probleme.
Atunci c�nd tabulatorii nu au putut citi buletinul de vot, alegătorii au fost rugați să-l introducă �ntr-un slot de mai jos numit �Ușa 3�. Acest coș mare albastru are un despărțitor �n interior. Buletinele tabulate intră �n partea din spate. Buletinele de vot care nu sunt numărate intră �n partea din față, numită Ușa 3. Supraveghetorul județean Hickman a �ntrebat despre timpii de reparare a sediului de votare. Jarrett spune �Ne-a luat puțin timp să ne dăm seama care era problema. Pe la 8:30 am avut tehnicieni la fața locului și �n centrul nostru de comandă. Semnele nu erau imprimate suficient de �ntunecate pe spatele buletinelor de vot. La 10:14 am recunoscut o posibilă remediere, ajust�nd setările de căldură pe imprimantele OKI.� L-au testat pe un site, apoi pe alte site-uri. �n jurul orei 11:30, au �nceput să vorbească la telefon cu lucrătorii sondajului despre cum să ajusteze setările imprimantei.
Jarrett a furnizat date detaliate despre remedierea locațiilor de votare, �n fiecare minut. Dar c�nd a fost �ntrebat c�nd a fost reparată ultima imprimantă, el a spus �Nu am acele date�. Mulți sugerează că remediile nu au avut loc p�nă la ora 15-16 �n ziua alegerilor. Jarrett spune: �L-am extins la 84 de locuri de votare care au furnizat un bilet de serviciu legat fie de o imprimantă, fie de tabulator.� Din nou, județul a evitat �n mod intenționat să arate o hartă doar a acestor 84 din 223 de locuri de votare. Jarrett spune �Am putut să confirmăm că 43 dintre acele setări necesare imprimantei au fost modificate. C�teva dintre tabulatoarele noastre nu aveau suficientă putere de la priză.� Această explicație reprezintă 45 din cele 84 de locații. Nu au oferit nicio explicație pentru celelalte 39 de locații.
Jarrett a explicat că puțin peste 10% din toate buletinele de vot introduse �n �Ușa 3� aveau semne ambigue pe ovale. Jarrett spune: �Avem, de asemenea, potențialul ca un alegător să folosească un ustensil de scris, cum ar fi un pix, apoi să folosească o bifă sau un X �n oval. Tabulatoarele bazate pe incintă sunt programate să NU accepte semne ambigue. Dacă un alegător nu completează o cantitate suficientă din oval, �i va spune alegătorului că trebuie să revoteze sau să �l introducă �n Ușa 3.� GP a raportat anterior despre acest lucru, un videoclip cu buletinul de vot al unui alegător obligat să fie judecat.
După primarul din august, ei și-au dat seama că trebuie să treacă la un buletin de vot �nalt de 20 inchi, �n loc de votul normal de 19 inchi. Jarrett spune că acest lucru se datorează �numărului mare de concursuri�. P�nă la jumătatea lunii septembrie, au avut doar c�teva zile pentru a testa noul buletin de vot de 20�. A trebuit să fie trimis v�nzătorului de tipărire pentru a stabili termenele limită de expediere. Jarrett a explicat că acesta este motivul pentru care nu s-au făcut mai multe teste pe aceste imprimante. Cu toate acestea, majoritatea buletinelor de vot aveau mult spațiu liber pe spate, după ultimele Propoziții. Deci, ce circumscripție specifică din Maricopa a avut at�tea opțiuni electorale �nc�t �ntregul județ a necesitat utilizarea unui nou buletin de vot �nalt de 20 inchi?
Deși haosul �Ușii 3� este cel mai discutat subiect de către alegătorii Maricopa, Jarrett a petrecut doar 3 minute explic�ndu-l. De cele mai multe ori s-a pl�ns de dezinformare și de modul �n care alte județe folosesc un proces similar. El a comparat folosirea �Ușii 3� cu obținerea unei cauciucuri deflate și nu folosirea ta de rezervă și a spus: �Fiecare dintre acele buletine de vot au ajuns să fie numărate la departamentul electoral�.
Jarrett a adus o pungă de p�nză neagră folosită de toate secțiile de votare. Buletinele de vot sunt scoase din pubele sigilate care stau sub tabulatoare. Ele sunt introduse �n aceste pungi de p�nză, �mpreună cu foaia de calcul și cardul de memorie. Geanta de p�nză este sigilată cu o curea de siguranță. De ce nu livrați coșul sigilat și lăsați buletinele de vot neatinse? Jarrett spune că au existat doar 2 locații care amestecau buletine de vot nenumărate cu buletine de vot tabulate. �ntr-un caz, despărțitorul lipsea din interiorul coșului. �ntr-un alt caz, lucrătorii electorali au pus at�t buletinele de vot ne�ntabulate, c�t și cele ne�ntabulate �n aceeași pungă de p�nză. Nu a explicat niciodată dacă buletinele de vot au fost puse și �n saci de gunoi.
Jarrett a explicat �n continuare c�t de sigur este acest sistem de transfer de buletine de vot cu �pungă de p�nză�. Cu toate acestea, �n 2018, un judecător a dispus o inspecție a buletinelor de vot la patru �Centre de votare de urgență� Maricopa. Personalul GOP a observat că o cantitate copleșitoare de buletine de vot prin corespondență a venit din aceste 4 locații. �n timpul auditului, s-a descoperit că buletinele de vot au fost amestecate intenționat �n cutiile altor secții de votare. Acest lucru a fost făcut de cineva din interiorul depozitului electoral din județul Maricopa. At�t de mult despre discursul de securitate al lui Jarrett, slăbiciunea acestui sistem a fost dezvăluită cu doar 4 ani �n urmă. Steven Richter a efectuat acest audit �n numele GOP și a primit doar o săptăm�nă de judecător. A eșuat, din nou.
Jarrett a discutat despre modul �n care manipulează datele electorale inexacte. C�nd buletinele de vot sunt amestecate accidental de către un sediu de votare, județul șterge �ntregul lot de pe serverul EMS (Election Management System). Ei iau buletinele de vot adunate din acea locație și le trec din nou printr-un tabulator. Acest lucru se presupune că actualizează serverul de alegeri cu totalurile noi și corecte pentru acel loc de votare. Observatorii GOP Poll nu au voie să supravegheze niciunul dintre angajații Dominion care efectuează aceste modificări �n baza de date. Nu există nicio supraveghere și, probabil, nici un lanț de custodie �n jurul acestor evenimente.
Directorul Valenzuela a spus că doar 16.800 de buletine de vot nu au eșuat verificarea semnăturii. Acest 1,28% din cele 1,3 milioane de voturi anticipate este un procent incredibil de scăzut și discutabil. Valenzuela compară acest rezultat cu validarea semnăturii corupte din 2020 din Maricopa, unde 20.000 din 2 milioane nu s-au potrivit. Martorii au mărturisit că validarea semnăturii lui Maricopa a fost complet oprită �n timpul alegerilor din 2020, conform ordinelor lui Valenzuela. Respingerile semnăturilor variază de obicei �ntre 3-6%. Această comparație a lui Valenzuela a fost de r�s și �n fața ta.
Au afișat timpii de așteptare pentru secțiile de votare �n ziua alegerilor. Timpii de așteptare se creează prin �nm�narea alegătorului la sf�rșitul liniei a unui card de urmărire. C�nd acest alegător ajunge la stația de check-in, timpul lor la r�nd este �nregistrat și raportat județului. C�nd haosul izbucnește, aceste date sunt aproape inutile. Nu ia �n considerare persoanele care pleacă. Dacă linia este de 25 de persoane și 15 persoane pleacă pentru că tabulatoarele nu funcționează, se mută cardul de urmărire mai repede �n față. Nu se ține cont de alegătorii care stau �n r�ndurile de inscripționare, de timpul petrecut pentru a strica un buletin de vot și a �ncepe de la capăt și așa mai departe. Județul se bazează foarte mult pe acest tip de date pentru a dovedi că nu a existat nicio privare de drepturi a alegătorilor.
Jarrett a spus că buletinele de vot prin poștă care au fost trimise �n ziua alegerilor reprezintă 20% din toate buletinele de vot prin corespondență. El a explicat cum aceste buletine de vot sunt introduse �n cutii albastre cu sigilii rezistente la manipulare. Cutiile sunt ridicate și livrate la tabularea centrală MCTEC unde �le organizăm pe toate�. Ei reambalează și trimit furnizorului de tipărituri Runbeck, unde este scanată semnătura plicului lor.
Postarea Trebuie Citiți: Recapitularea prezentării de luni a co-directori ai alegerilor Maricopa a apărut mai �nt�i pe The Gateway Pundit.
Comentarii:
Adauga Comentariu