Scris de Jeff Carlson și Hans Mahncke prin Truth Over News,
Săptămâna trecută am scris despre rolul central pe care l-a jucat Obama în stabilirea Hoaxul Russiagate. Săptămâna aceasta vom arunca o privire mai atentă la motivul pentru care Obama a fost atât de implicat.Ce l-a determinat să dezvolte o păcăleală care a fost pusă în aplicare de campania Clinton?
Mulți sunt conștienți de implicarea lui Biden în Ucraina, dar cei mai mulți nu sunt conștienți de implicarea implicită a lui Obama.De ceva timp încoace, teoria noastră de lucru este că Russiagate a apărut, cel puțin parțial, ca rezultat a ceea ce făcea Joe Biden în Ucraina-și ca urmare a cunoașterii de către Obama a acțiunilor lui Biden.
Amintiți-vă că implicarea lui Biden în Ucraina are originea cel puțin la începutul anului 2014, când era a fost atras la răsturnarea de către SUA a alegerilor democratice din Ucraina de Victoria Nuland, secretarul adjunct pentru afaceri europene și eurasiatice în statul Obama Departamentul.
În noiembrie 2013, președintele Ucrainei Ianukovici a refuzat un acord comercial susținut de SUA cu Uniunea Europeană în favoarea unui ajutor de urgență din partea Rusiei, o decizie care era de înțeles din perspectiva Ucrainei, dar pe care Nuland și colegii ei din departamentul de stat au găsit-o profund supărător.
Când Uniunea Europeană a urmat o cale diplomatică pentru a rezolva impasul propunând un acord de împărțire a puterii, Nuland s-a grăbit să se opună ideii, spunându-i lui Pyatt, într-un apel telefonic care s-a scurs, "[plângerea] UE.”>strong> În timpul același apel, Nuland a discutat despre planurile ei pentru înlăturare lui Ianukovici și instalarea liderului opoziției Arseni Iatseniuk ca prim-ministru.
Spre sfârșitul conversației lor, Nuland a remarcat că consilierul pentru securitate națională al lui Biden, Jake Sullivan, a informat-o că "ai nevoie de Biden” și ea a concluzionat spunându-i lui Pyatt că "Biden este dispus.” p>
Biden a fost numit efectiv ca pointman pe Ucraina în februarie 2014.La 22 februarie 2014, așa cum plănuise Nuland, Ianukovici a fost eliminat în calitate de președinte al Ucrainei și, trei zile mai târziu, Iatseniuk, candidatul favorizat de Nuland, a fost instalat ca prim-ministru.
Cu alte cuvinte, guvernul SUA a permis efectiv o lovitură de stat care a înlăturat un lider ales democratic și l-a înlocuit cu propriul candidat. Înlăturarea lui Ianukovici condusă de SUA a avut și alte repercusiuni interne, cele mai multe în special izbucnirea unui război civil de opt ani între vestul Ucrainei și regiunea rusofonă Donbass din Ucraina.
Ideea că toate acestea ar fi putut fi făcute fără aprobarea directă a lui Obama este, desigur, ridicolă.
Unul dintre membrii guvernului lui Ianukovici care și-a pierdut poziția în guvern ca urmare a loviturii de stat a fost Mykola Zlochevsky, proprietarul oligarhului Burisma Energy.A fost mai întâi ministru al ecologiei și resurselor naturale și mai târziu ca secretar adjunct pentru securitatea economică și socială.În timpul mandatului său la guvernare, companiile lui Zlochevsky, în special Burisma, se pare a primit un număr neobișnuit de mare de autorizații pentru extragerea de petrol și gaze.
În aprilie 2014, procurorii din Marea Britanie a confiscat 23,5 milioane USD în active deținute de Zlochevsky care erau deținute la o bancă din Londra, susținând că Zlochevsky s-a implicat în infracțiuni comportament în Ucraina.În același timp, Burisma l-a numit pe fiul lui Biden, Hunter, și pe apropiatul său, Devin Archer, în consiliul său de administrație.
Pe 21 aprilie 2014, Joe Biden a călătorit în Ucraina, oferind nu numai sprijinul său politic, ci și ajutor de 50 de milioane de dolari pentru noul guvern instabil al Ucrainei.În timpul vizitei lui Joe în Ucraina, pe 22 aprilie, a fost anunțat că Archer a s-a alăturat consiliului de administrație al Burisma.
Hunter se alăturase și consiliului de conducere al lui Burisma în aceeași lună, dar, în mod curios, Burisma nu a anunță numirea lui Hunter până pe 12 mai 2014—după vizita tatălui său în Ucraina se încheiase.
Mulți au descris implicarea lui Hunter ca fiind puțin mai mult decât un mijloc pentru familia Biden de a extrage comisioane mari de la Burisma pentru asocierea cu numele Biden.Deși probabil că există o cantitate mare de adevăr în acest sens, suspectăm, de asemenea, că ceva mai mare ar fi fost în joc-capturarea efectivă a activelor de gaze naturale ale Ucrainei.
Într-o propunerea din 23 iunie 2014 de la Boies Schiller, firma de avocatură care angajat Hunter, Burisma a primit ceea ce Boies Schiller a numit un "Structură strategică pentru planul de apărare juridică”.Propunerea lor a afirmat că au vrut să "izoleze Burisma de perturbările motivate politic în operațiuni, inclusiv provocările legale ale licențelor, acum și în viitor”.
Propunerea lui Boies Schiller se referea la licențele de gaze naturale care au fost acumulate ilegal de Zlochevsky în timpul petrecut în guvernul ucrainean.
Ca parte a acestei strategii, Boies a dorit să "Se întâlnească cu oficialii americani de la Washington, DC, care conduc politica SUA în legătură cu Ucraina pentru a le informa despre cine este Burisma, semnificația acesteia pentru viitor al Ucrainei și al anchetei pentru a le solicita sfatul și asistența.”
Propunerea a menționat că "începem procesul de creare a unui eco-Camera oficialilor americani discută despre Burisma între ei și între ei și se încurajează reciproc să se întâlnească cu Burisma.” Boies a dezvăluit în propunerea lor că au vorbit deja cu un număr de membri ai Congresului și cu personalul lor, inclusiv cu senatorul Chris Murphy și cu șeful său de cabinet.
Amos Hochstein, statul american al lui Obama Trimisul special pentru energia internațională, a fost menționat și în propunerea Boies -care s-a concentrat pe stabilirea unei întâlniri între Hochstein și directorul financiar al Burisma, Vadym Pozharskyi, în următoarea lună iulie 2014.Se pare că această întâlnire nu a avut loc niciodată-deși Hochstein s-a întâlnit cu lobbyistul Burisma David Leiter și cu partenerul de drept Boies Heather King.
Între timp, eforturile lui Hunter au continuat.Într-un e-mail din noiembrie 2014, Hunter a spus lungul său-time money-man Eric Schwerin la "Vă rugăm să trimiteți informațiile de contact ale lui D Amos...Amos este "Trimis special interimar, Biroul de resurse energetice” la Stat.”
Ceea ce reiese clar din aceste documente este că Hunter și Archer lucrau pentru a aduce sprijin politic la nivel înalt pentru Burisma din partea membrilor Congresului și a oficialilor din administrația Obama într-un moment în care era foarte clar că Burisma era condus de un oligarh ucrainean corupt.Și tot acest sprijin părea să se concentreze pe protejarea activelor de gaze naturale ale Burisma.
Am scris un număr de ori despre eforturile lui Joe Biden de a-l scoate pe procurorul ucrainean Viktor Shokin, așa că nu vom repeta toată povestea aici.Dar merită remarcat faptul că Obama s-ar putea să fi fost alarmat în jurul succesiunii evenimentelor care au dus la concedierea lui Shokin.
Nivelul de implicare din partea oficialilor Obama avea să se accelereze abia în 2015, după ce Bidens au fost atrași în continuare în încurcăturile legale ale Burisma, care era în curs de investigare privind furtul activelor de gaze naturale ale Ucrainei.
După ce a primit o nouă cerere de ajutor pentru încheierea investigațiilor asupra Burisma de la Zlochevsky în noiembrie 2, 2015, Hunter imediat a contactat la Hochsteinul amintit anterior.Hunter avea să se întâlnească în persoană cu Hochstein patru zile mai târziu, pe 6 noiembrie 2015.Hochstein mai târziu, fără tragere de inimă și evaziv a spus anchetatorii Congresului că Hunter "a vrut să-mi cunoască părerile despre Burisma și Zlochevsky”.
Hochstein, care la acea vreme era trimisul special al lui Obama pentru energia internațională, și-a exprimat în privat îngrijorarea cu privire la rolul lui Hunter la Burisma lui Joe Biden în octombrie 2015 și din nou în timpul unui zbor către Ucraina pe 7 decembrie 2015.
Am menționat Hochstein de mai multe ori dintr-un motiv.Hochstein a a fost numit de Obama pentru "a ajuta Ucraina și alte țări europene să găsească noi provizii de gaze naturale după invadarea Rusiei” Crimeea în 2014.Hochstein "a lucrat și la chestiuni energetice legate de sancțiunile împotriva Iranului și Rusiei” și "a lucrat îndeaproape cu oficialii Consiliului de Securitate Națională de la Casa Albă și ai agențiilor guvernamentale”.
Hochstein a fost omul de referință al lui Obama cu privire la situația energetică din Ucraina.Dacă Hochstein știa tot ce făceau cei de la Biden, la fel și Obama.
Mai multe dovezi în acest sens vine de la un seria de întâlniri între procurorii Biroului Național Anticorupție al Ucrainei NABU și oficiali ai Consiliului Național de Securitate al lui Obama, FBI, Stat Departamentul și DOJ care a avut loc în ianuarie 2016.Ambasada Ucrainei la Washington ulterior "a confirmat că administrația Obama a solicitat întâlnirile.”
La aceste întâlniri din ianuarie 2016 a fost prezent Andrii Telizhenko, pe atunci angajat la ambasada Ucrainei.Conform cu Telizhenko, o temă recurentă la aceste întâlniri a fost "cât de important a fost ca toate eforturile noastre anticorupție să fie unite”.În plus, lui Telizhenko i s-a spus că oficialii americani "au fost interesați să revigoreze o investigație închisă privind plățile către cifrele americane din partea Partidului Regiunilor susținut de Rusia din Ucraina.”
Concentrarea oficialilor americani a fost aproape sigur viitorul manager de campanie al lui Trump, Paul Manafort.Noi știți că "Agenții l-au intervievat pe Manafort în 2014 pentru a afla dacă a primit plăți nedeclarate” și "dacă s-a implicat în lobby străin necorespunzător în Ucraina”.
Conform lui Telizhenko, "oficialii DOJ au întrebat anchetatorii de la NABU din Ucraina dacă ar putea ajuta la găsirea de noi dovezi despre plățile Partidului Regiunilor.și relațiile sale cu americanii.” În curând, viitorul manager de campanie al lui Trump, Paul Manafort, urma să fie implicat ulterior în plățile Partidului Regiunilor, ceea ce duce la eliminarea sa definitivă din campania lui Trump.
În ianuarie 2016, chiar în momentul întâlnirii NABU cu oficialii lui Obama, Alexandra Chalupa, care investigase activitatea lui Manafort în Ucraina, a informat un oficial superior al DNC necunoscut că credea că există o legătură rusă cu campania lui Trump.
Această temă va fi preluată de campania Clinton și de Comunitatea de informații în vara anului 2016.Chalupa i-a mai spus oficialului să se aștepte la implicarea lui Manafort în campania lui Trump.Cum Chalupa știa acest lucru dinainte nu a fost niciodată pe deplin explicat.
NABU a fost înființată în octombrie 2014 cu asistență din partea guvernului SUA-condusă de un impuls puternic din partea vicepreședintele Joe Biden și Victoria Nuland.În ianuarie 2016, directorul NABU Artem Sytnyk a anunțat că biroul său este aproape de a semna un Memorandum de cooperare cu FBI și până în februarie 9, FBI avusese un reprezentant permanent la fața locului la birourile NABU.
La o săptămână după ce primul reprezentant FBI a fost instalat la NABU, pe 18 februarie 2016-în timp ce Joe Biden făcea activ eforturi pentru înlăturarea lui Shokin-autorități din Letonia a semnalat o serie de tranzacții financiare "suspecte” legate de Hunter Biden, Devon Archer și alte două necunoscute persoane implicate cu Burisma.
A fost mai târziu a raportat că "o serie de plăți de împrumut în valoare totală de aproximativ 16,6 milioane USD care au fost direcționate de la companii din Belize și Regatul Unit către Burisma prin intermediul Ucrainei.PrivatBank între 2012 și 2015.” Oficialii letoni au susținut că o parte din aceste fonduri au fost transferate lui Hunter, Devon și celor două persoane anonime-dintre care unul era cetățean american.
În ciuda solicitărilor de asistență, un letonă oficialul a declarat că guvernul său nu a primit nicio dovadă penală din Ucraina și, prin urmare, nu a luat nicio măsură suplimentară în legătură cu ancheta. Ni se pare de neplazut faptul că FBI, cu prezența sa activă în cadrul birourilor anticorupție ale Ucrainei nu era la curent cu aceste tranzacții-împreună cu tot ce făceau Bidens.
Din perspectiva lui Obama și Biden, această situație cu autoritățile letone trebuia controlată pe deplin înainte de a exploda.Într-adevăr, Shokin a spus mai târziu că această informație "a făcut imposibil” să închidă ancheta lui despre Burisma.
Odată ce Biden a reușit să obțină Shokin concediat oficial în martie 29, 2016, a existat un nou accent și o nouă directivă pentru Biden—găsirea înlocuitorului potrivit pentru Shokin.În ciuda înlăturării lui Shokin, ancheta Burisma era încă deschisă din punct de vedere tehnic.
Președintele ucrainean Petro Poroșenko l-a numit pe Yuriy Sevruk ca înlocuitor al lui Shokin în aceeași zi cu concedierea lui Shokin.În același timp, Blue Star angajat de Burisma la îndemnul lui Hunter a început să verifice Sevruk.Se pare că Blue Star a decis că Sevruk nu era persoana potrivită pentru a încheia toate investigațiile asupra Burisma.
Știm acest lucru deoarece la 12 mai 2016, fostul ministru de interne Iuri Luțenko a fost numit brusc ca noul procuror general al Ucrainei-înlocuind Sevruk.A doua zi după numirea lui Lutsenko, Biden a eliberat în sfârșit finanțare de 1 miliard de dolari pentru Ucraina care fusese programat inițial pentru noiembrie 2014 în timpul unui apel cu Poroșenko.
Această întârziere inexplicabilă a finanțării este importantă deoarece Casa Albă Obama a fost profund implicat în finanțarea Ucrainei de la bun început. Pare total neplauzibil ca Biden să poată amâna pur și simplu 1 miliard de dolari în finanțarea care fusese aprobată de Casa Albă a lui Obama cu șase luni mai devreme, fără aprobarea lui Obama.
Pe 27 mai 2016, a fost un alt apel între Biden și Poroșenko Hunter a fost în mod inexplicabil cc 'd pe e-mailul de programare. Trei zile mai târziu, pe 30 mai 2016, Luțenko l-a concediat pe Sevruk.Acum era o echipă complet nouă la parchet.
Nu întâmplător, în aceeași zi au început cu adevărat bazele pentru atacurile la campania lui Trump.Nellie Ohr de la Fusion GPS, soția oficialului DOJ Bruce Ohr, a trimis un e-mail lui Bruce și altor trei oficiali DOJ dezvăluind existența Cutiei Negre din Ucraina, care a fost folosit ulterior pentru a-l viza pe Paul Manafort.Nimeni din afara Ucrainei nu știa despre Cutia Neagră-sau Registrul Negru așa cum a fost cunoscut mai târziu.
Odată ce Biden a rezolvat în sfârșit situația procurorului din Ucraina, trebuia să se asigure că acțiunile sale rămân ascunse de ancheta publică.Cu atât mai mult cu cât orice investigație serioasă s-ar putea îndrepta în cele din urmă către Obama.Ceea ce a făcut din campania în ascensiune Trump o amenințare clară și actuală pentru Obama.
Obama și Biden nu și-au putut permite să-l aibă pe Trump să găsească în Ucraina ca noul președinte.Acest lucru ajută la explicarea țintirii bruște a campaniei Trump la sfârșitul primăverii anului 2016, așa cum Biden a pus ultimele retușuri la concedierea lui Shokin.Așa se explică și explozia de atacuri asupra lui Trump odată ce a devenit președinte.
Pe măsură ce am ajuns la președinția lui Trump, aceasta explică și răspunsul feroce din partea DNC când Trump a început să pună întrebări cu privire la acțiunile lui Biden în Ucraina.Dacă lui Trump i s-ar fi permis să continue, ar fi descoperit toate greșelile lui Biden, cunoștințele lui Obama despre toate, și poate și alte greșeli de la ceilalți dintre membrii mai mari ai DC.
Totul se întoarce în Ucraina.Și Obama.
Comentarii:
Adauga Comentariu