Când Google și YouTube pentru prima dată au anunțat că vor demonetiza o serie de canale în 2017 inclusiv conținut legat de armele de foc despre care au spus că este din cauza agenții de publicitate se "plângeau” că anunțurile lor erau prezentate în videoclipuri care contravin mesajelor lor.  Cu alte cuvinte, scuza a fost că reclamele încorporate pe canalele de arme de foc le-ar putea oferi clienților lor "impresie greșită” despre acele companii și produsele lor, iar Google nu a vrut să-și enerveze partenerii de publicitate. 

Este greu de spus cât de precisă a fost această afirmație.Expunerea coluziunii ESG și Big Tech cu agențiile guvernamentale pentru a cenzura platformele conservatoare susține ideea că probabil a existat un impuls organizat al corporațiilor pentru a suprima opoziția politică pe YouTube, atât cât a existat un efort de a le închide pe rețelele sociale.p>

Majoritatea creatorilor de conținut conservatori au înțeles că nu este vorba despre agenți de publicitate, ci despre narațiuni.  Popularitatea explozivă a canalelor de arme este contrar afirmației mass-media că societatea americană se mișcă din ce în ce mai mult spre stânga.  Și, chiar dacă canalele de arme se concentrează în cea mai mare parte pe arme de foc și instruire, ele au promovat, de asemenea, valori conservatoare și constituționale care reprezintă un ghimpe în coada instituției.

Au apărut mai multe dovezi că publicitatea randomizată și reclamațiile companiei nu au fost niciodată problema.  Canalele legate de arme raportează că Google/YouTube nu numai că le demonetizează, ci nici nu mai au voie să prezinte sponsori privați care comercializează produse legate de arme.

Adică, YouTube a încercat să zdrobească aceste canale eliminând stimulentele în numerar.  Nu a funcționat pentru că canalele de arme s-au adaptat și și-au găsit propriii sponsori externi.  Deci, YouTube se dublează și le interzice opțiunea de a obține bani publicitari de la orice sponsor asociat cu armele.  Și aparent, ceea ce constituie un "sponsor de arme” este la discreția Google. 

Canalelor li se va permite în continuare să posteze conținut, totuși, să câștigi bani în timp ce faci acest lucru va fi din ce în ce mai dificil.  Videoclipurile postate după 18 iunie care includ sponsori legati de arme vor fi eliminate, iar canalul va primi un avertisment.  Avertismentele pot duce la anularea întregului canal.

Rețineți că aceștia nu sunt sponsori aleatoriu care lucrează cu Google, ci sunt sponsori externi care lucrează direct cu creatorii de conținut.  Nu există nicio șansă ca prezența acestor sponsori să rănească în vreun fel Google.  Mișcarea de a-i opri să lucreze direct cu creatorii pare să fie motivată de politică, nu de afaceri.  De asemenea, arată o ostilitate activă în cadrul Google față de piața liberă. 

>

Decizia vine la doar câteva săptămâni după ce YouTube și-a schimbat politica oficială privind videoclipurile cu arme de foca> să includă posibile restricții de vârstă, împreună cu eliminarea unor videoclipuri care oferă instrucțiuni despre modificarea armelor de foc sau producerea muniției.  Aparent, acest lucru a fost pentru a preveni publicarea "pistolului fantomă” și a conținutului de imprimare 3D.   

Atâta timp cât creatorii continuă să se bazeze pe platforme extrem de centralizate și controlate precum YouTube, potențialul de cenzură va crește.  Aceste politici sunt rareori inversate, restricțiile continuă doar să crească.  Trebuie explorate platforme alternative Rumble și Gunstreamer sunt un început bun, deoarece este puțin probabil ca Big Tech să se îndepărteze vreodată de ostilitatea față de conținutul conservator.