|
:format(webp):quality(80)/https://romaniatv.net/wp-content/uploads/2014/08/520364_dinu_publimedia_cosmin_motei_56904200.jpg)
| Fluxul de Stiri dupa Data Aparitiei |
|
22:12 2024-05-31
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Patriot Freedom Project lansează a treia parte a documentarului care prezintă costurile personale și juridice ale sistemului de justiție înarmat asupra victimelor și familiilor >
Proiectul pentru Libertatea Patriot, o organizație nonprofit fondată de Cynthia Hughes, este dedicată pledării pentru deținuții politici de 6 ianuarieth și familiile acestora. Ca parte a misiunii sale mai ample de advocacy, PFP a produs recent un documentar în trei părți, "Procesul negat”, care evidențiază poveștile adesea îngrozitoare și tragice ale victimelor J6 și ale familiilor acestora. Cea de-a treia și ultima parte din Due Process Denied relatează visceral modul în care persecuția victimelor J6 este reprezentativă pentru o criză constituțională mult mai profundă care afectează societatea noastră în general. Multe dintre aceste victime au fost vizate în mod deliberat de Joe Biden și de către DOJ și agențiile sale de informații înarmate. Aceste instituții au fost deturnate de Biden pentru a-și persecuta inamicii politici cu răzbunare, ceea ce a provocat daune majore, potențial ireversibile, statului de drept pe parcurs. De la procesele în curs de desfășurare ale lui Alvin Bragg și Fani Willis împotriva președintelui Trump până la miile de urmăriri penale în curs de desfășurare, care au negat toate drepturile fundamentale ale omului demonstranților covârșitor de pașnici care au apărut la Capitoliu pe 6 ianuarieth.sup>, dovezile plonjării Americii într-o republică bananieră – unde stăpânirea prin putere a înlocuit conducerea cu dreptul – este uluitoare și de netăgăduit. Ed Martin, care este președintele Phyllis Schlafly Eagles și este membru al consiliului de administrație al PFP, oferă o gazdă înțelegătoare și perseverentă pe parcursul seriei. O voce empatică, narațiunea lui Martin din partea a 3-a întemeiază publicul cu o sensibilitate revigorantă de calm despre ceea ce s-a întâmplat cu adevărat pe 6 ianuarie, punând întrebări invitaților săi care scot în evidență atât latura legală, cât și latura personală a poveștii.  Martin, un avocat din Virginia care a fost numit recent într-o poziție superioară la RNC, se bazează pe expertiza sa juridică pentru a parcurge nenumăratele încălcări constituționale comise de Biden DOJ în diferitele interviuri pe care le conduce pe parcursul celor aproximativ o oră.ultima rată. Comentariul lui Martin ajută la rezolvarea problemelor juridice și a procesului echitabil pentru neexperți și confirmă prin conversațiile sale provocatoare cât de fără precedent și de-a dreptul crudă a fost legea împotriva celor care sunt acum urmăriți penal.Conversațiile sale ajută la punerea în lumină a sentințelor extrem de grele pronunțate împotriva multor prizonieri politici.Cu orice altă ocazie, aceste victime politice vor fi acuzate pentru încălcarea drepturilor de autor (în mod normal, o contravenție), în cel mai rău caz.Acum, aceștia se confruntă cu sentințe de zeci de ani în spatele gratiilor. "Acum ne întoarcem la experți în domeniu”, își începe Martin remarcile introductive, "oameni care cunosc legea și politicile publice, care înțeleg psihologia a ceea ce se întâmplă atunci când oamenii sunt puși în închisoare și familiile lor trebuie să facă față aceasta." El continuă: "Vom face toate acestea aici, ceea ce ne va oferi contextul de ce a fost refuzat procesul echitabil acestor prizonieri politici.” Documentarul este unic pentru că este singurul care acordă prioritate absolută evidențierea armelor guvernamentale și a costurilor personale dureroase asociate cu un sistem de justiție înarmat, atât asupra victimelor, cât și asupra familiilor. Întregul documentar face o treabă stelară descriind legea care are loc în prezent și personalizându-l cu experiențele de primă mână ale familiilor care abia se descurcă.Aceste povești sunt spuse adesea chiar de copiii înșiși, ai căror tați și mame au fost forțați să iasă din gospodărie și închiși după gratii, luni sau ani la rând.În cele mai multe cazuri, părinților li se interzice accesul la copii în anii cei mai formați.Unii s-ar putea să nu-și mai vadă copiii până când ajung la vârsta adultă. Cea de-a treia ediție conține comentarii juridice de la o gamă largă de experți, de la factori de decizie la avocați la jurnaliști. Acești comentatori, deși variați în medii, sunt de acord că ceea ce se face chiar acum cu aceste persecuții politice este condamnabil, fără precedent și un afront la adresa statului de drept în cel mai rău mod posibil. Congresmanul Louis Gohmert, care a servit cândva ca judecător al unei curți de stat din Texas timp de peste un deceniu înainte de a intra în serviciul public, este vârful de lance a analizei juridice, pictând un portret năucitor al metodelor fără precedent folosite chiar acum pentru a persecuta americanii care altfel respectă legea pe 6 ianuarieth. Marea majoritate și-au exercitat pur și simplu drepturile Primului Amendament de a se reuni în mod pașnic pe proprietatea publică și de a-și exprima nemulțumirile, în conformitate cu ceea ce până acum cinci minute era o tradiție americană de lungă durată și prețuită. Congresmanul Gohmert a comparat în mod amenințător ceea ce se întâmplă acum în capitala națiunii – care ar trebui să fie un simbol al libertății pentru întreaga lume – cu gulag-urile Rusiei sovietice. A făcut referiri repetate la renumitul fost scriitor comunist, Aleksandr Soljenițîn, un exilat sovietic în Statele Unite.Poate cea mai faimoasă lucrare a lui Soljenițîn, Arhipelagul Gulag, la care Gohmert a făcut referire prin nume, a arătat în detaliu macabru cum era viața sub despotismul sovietic pentru o mare parte a secolului al XX-lea-o prefigurare a tiraniei care a ajuns asupra acestora.malurile.Acesta este prețul mare pe care îl plătim dacă lăsăm garda jos și uităm de costul ridicat al păstrării libertății, care trebuie reînnoit în fiecare generație. A treia parte a filmului a inclus și comentarii ale fostului oficial înalt al administrației Trump, dr.Sebastian Gorka, fostului procuror general interimar Jeffrey Clark și comentatorului politic Paul Ingrassia. Dr.Gorka a oferit o critică brutală la adresa jurnaliştilor, care au lucrat neobosit în ultimii patru ani pentru a prezenta demonstraţia copleşitor de paşnică din 6 ianuarieth ca pe o insurecţie violentă. Într-adevăr, motivul pentru care o parte considerabilă a populației s-a referit la evenimentele din 6 ianuarie ca o insurecție, în primul rând (ceea ce în mod evident nu a fost, pe baza înregistrării istorice și a definiției din dicționar a termenului care necesită o răsturnare violentă a guvernului cu forță), s-a datorat că mass-media de masă a vândut un narațiune falsă pentru a demoniza conservatorii. "Majoritatea dintre ei sunt de fapt propagandiști”, spune Gorka. Acești propagandiști au sărit arma și au etichetat reflexiv demonstrațiile din 6 ianuarieth drept insurecție, înainte ca toate dovezile să iasă la iveală – ignorând în același timp miliardele nespuse de pagube cauzate de grupuri de extremă stângă precum Antifa și BLM cu vara dinainte. Avocatul Jeff Clark a descris modul în care mass-media a lucrat în colaborare cu comisia selecționată a Camerei, care a fost însărcinată să investigheze 6 ianuarieth, dar acum este condusă "exclusiv de democrați”. Cooperarea presei, împreună cu Comitetul Selectat al Camerei, a creat o narațiune falsă despre evenimentele din 6 ianuarieth, o treabă partizană bazată pe emoție și părtinire politică, nu pe rațiune și fapte.p> Ingrassia intervievează mulți dintre oaspeții prezentați în a treia tranșă și întreabă cum "procesul echitabil este distrus de forțele din cadrul guvernului nostru, din cadrul sistemului nostru de justiție și din cadrul agențiilor de informații dotate cu arme, care lucrează în tandem împotriva poporului american”. În această a treia ediție este prezentat și comentariul dr.Gina Loudon, gazda emisiunii de discuții de zi American Sunrise de la Real America’s Voice. Perspectiva ei merge mult în personalizarea victimelor din 6 ianuarie pentru spectatori. "Primul lucru despre care vor să vorbească este viața lor de rugăciune”, explică Loudon despre familii, "care a devenit cheia pentru oamenii care îndură aceste greutăți.” Documentarul face pași uriași în eliminarea și dezmințirea atât de multe dintre miturile comercializate de mass-media în ultimii patru ani, care au stigmatizat victimele în cel mai dur și necruțător dintre moduri.Această propagandă i-a rătăcit în cea mai proastă lumină posibilă: aruncându-i drept amenințări periculoase pentru democrație și teroriști interni, mai degrabă decât americani patrioti cărora le pasă profund să ne păstreze drepturile și libertățile onorate de timp. După vizionarea acestui film, spectatorii nu pot să nu vadă lumina: ceea ce devine limpede este faptul că marea majoritate a victimelor din 6 ianuarieth, pe care președintele Trump le numește "ostatici”, sunt departe de nebunii înnebuniți mânjiți în mod obișnuit pe rețele precum CNN și MSNBC. Dimpotrivă, sunt mame și tați devotați; nenumărați alții sunt creștini devotați, cu frică de Dumnezeu și oameni de credință în general, care doresc să păstreze experimentul american și să transmită libertățile și tradițiile cu care au crescut propriilor copii și nepoți. Multe dintre victime sunt veterani care ne-au servit cu abnegație țara în străinătate, doar pentru a fi tratați ca niște teroriști domestici de propriul lor guvern de acasă. Principalul rezultat din acest documentar este că libertatea este extrem de delicată; elementele de bază ale sistemului nostru juridic care au fost mult timp responsabile pentru libertatea noastră s-au erodat aproape complet. Procesul legal atârnă literalmente de un fir. De aceea este absolut imperativ ca americanii de toate mediile și ideologiile să înțeleagă situația precară cu care se confruntă țara noastră. Documentarul servește ca un instrument indispensabil pentru educarea publicului despre mizele crizei noastre constituționale în curs și, în special, despre modul în care Stânga vizează în mod sistematic americani nevinovați prin armonizarea sistemului de justiție în căutarea creării unui stat cu partid unic care să nu permită disidența niciunui parte.drăguț.Acesta este semnul distinctiv al fiecărei tiranie, trecute și prezente. În ianuarie, Proiectul Patriot Freedom a primit un sprijin personal de la președintele Donald Trump. Organizația a găzduit multe strângeri de fonduri J6 la locurile Trump de-a lungul anilor, inclusiv clubul său de golf Bedminster, cu aprobarea președintelui Trump însuși. Președintele are o experiență perfectă de a vorbi la aceste evenimente și a cântat laudele lui Cynthia Hughes, precum și ale multor invitați prezentați în film, inclusiv Louie Gohmert, Jeff Clark, Sebastian Gorka și Paul Ingrassia. PFP este de neegalat în ceea ce privește susținerea politică pe care o face pentru cei mai vulnerabili oameni din societatea noastră de astăzi. Prin filme precum Due Process Denied, organizația a condus sarcina în schimbarea narațiunii și a opiniei publice despre 6 ianuarie 2021, continuând totodată să ajute în toate modurile posibile-financiar, legal, emoțional, și spiritual – sprijiniți victimele și familiile acestora. Grupul a supraviețuit atacurilor necruțătoare din partea stângii, democraților din Congres și mass-media. Se bazează, totuși, pe generozitatea publicului de a continua să avanseze. Cititorii care sunt interesați să afle mai multe despre organizație și ar lua în considerare să facă o donație ar trebui să viziteze site-ul web al PFP la: În numele Cynthia Hughes, Proiectul Patriot Freedom este profund recunoscător pentru orice contribuție pe care cititorii generoși i-ar putea oferi. Dumnezeu să binecuvânteze. Postarea
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
>
Comentarii:
Adauga Comentariu