19:37 2024-02-06
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Trump se înfurie la decizia „distrugătoare a națiunii” că NU are imunitate și cere ca aceasta să fie răsturnată: Donald spune că președinții au nevoie ca aceasta să „funcționeze” fără teama de „răzbunări vicioase” din partea oponenților_ Trump se înfurie la „distrugerea națiunii” hotărând că NU are imunitate și cere ca aceasta să fie răsturnată: Donald spune că președinții au nevoie ca aceasta să „funcționeze” fără teama de „răzbunări vicioase” din partea oponențilorFostul președinte El a susținut că acest lucru îi va împiedica pe viitorii președinți să-și facă treaba și să ruineze țara. „O națiune care distruge hotărând astfel nu poate fi lăsat să rămână în picioare', a scris el pe Truth Social. „Dacă nu ar fi răsturnată, așa cum ar trebui, această decizie ar dăuna îngrozitor nu numai Președinției, ci și viața, respirația și succesul țării noastre.” Și el a spus că va lăsa orice președinte cu frică. a „răzbunării vicioase” a oponenților după părăsirea funcției. Mânia lui a sugerat, de asemenea, modul în care hotărârea a dat o lovitură severă încercărilor sale de a opri urmărirea penală pentru evenimentele care au dus la 11 ianuarie. 6 asupra Capitoliului SUA în 2021, în timp ce încerca să se agațe de putere. El a susținut că poziția sa de președinte îl protejează de acuzații penale, un argument respins deja de judecătorul care supraveghează cazul. Completul format din trei judecători care a luat în considerare recursul său de marți și-a pronunțat decizia în termeni severi. „Orice imunitate executivă care l-ar fi protejat în timp ce a ocupat funcția de președinte nu îl mai protejează. împotriva acestei urmăriri penale”, au scris ei, dând o lovitură procurorului Jack Smith. Cazul său îl acuză pe Trump că a folosit afirmații false de fraudă a alegătorilor pentru a face presiuni asupra parlamentarilor, oficialilor Departamentului de Justiție și vicepreședintelui de atunci Este a doua oară în tot atâtea luni când judecătorii au respins argumentul lui Trump potrivit căruia el este imun la urmărire penală pentru acțiunile pe care le-a întreprins în timpul mandatului său și în perioada premergătoare lunii ianuarie. . 6, 2021, atac asupra S.U.A. Iar Trump și-ar putea în continuare să-și revendice Este unul dintre cele patru dosare penale aduse împotriva liderului republican din 2024 anul trecut. Procesul era programat inițial pentru martie. A fost amânat săptămâna trecută, iar judecătorul încă nu a stabilit o nouă dată pe măsură ce se derulează argumentele juridice. În discuție, este întrebarea nerezolvată anterior, dacă foștii președinți pot fi urmăriți penal după ce au părăsit mandatul pentru acțiuni. aceștia și-au ocupat îndatoririle oficiale. Curtea Supremă a decis anterior că sunt protejați de cauzele civile. Trump și avocații săi insistă că ar trebui să se extindă și la acțiunile penale. „TOȚI PREȘEDINȚII TREBUIE SĂ FI COMPLETĂ & IMUNITATEA PREZIDENȚIALĂ TOTALĂ, SAU AUTORITATEA & DECIZIVITATEA UNUI PREȘEDINTE AL STATELOR UNITE VA FI DEZIPATĂ & GONE FOREVER”, a postat Trump cu majuscule pe Truth Social luna trecută. Consilierul special Smith susține, în schimb, că nu există o astfel de protecție constituțională. Și în decembrie, SUA Judecătorul districtual Tanya Chutkan, care supraveghează cazul, a fost de acord. Apelul lui Trump a fost audiat de judecătorii Michelle Childs și Florence Pan, care au fost ambii numiți de Biden, și Karen LeCraft Henderson, numită de președintele George H.W. Bush. În hotărârea lor scrisă de 57 de pagini, ei au renunțat pe scurt la argumentul lui Trump potrivit căruia acesta se confruntă deja cu proceduri de acuzare pentru aceleași acuzații și nu ar trebui să fie judecat din nou. „În lumina procedurilor și a scopurilor foarte diferite asociate procedurilor de demitere în comparație cu procedurile penale, încrederea fostului președinte Trump pe Clauza de dublu pericol este greșită”, au scris ei. „Demiterea nu este un proces penal. și nu poate duce la pedepse penale.” Și au ajuns la concluzia că acceptarea argumentelor lui Trump ar nega drepturile alegătorilor. „Nu putem accepta afirmația fostului președinte Trump că un președinte ar fi autoritate nelimitată de a comite infracțiuni care ar neutraliza cel mai fundamental control asupra puterii executive – recunoașterea și implementarea rezultatelor alegerilor”, au scris ei. „Nici nu putem sancționa afirmația lui aparentă potrivit căreia executivul are carte albă la încalcă drepturile cetățenilor de a vota și de a avea voturile lor să conteze.” Steven Cheung, purtătorul de cuvânt al campaniei lui Trump, a declarat că fostul președinte va face recurs la hotărâre pentru a proteja biroul comandantului. șeful. „Dacă nu i se acordă imunitatea unui președinte, fiecare viitor președinte care își va părăsi funcția va fi imediat inculpat de partea adversă”, a spus el. ' Fără imunitate completă, un președinte al Statelor Unite nu ar putea funcționa în mod corespunzător.” Cazul este suspendat cel puțin până luni pentru a-i oferi lui Trump timp să facă recurs la Curtea Supremă.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 20:56
_ AI, aur și război nuclear
ieri 18:36
_ Astuparea scurgerii de poluare a rufelor
ieri 16:16
_ Suntem pe calea stagnării Japoniei?
ieri 14:35
_ TikTok actualizează Regulile Comunității
ieri 13:55
_ Romario se reapucă de fotbal la 58 de ani
ieri 08:36
_ De ce să alergi?
ieri 01:16
_ Clarificări și corecturi
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu